上方***道东延工程、上方***道西延工程及***路北延工程项目设计答疑纪要

各投标人在研究了上方***道东延工程、上方***道西延工程及***路北延工程项目设计的招标文件***，各投标人于2021 年3 月30 日16时前提交了投标提问书，现招标人对各投标人的提问和招标文件***：

一、对各投标人提问的回复：

提问1、评标办法中，第33页“商务标16分，技术标44分”和评标细则表格中“商务标15分，技术标45分”分数不对应。

答：原招标文件P33“商务标16%，即满分16分，技术标44%，即满分44分。。”现调整为：“商务标15%，即满分15分，技术标45%，即满分45分。”。

提问2、评标办法中，第36页设计组人员“道路专业负责人：具备注册土木（岩土）工程执业资格得0.5分”的要求是否应为注册土木（道路）工程师。

答：同意调整。原招标文件P36设计组人员中“3.道路专业负责人：***道桥类高级工程师资格得0.5分；具备注册土木（岩土）工程执业资格得0.5分。本项最多得1分。“，现调整为：“3.道路专业负责人：***道桥类高级工程师资格得0.5分；具备注册土木（道路）工程执业资格得0.5分。本项最多得1分。”。

提问3、价***准中，第37页“当有效报价***n lang=“EN-US“> 4家及以下时，直接以最低有效报价***价***值四舍五入后保留小数点后两位”，如果是4家以上8家以下时，如何计算，是否存在错误。

答：无误，4家以上8家以下时按招标文件***。

提问4、评分标准获奖分数中只有国家***省级设计奖项有分数，认为不合理。所以***市级***道桥勘察设计类、风景园林勘察设计类奖项，如“兰花杯”等也可以计分。

答：本项目***省级高***路出入口接驳，本打分项不做调整。

二、对招标文件***：

无

招标人：***

招标代理：***