***市轨道交通6号线灯箱及LED媒体设备采购项目投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（******月***日17:00）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次答疑文件作为招标文件***，对投标人问题的回复如下:

问题1

答:按招标文件***。

问题2:招标文件中 章节:第三章 评标办法（综合评估法）: 内容要求:投标人类似业绩:投标人具有1个类似业绩得基本分 ***分。每增加1个类似绩加 0.5 分，最多加 3 分。计分业绩是指投标人在本项目投标截止之日前60个月内在全国完成单项合同金额****元的灯箱和/或LED媒体设备供货业绩，须提供该业绩的采购合同和交货证明(或经建设单位***)。业绩金额***箱和/或LED媒体设备金额***以合同签订时间为准。不接受联合体业绩、港澳台或境外业绩。 澄清质疑依据: 招标投标法第十八条 招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查；国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定。招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。 招标投标法实施条例 第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。依法必须进行招标的项目以特定***区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。 澄清质疑请求:取消以灯箱和/或LED媒体设备供货业绩作为加分条件。

答:按招标文件***。

问题3:招标文件中 章节:第三章 评标办法（综合评估法）: 内容要求:***区12封灯箱第三方检测报告中，最亮点与最暗点照度差不超过10%，灯箱表面平均照度在3000lux以上，灯箱表面色温在6000K±300K范围内，整体功率在240W以下。 澄清质疑依据: 招标投标法第十九条 招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。澄清质疑请求: 本项目为供货项目，取消在投标阶段提供***区12封灯箱第三方检测报告；中标后在货物出厂前提供***区12封灯箱第三方检测报告。

答:投标人可提供本项目或其他类似项目在有效期内的第三方检测报告。

问题4:招标文件P23页 “投标人类似业绩 分值***分 评分标准 投标人具有1个类似业绩得基本分 ***分。每增加1个类似绩加 0.5 分，最多加 3 分。” 请问此规定是否为有7个业绩才能得满分这不符合国家招投标业绩方面的相关规定，请明示。

答:是，本项设置符合招标投标法相关规定。

问题5:招标文件P23页 “2、计分业绩是指投标人在本项目投标截止之日前60个月内在全国完成单项合同金额****元的灯箱和/或LED媒体设备供货业绩，须提供该业绩的采购合同和交货证明(或经建设单位***)。业绩金额***箱和/或LED媒体设备金额***以合同签订时间为准。” 请问业绩中有未完工的业绩，提供中标通知书，合同及设备开箱验收记录是否为有效的得分业绩

答:按招标文件***，符合招标文件***。

问题6:招标文件P23页 “2、计分业绩是指投标人在本项目投标截止之日前60个月内在全国完成单项合同金额****元的灯箱和/或LED媒体设备供货业绩，须提供该业绩的采购合同和交货证明(或经建设单位***)。” ***道交通项目的标准与社会项目要求完全不同，请问业绩要求是否仅***道交通，高铁站***道交通的灯箱或LED媒体设备供货业绩，请明确

答:按招标文件***。

问题7:请明确***区灯箱结构形式:“***区灯箱有2块底盖板，每块底盖板有2套弹力上锁的锁具和1套手动上锁的锁具。”此要求为底部开门形式描述； “***区灯箱下方有通信线缆支架，灯箱距支架约800mm左右，故采用上翻掀盖式灯箱”此要求是正面上掀开门形式描述。

答:***区灯箱采用上翻掀盖式灯箱。

问题8:

答:按招标文件***。