G330杭埠河至石头改线段（杭埠河至同大）建设工程施工-中项网

【安徽,合肥市】G330杭埠河至石头改线段（杭埠河至同大）建设工程施工

标签：变更安徽 G330杭埠河至石头改线段（杭埠河至同大）建设工程施工庐江县交通运输局招标信息招标采购

发布时间： 2024-10-25

发布时间	2024-10-25	截止日期	立即查看
联系人	立即查看	联系电话	立即查看
项目地址	立即查看	项目名称	立即查看
网址	立即查看	填报单位	立即查看
更正内容	立即查看	设备词	立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对中项网会员用户开放，【注册 / 登录】后可查看内容详情

变更公告详情

答疑变更1 一、原公告主要信息原项目名称：G330杭埠河至石头改线段（杭埠河至同大）建设工程施工原项目编号***告日期：2024-10-22 二、公告内容（更正事项、内容及日期等） G330杭埠河至石头改线段（杭埠河至同大）建设工程施工招标文件*** 项目编号***标人：第一部分：招标文件*** 1.本项目招标文件***-1.2定标候选人推荐规则：“（2）当X＞M时，则评标委员会应按照以下优先顺序从综合评价***投标人中确定定标候选人： ①技术、商务、报价***AAA优于AAB（或ABA，或BAA）,AAB、ABA与BAA三***区分优先顺序； ②商务评审标准部分得分高的优先； ③技术评审标准部分得分高的优先；” 现修改为： “（2）当X＞M时，则评标委员会应按照以下优先顺序从综合评价***投标人中确定定标候选人： ①技术、商务、报价***AAA优于AAB（或ABA，或BAA）,AAB、ABA与BAA三***区分优先顺序； ②技术评审标准部分得分高的优先； ③商务评审标准部分得分高的优先；” 2.本项目招标文件***-1.2定标候选人推荐规则：“当X＜M，则综合评价***投标人全部推荐为定标候选人，剩余M-X个定标候选人评标委员会应按照以下优先顺序从综合评价***的投标人中确定定标候选人： ①技术、商务、报价***ABB、BAB、BBA优于BBB，ABB、BAB与BBA三***区分优先顺序； ②商务评审标准部分得分高的优先； ③技术评审标准部分得分高的优先；” 现修改为： “当X＜M，则综合评价***投标人全部推荐为定标候选人，剩余M-X个定标候选人评标委员会应按照以下优先顺序从综合评价***的投标人中确定定标候选人： ①技术、商务、报价***ABB、BAB、BBA优于BBB，ABB、BAB与BBA三***区分优先顺序； ②技术评审标准部分得分高的优先； ③商务评审标准部分得分高的优先；” 3.本项目招标文件***-商务及技术文件评审说明： “商务评审标准评审汇总结果＞***分为A；” 现修改为： “商务评审标准评审汇总结果＞***分为A；” 第二部分：图纸及工程量清单本项目跟随招标文件***，以本次补疑一同发放的附件为准，请投标人自行下载查看。第三部分：投标人疑问 1.***公路信用评价***拟与庐江县本***路二级资质、无信用评级企业组为联合体投标，受制于招标文件***——“联合体投标的，***省交通运输厅或交通运输部的信用评价***双方信用较低的单位******响商务文件的得分。按此要求将限制了庐江县本地企业的参与，不利于本地企业的发展，建议执行原***市房建、市政类项目对于信用评价***如联合体投标的，以联合体中信用较高的为准，或由联合体任意一方提供均可。回复：根据交通运输部关于印***路施工企业信用评价***-第十八条公路施工企业信用评价***原则应用：“（四）联合体参与投标的，其信用等级按照联合体中最低等级方认定”和***省交通运输厅关于印发《***省实施（试行）》的通知-第二十三条公路施工企业信用评价***原则应用：“（四）联合体参与投标的，其信用等级按照联合体中最低等级方认定”，本项不予修改。 2.招标项目名称：G330杭埠河至石头改线段（杭埠河至同大）建设工程施工，项目编号***文件第62页（履约信誉）评委会按以下原则确定***路施工企业信用评价***合评价******度在***省公路***市场信用信息管理系统中有信用等级的，直接引用该信用等级评价******度在***省公路***市场信用信息管理系统中没有信用等级的，引用***度在***省公路***市场信用信息管理系统的信用等级评价******度和***度在***省公路***市场信用信息管理系统中均没有信用等级的，引用***度全***路***市场信用信息管理系统中的信用评价***4）无上述信用评价***无第二章附录4中不良信用记录，按A级对待。如在交通运输部或***省交通运输厅最新年度等级评价***后，被交通运输部或***省交通运输厅通报降级的投标人的信用等级按通报等级执行（以交通运输部或***省交通运输厅公布的信息为准）。注：1.联合体投标的，***省交通运输厅或交通运输部的信用评价***双方信用较低的单位******.评标委员会根据投标人所提供的满足以上要求的投标人信誉情况进行评审：满足以上要求的履约信誉为AA的为优良（应赋1***分）；满足以上要求的履约信誉为A的为中等（应赋***分）；满足以上要求的履约信誉为B、C、D的为差（应赋***分）。问：2022-2023二个年度在***省交通运输***路施工企业信用等级评价***年度履约信誉为AA的可否评定为优良回复：***度在***省公路***市场信用信息管理系统中有信用等级的，直接引用该信用等级评价***项目要求：投标人须具***路工程施工总承包贰级及以上资质；商务、技术、报价***审标准履约信誉：联合体投标的，***省交通运输厅或交通运输部的信用评价***双方信用较低的单位******修改为联合体投标的，***省交通运输厅或交通运输部的信用评价***双方信用高的单位******复：见本补疑第一条。 4.***是庐江县本地企业，公路资质二级，按招标文件规***路信用等级为A，牵头单***路信用等级AA，能否按牵头单***路信用等级AA为准回复：见本补疑第一条。 5.根据招标文件***“商务、技术、报价***审标准2.2.1（1）”履约信誉评委会按以下原则确定***路施工企业信用评价***合评价***2023 年度在***省公路***市场信用信息管理系统中有信用等级的，直接引用该信用等级评价******度在***省公路***市场信用信息管理系统中没有信用等级的，引用***度在***省公路***市场信用信息管理系统的信用等级评价******度和***度在***省公路***市场信用信息管理系统中均没有信用等级的，引用***度全***路***市场信用信息管理系统中的信用评价***4）无上述信用评价***无第二章附录4中不良信用记录，按 A 级对待。如在交通运输部或***省交通运输厅最新年度等级评价***后，被交通运输部或***省交通运输厅通报降级的投标人的信用等级按通报等级执行（以交通运输部或***省交通运输厅公布的信息为准）。注： 1.联合体投标的，***省交通运输厅或交通运输部的信用评价***双方信用较低的单位******.评标委员会根据投标人所提供的满足以上要求的投标人信誉情况进行评审：满足以上要求的履约信誉为AA的为优良（应赋 100 分）；满足以上要求的履约信誉为A的为中等（应赋 80 分）；满足以上要求的履约信誉为B、C、D的为差（应赋 0 分）。问：***属于庐江县本地企业，本次招标项目属于庐江县境内，***想跟国企大型企业联合体参与本项目投标，***在***省公路***市场信用信息管理系统无《公路施工AA评价***工信用评价***用***省干道及以***路等级才能参与信用评价***建***路项目都属于三级及四级农***路，达不***路施工评价***国务院、***省住房和城乡建设厅发文加大国企与中小微企业合作，促进中小企业发展和推动建筑业高质量发展战略方针。请问是否可以更改成以联合体形式参与投标的【以信用等级较高的为准】，***省交通运输厅或交通运输部的信用评价***双方信用较高的单位******复：见本补疑第一条。 6.招标文件第63页履约信誉：评委会按以下原则确定***路施工企业信用评价***合评价******度在***省公路***市场信用信息管理系统中有信用等级的，直接引用该信用等级评价******度在***省公路***市场信用信息管理系统中没有信用等级的，引用 ***度在***省公路***市场信用信息管理系统的信用等级评价******度和***度在***省公路***市场信用信息管理系统中均没有信用等级的，引用***度全***路***市场信用信息管理系统中的信用评价***4）无上述信用评价***无第二章附录4中不良信用记录，按A级对待。如在交通运输部或***省交通运输厅最新年度等级评价***后，被交通运输部或***省交通运输厅通报降级的投标人的信用等级按通报等级执行（以交通运输部或***省交通运输厅公布的信息为准）。注： 1.联合体投标的，***省交通运输厅或交通运输部的信用评价***双方信用较低的单位******.评标委员会根据投标人所提供的满足以上要求的投标人信誉情况进行评审：满足以上要求的履约信誉为AA的为优良（应赋1***分）；满足以上要求的履约信誉为A的为中等（应赋***分）；满足以上要求的履约信誉为B、C、D的为差（应赋***分）。针对注释第1条‘1.联合体投标的，***省交通运输厅或交通运输部的信用评价***双方信用较低的单位******单位***：通过查询***省公路***市场信用信息管理系统和全***路***市场信用信息管理系统得知，本地企业没有一家达到AA等级，若与其他AA等级企业组成联合体则履约信誉等级为A为中等，无法中标。请问是否存在通过设置不合理条件排斥或者限制潜在投标人的情况建议修改为‘联合体投标的，***省交通运输厅或交通运输部的信用评价***双方信用较高的单位******领导给予答复，谢谢！回复：见本补疑第一条。 7.商务文件评审标准，评审因素，其中履约信誉注1.联合体投标的，***省交通运输厅或交通运输部的信用评价***双方信用较低的单位*******了解，此项规定已限制项目所在地全***路从业企业，不符合自******月***日起施行的经国家发展改革委第8次委务会通过******月***日国家发展改革委、工业和信息化部、住房城乡建设部、交通运输部、水利部、农业农村部、商务部、市场监管总局令第16号公布的招标投标领域公平竞争审查规则中第二章审查标准第九条之规定，***请求将此项更改为按照联合体双方信用较高的单位******复：见本补疑第一条。 8.我单位******省交通运输厅的信用等级为农***路AA，是否符合本项目要求回复：不符合要求，本项目要求***路施工企业信用评价***：此补疑视同招标文件***，与招标文件***。招标人：*** 地址：***省***市庐江县***镇黄***路288号联系人：张工电话：*** 招标代理机构：*** 地址：***市滨***区***路2588号（徽***道与***路交口）六楼联系人：张工电话：***年***月***日第1次办理流程公开累计办理时间：0天0小时***分46秒招标代理机构*** 提交节点： 2024-10-25 交易中心见证办理状态：通过办理时间： 2024-10-25 办理用时： 0天0小时***分附件: 2024BFNGZ02305项目补疑.pdf

立即登录还不是会员？立即免费注册

24小时咨询热线: 400-816-1360

上一篇：霍邱县第三次全国土壤普查成果汇总更正公告
下一篇：庐阳区2024年拥堵点治理工程

变更公告详情

会员特色服务

行业导航

审批项目