一、项目基本情况

原公告的采购项目编号***an style="line-height: 150%; font-family: 仿宋; 12pt; mso-spacerun: " yes";="" mso-font-kerning:="" 1.0000pt;"="">HZZC2022-C3-990269-HZSG

原公告的采购项目名称：***校园互联网接入及办公通讯服务采购

首次公告日期：2022年10月21日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：1、评审方法与评定标准中的“竞标价***pan>***分”，修改为“竞标价***pan>***分”；“项目实施方案***分”，修改为“项目实施方案***分”；删除“（2）网络服务保障分（满分20分）”全部内容；具体内容详见附件。2、响应文件提交截止时间***“截止时间***：***11月7日***时（北京时间）”；响应文件的解密截止时间***修改为：“***11月7日***时至***11月7日***时***分。”

更正日期：2022年10月31日

三、其他补充事宜

无

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：***

地址：***市桃***路66号

联系方式：***319

2.采购代理机构***：

名称：***市政府采购中心

地址：***市鞍***路83-1号（城投集团）5楼政府采购科

联系方式：***

3.项目联系方式

项目联系人***/font>

电话：***

五、附件

评审方法与评定标准。

附件：评审方法与评定标准

一、评审原则

（一）磋商小组构成：本采购项目的磋商小组由采购人评审代表及随机抽取的评审专家共3人以上的单数组成，其中评审专家人数不少于成员总数的三分之二。（磋商小组共3 人，其中采购人评审代表1 人，评审专家2 人。）

（二）评审依据：磋商小组将以磋商文件和响应文件为评审依据。

（三）评审阶段：第一阶段为资格性审查；第二阶段为符合性审查；第三阶段为磋商及应答报价***为详细评审。资格性、符合性审查的合格供应商不足3家时，不得进入下一步评审。

第一阶段资格性审查：磋商小组依法对供应商的资格性进行审查。供应商未通过资格性审查的，不得进入符合性审查。

第二阶段符合性审查：磋商小组依法对响应文件的符合性进行审查，响应文件未通过符合性审查的，不得进行详细评审。

第三阶段磋商及应答报价***成员作为一个集体与单个各磋商供应商分别进行磋商，供应商提交应答文件及报价***不认可的应答文件及报价***得进入详细评审。

第四阶段详细评审：磋商小组按照评标方法依法对响应文件进行详细评审，详细评审为综合评分法。

（四）评审方式：以不公开方式进行。

二、评审方法

（一）资格性审查

1.资格性审查按竞争性磋商采购文件第二章《磋商供应商须知》第14、22条规定和第五章《响应文件》供应商资格证明文件相关内容进行审查。

2.通过资格性审查的供应商方可进入符合性评审。

（二）符合性审查

1.符合性审查按竞争性磋商采购第二章《磋商供应商须知》第9、10、11、15、16、22条规定和第五章《响应文件》相关内容进行审查。

2.通过符合性审查的供应商方可进入详细评审。

（三）磋商及应答报价***t>

按第二章《磋商供应商须知》第20条规定进行磋商及应答报价***an>

（四）详细评审

详细评审采用百分制综合评分法评审。计分办法（按四舍五入取至百分位）：

1.竞标价***ont>……………………………………………………………………………………30分

（1）扶持中小企业政策：供应商属于符合政策要求的小型、微型企业，其提供的服务全部由符合政策要求的中小企业承接的（供应商必须按规定提供《中小企业声明函》，或者某某企业证明文件，或者《残疾人福利性单位***》），对供应商的最终竞标价***ont>20%的扣除，扣除后的价***ont>评审价***ont>评审价***t>=竞标价***t>×（1-20%）；否则，评审价***t>=竞标价***nt>

（2）以进入详细评审的最低评审价***t>为评审基准价***nt>得30分。竞标报价***：

竞标报价***nt>= 评审基准价***t>（金额***nt>/竞标人评审价***/font> ×30分

2.项目实施方案…………………………………………………………………………………30分

由评标委员会在打分前根据各投标人提供的项目实施方案进行综合评定独立打分。

①综合评定一般，对总体需求功能描述不全，技术方案简单，基本满足建设需求，基本满足项目实施要求，得18分。

②综合评定良好，对总体需求功能描述全面，技术方案较详细、可行，对招标内容要求关键技术点基本描述到位，实施人员配备合理，能满足项目实施需要，得24分。

③综合评定优秀，对总体需求功能描述透彻，技术方案详细，对招标内容要求关键技术点描述清晰、到位，系统具有很高的稳定性和安全性，组织机构***，实施人员配备完备，实施流程合理，方案考虑周全，进度有计划，有合理的建议，得30分。

3.售后服务方案分………………………………………………………………………………25分

（1）方案描述包括售后服务支持、服务流程等方面内容，方案总体描述、可操作性、完整性基本能够满足项目要求，能提供应急保障方案，且方案基本可行，应对重大突发事件、重大节日可派出一定数量应急保障专项作业车辆（提供有效保障车照片和供应商自身或上级法人机构***），得15分；

（2）方案描述包括售后服务支持、服务流程、应急预案等内容，表述较详细，可操作性、完整性较强，能提供3种故障申告途径及绿***道，提供详细应急保障方案，具备无线通讯保障能力，应对重大突发事件、重大节日可派出一定数量的应急保障专项作业车辆（提供有效保障车照片和供应商自身或上级法人机构***），得20分；

（3）方案描述包括售后服务支持在采购单位***，在***市内或承诺在***市内设有服务站，提供服务流程、保密承诺、应急保障等内容，表述清晰详细，方案可操作性、完整性强；提供5种故障申告途径及绿***道，在满足二档的基础上，通讯保障能力突出，应对重大突发事件、重大节日可派出一定数量的应急保障专项作业车辆（提供有效保障车照片和供应商自身或上级法人机构***），得25分。

4.企业信誉和业绩分……………………………………………………………………………15分

（1）投标人或投标人上级机构，具备职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书的，每提供一个证书得1.***分，满分***分。

（2）投标人2019年至今每提供一个与本次采购相类似的业绩加2分，满分***分。提供合同或中标通知书复印件加盖投标人公章，且清晰反映出合同金额***年份等，否则不得分。

5.总得分

总得分=1 + 2 + 3 + 4。

备注：以上各项均由评委独立评定，各评委评定出分数后进行平均，计算出各投标人的得分。

　三、成交候选人推荐原则

（一）磋商小组将根据总得分由高到低排列次序并推荐不多于三名成交候选供应商（总得分相同时，以竞标价***低顺序排列；总得分相同且竞标价***，由采购人确定成交单位）。本项目采购人授权磋商小组直接确定排名第一的成交候选人为成交人。

（二）磋商小组认为磋商供应商的报价***他通过符合性审查磋商供应商的报价***响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；磋商供应商不能证明其报价***磋商小组应当将其作为无效竞标处理。

采购人：***

采购代理机构：***市政府采购中心

******月***日