关于衢州高级中学***区窗帘采购项目（二次）投诉处理决定书

一、项目编号***span style=" 18px; text-decoration: none;">ZJZL***

二、项目名称：衢州高级中学***区窗帘采购项目（二次）

三、相关当事人

四、基本情况

投诉人对衢州高级中学***区窗帘采购项目（二次）（编号***事项：磋商小组在工程进度保障方案、售后维修和服务承诺，两项评分细则的打分对其偏低，***报价***请求：暂停本项目的采购招标活动，依法彻底对该项目招标活动中存在的违法行为展开调查，依法重新公开招标。

五、处理依据及结果

1、处理依据： 1、处理依据：（一）磋商小组组成符合《政府采购评审专家管理办法》第十二条、第十四条和《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条的规定，合法有效。
（二）投诉事项1、投诉事项2。投诉人认为磋商小组在工程进度保障方案、售后维修和服务承诺，两项评分细则的打分对其偏低。投诉人未对采购文件中评审因素是否存在倾向性或歧视性以及分值的设置提起质疑和投诉，采购文件为合同要约邀请，双方已经对评分标准的分值设置达成合意。根据投诉处理阶段的举证情况，结合本项目磋商小组打分情况。本机关核实打分情况，并对磋商小组的再次复核确认，查看评审现场的音频资料，磋商小组按照评分标准进行了打分，评分标准在一定程度内已经限制了专家的自由裁量权，专家通过自身专业知识进行评分，允许在自由裁量权的范围内进行自主评审打分，未发现磋商小组在上述两项评分细则中存在不公正和偏离分值范围评分的情况。专家复核意见表明：基于专业打出公允的分数，不存对个别供应商有偏向性和歧视性。本机关认为应尊重专家评审意见，投诉人的投诉事项缺乏事实依据和法律依据，投诉事项1和投诉事项2不成立。
（三）投诉事项3。本项目因企业规模、材料来源、期望获利值等，报价***《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》没有对“投标人的报价***他通过符合性审查投标人的报价***定。磋商小组基于审慎考虑，参照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第87号令）第六十条的规定，对参与评审的全部应标供应商都进行了在线询标，并要求进行澄清说明，提供原材料成本明细和若中标后的履约承诺。***都提供了相应的佐证材料，磋商小组予以认可。
***报价***《政府采购竞争性蹉商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十四条规定，综合评分法中的价***用低价***，即满足磋商文件要求且最后报价***商的价***准价***为满分。项目评审过程中，不得去掉最后报价***价***。***对其报价***说明，其报价***r>未提供样品不属于《中华人民共和国政府采购法》第三十六条规定的废标情形。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十六条规定：磋商小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。未实质性响应磋商文件的响应文件按无效响应处理，磋商小组应当告知提交响应文件的供应商。采购文件未规定“提供样品”为实质性响应条件，未提供样品不属于无效响应。
本机关认为投诉人的投诉事项3缺乏事实依据和法律依据，投诉事项3不成立。
2、处理结果：衢州高级中学***区窗帘采购项目（二次）（编号***和法律依据，投诉事项不成立。根据《中华人民共和国政府采购法》第五十六条、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项规定，本机关决定：驳回投诉请求。

六、处理日期：******月***日

七、执法机关信息：

1、执法机关：***市财政局
2、联 系 人：黄女士
3、联系电话：***726