1

评标方法

中标候选人排序方法

评标委员会对满足招标文件***，按照本章规定的评分标准进行打分，按综合得分由高到低顺序排名推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价***再相同时，依次以技术得分、商务得分高者优先。

2.1.1

第一信封（商务及技术文件）

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标函及投标函附录签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位***。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。

投标文件格式

符合第六章“投标文件格式”的规定

优先选择次序（如有）

投多个标段的投标人各标段投标文件填写的优先选择次序内容一致，标段名称******

投标资格

符合第一章“招标公告”第3.3款的规定

公路、水运工程试验检测资质企业名录

符合第一章“招标公告”第3.5款的规定

投标报价***n>

未出现有关投标报价***span>

投标函填写

投标函按招标文件***、服务期限、安全目标、质量标准、项目负责人、补遗书编号***an>

2.1.2

资格评审标准

营业执照

符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照

资质要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

财务要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

2.1.3

第一信封（商务及技术文件）

响应性评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

服务期限

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

权利义务

a.投标人应接受招标文件***，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

技术文件

符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件

2.1.4

第二信封（报价***span>

初步评审

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第 3.7.3 项规定

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件***

投标函填写

投标函按招标文件***、标段号、补遗书编号***/span>

已标价***

未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改

投标报价***n>

符合第二章“投标人须知”第3.2款规定，未超过招标人公布的最高投标限价***

开标一览表

开标一览表中所填报的投标报价***填报的投标总报价***pan>

报价***pan>

只能有一个有效报价***n>

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

资信业绩：50分

技术文件：40分

投标报价***an>10分

其他评分因素：0分

2.2.2

评标基准价***/span>

评标基准价***/span>

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价***an>

（1）评标价***/span>

评标价***n>=投标函文字报价***an>

（2）评标价***算

评标基准价***n个最高评标价***an>n个最低评标价***an>

①当N≤5时，n取0；

②当5＜N≤10时，n取1；

③当10＜N≤15时，n取2，以此类推。

N为第二个信封（投标报价***有效且不存在投标人须知5.2.4条情形的投标人数量。

评标基准价***n>=根据上述规则去除n个最高值和n个最低值后，其余评标价***值。

评标基准价***数，小数点后第三位“四舍五入”。

（3）评标基准价***经评标委员会修正外，在整个评标期间保持不变。

2.2.3

投标报价***/span>

计算公式

偏差率= 100%×（投标人评标价***n>-评标基准价***an>/评标基准价***n>

偏差率保留9位小数，小数点后第10位“四舍五入”，示例：0.***9%。

2.2.4

（1）

商务文件评分标准

（50分）

类似项目业绩（30分）

18分

满足招标文件***“招标公告”附表四业绩最低要求的，得18分。

12分

（1）近五年，投标人每增加完成1个水运工程试验检测服务（或工地试验室）的项目业绩，加6分；

（2）同一项目，不同标段的项目业绩不重复加分；

（3）本项最多加12分。

项目负责人资历和业绩

（20分）

12分

满足招标文件***“招标公告”附表六项目负责人最低要求的，得12分。

8分

（1）作为项目负责人或技术负责人，每增加完成1个水运工程试验检测服务（或工地试验室）的项目业绩，加4分；

（2）同一项目，不同标段的项目业绩不重复加分；

（3）本项最多加8分。

2.2.4

（2）

技术文件评分标准

（40分）

检测范围、检测内容及工作目标

5分

（1）检测范围、检测内容全面，目标明确，计划安排合理得4.5～5分；

（2）检测范围、检测内容较全面，目标较明确，计划安排较合理得4～4.5分；

（3）检测范围、检测内容基本全面，目标基本明确，计划安排基本合理得3～4分。

机构***

5分

（1）机构***、岗位职责分工明确，能充分满足工程需要得4.5～5分；

（2）机构***、岗位职责分工较明确，能较好满足工程需要得4～4.5分；

（3）机构***，岗位职责分工基本明确，能基本满足工程需要得3～4分。

检测工作方案

20分

（1）工作程序清晰，方法合理可行，检测资料及分析报告可靠，整体方案优良的得18～20分；

（2）工作程序较清晰，方法较合理可行，检测资料及分析报告较可靠，整体方案良好的得16～18分；

（3）工作程序基本清晰，方法基本合理可行，检测资料及分析报告基本可靠，整体方案一般的得12～16分。

检测工作的保证措施

5分

（1）保证措施具体，针对性强，得4.5～5分；

（2）保证措施较具体，针对性较强，得4～4.5分；

（3）保证措施和针对性均一般，得3-4分。

重难点分析及服务承诺

5分

（1）对检测工作重点把握准确，难点分析透彻，服务承诺好的，得4.5～5分；

（2）对检测工作重点把握较准确，难点分析较透彻，服务承诺较好的，得4～4.5分；

（2）对检测工作重点把握一般，难点分析一般，服务承诺一般的，得3-4分。

2.2.4

（3）

投标报价***/span>

（10分）

评标价***式示例：

（1）如果投标人的评标价***价***得分=F-偏差率×100×E1；

（2）如果投标人的评标价***n>≦评标基准价***得分=F＋偏差率×100×E2。

本项目F=10，E1=0.5，E2=0.3。

其中：F是评标价***分值，E1是评标价***基准价***的扣分值，E2是评标价***基准价***的扣分值。评标价***数点后9位，小数点后第10位“四舍五入”，本项最低得零分。

需要补充的其他内容：

1、各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算，平均分值保留2位小数，第3位四舍五入。

2、总分保留数点后9位，小数点后第10位“四舍五入”。