评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分50.0分

报价***pan>30.0分

技术部分

项目实施方案 (15.0分)，（等次分值选择：0.0;5.0;10.0;15.0;）

根据供应商提供的项目实施方案等进行综合评审：（1）项目实施方案提供完整可行，且有具体的工作流程与服务标准说明的，得15分；（2）供应商提供的项目实施方案基本可行，且有比较具体的工作流程与服务标准说明的，得10分；（3）供应商提供的项目实施方案一般，工作流程与服务标准说明一般，得5分；（4）未提供不得分。

项目技术方案 (15.0分)，（等次分值选择：0.0;5.0;10.0;15.0;）

根据供应商的针对用户需求响应的准确性、合理性，及技术方案的清晰程度等进行评审：（1）方案准确具体，科学合理，可行性高，得15分；（2）方案基本准确，可行性一般，得10分；（3）方案缺乏合理性，得5分；（4）未提供方案不得分。

售后服务承诺 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;6.0;10.0;）

根据项目安排的售后服务响应、应急服务响应、故障响应等进行评审：（1）售后服务承诺完整科学、可行性高，完全满足并优于招标文件***，得10分；（2）售后服务承诺完整、可行性一般，符合招标文件***，得6分；（3）售后服务承诺基本完整、可行性较差，基本符合招标文件***，得2分；（4）未提供售后服务响应承诺不得分。

平滑过渡方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;6.0;10.0;）

根据供应商利用现有通信资源平滑过渡方案进行评分：（1）供应商根据需求的通信服务可以充分利用现有通信资源，提供平滑过渡方案，方案非常详尽具体，可行性强的，得10分；（2）供应商根据需求的通信服务可以部分利用现有通信资源，提供平滑过渡方案，方案较详尽具体，可行性一般的，得6分；（3）供应商根据需求的通信服务不能利用现有通信资源，提供的平滑过渡方案基本具体，可行性较差的，得2分；（4）未提供方案不得分。（注：须提供供应商现有通信资源情况证明，以相关合同复印件资料为准。）

商务部分

企业认证 (9.0分)

供应商（***的分支机构）具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构***：业务连续性管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书，每提供一个得3分，最高得9分，未提供不得分。注:提供在有效期内的证明材料复印件加盖供应商公章。

同类业绩 (6.0分)

供应商（***的分支机构）具有智网工程类终端设备采购或租赁服务相关项目业绩：每提供一项得2分，最高得6分。注：须提供中标/成交通知书和完整合同复印件并加盖供应商公章（合同须为与采购单位***，分包、转包等合同不予计分）。

服务响应时间 (5.0分)

根据供应商针对本项目的服务响应时间承诺进行评分： ①供应商承诺在接到采购人通知后1小时（含）内到现场响应服务的得5分； ②供应商承诺在接到采购人通知后1（不含）-3小时（含）到现场响应服务的得3分； ③供应商承诺在接到采购人通知后3（不含）-6小时（含）到现场响应服务的得1分； ④6小时以上到现场响应服务或没有提供单独承诺函不得分。注：须提供单独服务承诺函并加盖供应商公章。

投标报价***n>

投标报价***pan> (30.0分)

投标报价***标基准价***n>/投标报价***an>×价***满足招标文件***。最低报价***唯一依据。因落实政府采购政策进行的，以调整后的价***基准价***。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分50.0分

报价***pan>30.0分

技术部分

项目实施方案 (15.0分)，（等次分值选择：0.0;5.0;10.0;15.0;）

根据供应商提供的项目实施方案等进行综合评审：（1）项目实施方案提供完整可行，且有具体的工作流程与服务标准说明的，得15分；（2）供应商提供的项目实施方案基本可行，且有比较具体的工作流程与服务标准说明的，得10分；（3）供应商提供的项目实施方案一般，工作流程与服务标准说明一般，得5分；（4）未提供不得分。

项目技术方案 (15.0分)，（等次分值选择：0.0;5.0;10.0;15.0;）

根据供应商的针对用户需求响应的准确性、合理性，及技术方案的清晰程度等进行评审：（1）方案准确具体，科学合理，可行性高，得15分；（2）方案基本准确，可行性一般，得10分；（3）方案缺乏合理性，得5分；（4）未提供方案不得分。

售后服务承诺 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;6.0;10.0;）

根据项目安排的售后服务响应、应急服务响应、故障响应等进行评审：（1）售后服务承诺完整科学、可行性高，完全满足并优于招标文件***，得10分；（2）售后服务承诺完整、可行性一般，符合招标文件***，得6分；（3）售后服务承诺基本完整、可行性较差，基本符合招标文件***，得2分；（4）未提供售后服务响应承诺不得分。

平滑过渡方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;6.0;10.0;）

根据供应商利用现有通信资源平滑过渡方案进行评分：（1）供应商根据需求的通信服务可以充分利用现有通信资源，提供平滑过渡方案，方案非常详尽具体，可行性强的，得10分；（2）供应商根据需求的通信服务可以部分利用现有通信资源，提供平滑过渡方案，方案较详尽具体，可行性一般的，得6分；（3）供应商根据需求的通信服务不能利用现有通信资源，提供的平滑过渡方案基本具体，可行性较差的，得2分；（4）未提供方案不得分。

商务部分

企业认证 (9.0分)

供应商具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构***：业务连续性管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书，每提供一个得3分，最高得9分，未提供不得分。注:提供在有效期内的证明材料复印件加盖供应商公章。

同类业绩 (6.0分)

供应商具有智网工程类终端设备采购或租赁服务相关项目业绩：每提供一项得2分，最高得6分。注：须提供中标/成交通知书和完整合同复印件并加盖供应商公章（合同须为与采购单位***，分包、转包等合同不予计分）。

服务响应时间 (5.0分)

根据供应商针对本项目的服务响应时间承诺进行评分： ①供应商承诺在接到采购人通知后1小时（含）内到现场响应服务的得5分； ②供应商承诺在接到采购人通知后1（不含）-3小时（含）到现场响应服务的得3分； ③供应商承诺在接到采购人通知后3（不含）-6小时（含）到现场响应服务的得1分； ④6小时以上到现场响应服务或没有提供单独承诺函不得分。注：须提供单独服务承诺函并加盖供应商公章。

投标报价***n>

投标报价***pan> (30.0分)

投标报价***标基准价***n>/投标报价***an>×价***满足招标文件***。最低报价***唯一依据。因落实政府采购政策进行的，以调整后的价***基准价***。