招标人名称

 ***市实验学校 

代理机构***

 *** 

项目名称

 ***市实验学校物业管理服务采购项目 

开标时间

 ******月***日 

开标地点

   网上开标

评标时间

  2023/09/12 11:00:00 

评标地点

  第十四评标室（7人） 

报名单位

 1、***
2、***
3、***
4、***
5、贵州常青蓝天物业服务（集团）***
6、***
7、***
8、***
9、***
10、***
11、***
  

投标单位

投标总报价***span>

联系人

***

690000

黄泽琨

***

694000

李兆琼

***

689000

张丽娜

***

688600

袁家凤

贵州常青蓝天物业服务（集团）***

691200

张露露

***

695000

吴筑男

***

699840

陈海霜

序号

通过初步评审的投标人名称

1

***

2

***

3

***

4

贵州常青蓝天物业服务（集团）***

序号

未通过初步评审的投标人名称***

1

*** 未提供财务报表附注或财务状况说明书、,不合格,未按要求提供财务报表附注或财务状况说明书。

2

*** 未按划分标准填列,不合格,提供的中小企业声明函不符合要求。

3

*** 行业属性及金额***不合格,提供的中小企业声明函不符合要求。

投标单位***

报价***pan>

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价***span>

名次

***

9.99

12.67

75

0

97.66

689000

1

贵州常青蓝天物业服务（集团）***

9.96

10.33

75

0

95.29

691200

2

***

10

10

75

0

95

688600

3

***

9.92

8.67

39

0

57.59

694000

4

投标单位***

***

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.物业服***路及具体执行服务方案(***分-***分)

9

11

10

商

务

1.人员配置(***分-***分)

36

36

36

2.类似业绩(***分-***分)

30

30

30

3.企业证书(***分-***分)

6

6

6

4.承诺(***分-***分)

3

3

3

报

价***n>

1.人工录入(***分-***分)

10

最终得分

95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位***

***

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.物业服***路及具体执行服务方案(***分-***分)

13

14

11

商

务

1.人员配置(***分-***分)

36

36

36

2.类似业绩(***分-***分)

30

30

30

3.企业证书(***分-***分)

6

6

6

4.承诺(***分-***分)

3

3

3

报

价***n>

1.人工录入(***分-***分)

9.99

最终得分

97.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位***

贵州常青蓝天物业服务（集团）***

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.物业服***路及具体执行服务方案(***分-***分)

9

12

10

商

务

1.人员配置(***分-***分)

36

36

36

2.类似业绩(***分-***分)

30

30

30

3.企业证书(***分-***分)

6

6

6

4.承诺(***分-***分)

3

3

3

报

价***n>

1.人工录入(***分-***分)

9.96

最终得分

95.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位***

***

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.物业服***路及具体执行服务方案(***分-***分)

9

8

9

商

务

1.人员配置(***分-***分)

36

36

36

2.类似业绩(***分-***分)

0

0

0

3.企业证书(***分-***分)

0

0

0

4.承诺(***分-***分)

3

3

3

报

价***n>

1.人工录入(***分-***分)

9.92

最终得分

57.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。