招标人名称

 *** 

代理机构***

 *** 

项目名称

 织金县***大豆种植补贴复合肥采购项目 

开标时间

 ******月***日 

开标地点

   空值

评标时间

  2023/09/20 11:00:00 

评标地点

  第一评标室（9人） 

报名单位

 1、***
2、***
3、***
4、***
5、***
  

投标单位

投标总报价***span>

联系人

***

***

王萍

***

***

杨超

***

/

袁群英

***

***

张建中

序号

通过初步评审的投标人名称

1

***

2

***

3

***

序号

未通过初步评审的投标人名称***

1

*** 提供中小企业声明函不符合要求。,中小企业声明函不符合要求。,中小企业声明函不符合要求。,中小企业声明函不符合要求,中小企业声明函不符合要求,中小企业申明函不符合要求。,《中小企业声明函》不符合要求

投标单位***

报价***pan>

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价***span>

名次

***

30

32.71

19.57

0.5

82.79

***

1

***

29.93

10.57

17.93

0.5

58.93

***

2

***

29.92

9.43

12.36

0

51.71

***

3

投标单位***

***

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术要求(***分-***分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目实施方案(***分-***分)

7

12

10

7

9

12

9

商

务

1.质保期承诺(***分-***分)

1

1

1

1

1

1

1

2.物资储藏能力(***分-***分)

4

4

4

4

4

4

4

3.履约能力(***分-***分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.技术服务团队(***分-***分)

0

0

0

0

0

0

0

5.售后服务方案(***分-***分)

5

5

5

5

5

4

5

6.类似业绩(***分-***分)

0

0

0

0

0

0

0

7.供货期承诺(***分-***分)

1

1

1

1

1

1

1

报

价***n>

1.人工录入(***分-***分)

29.92

最终得分

51.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位***

***

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术要求(***分-***分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目实施方案(***分-***分)

10

13

11

8

10

12

10

商

务

1.质保期承诺(***分-***分)

1

1

1

1

1

1

1

2.物资储藏能力(***分-***分)

0

0

0

0

0

0

0

3.履约能力(***分-***分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.技术服务团队(***分-***分)

8

8

8

8

8

8

8

5.售后服务方案(***分-***分)

6

6

6

6

6

5.5

6

6.类似业绩(***分-***分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

7.供货期承诺(***分-***分)

1

1

1

1

1

1

1

报

价***n>

1.人工录入(***分-***分)

29.93

最终得分

58.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位***

***

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术要求(***分-***分)

20

20

20

20

20

20

20

2.项目实施方案(***分-***分)

13

14

13

12

12

12

13

商

务

1.质保期承诺(***分-***分)

1

1

1

1

1

1

1

2.物资储藏能力(***分-***分)

6

6

6

6

6

6

6

3.履约能力(***分-***分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.技术服务团队(***分-***分)

3

3

3

3

3

3

3

5.售后服务方案(***分-***分)

7

6

7

6

6

5.5

5

6.类似业绩(***分-***分)

1

1

1

1

1

1

1

7.供货期承诺(***分-***分)

1

1

1

1

1

1

1

报

价***n>

1.人工录入(***分-***分)

30

最终得分

82.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。