类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术标分

（90分）

供应商实力

1、供应商参加司法部司法鉴定科学技术研究所组织的能力验证，参加项目需包括：法医临床鉴定、法医病理鉴定、法医毒物鉴定三项，且结果满意得5分，结果为通过的每项得5分，本项满分15分；

备注：响应文件提供相关证件原件扫描件，不提供不得分。

2、具有本项目相关内容的检验检测机构***（CNAS或CMA），每提供一个得3分，最高得6分。

备注：提供有效的证书原件扫描件，不提供不得分。

0-21

人员配备

1、本项目所含三项：法医临床鉴定、法医病理鉴定、法医毒物鉴定中，每一项鉴定执业人员不少于 3人（含），得4分，最高得***分。

2、本项目所含三项：法医临床鉴定、法医病理鉴定、法医毒物鉴定中，每有一项配备1名（含）以上中级(或等同于中级)职称人员得2分，最高得6分；

3、本项目所含四项：法医临床鉴定、法医病理鉴定、法医毒物鉴定中，每有一项配备1名（含）以上高级（或等同于高级）（含）以上职称人员得***分，最高得6分；

备注：（1）响应文件须提供拟配备人员的司法鉴定人执业证（执业机构***）原件扫描件。

（2）第1小项鉴定执证人员可包含第2小项中级职称人员和第3小项高级职称人员，可重复计分；

0-24

鉴定业绩

投标供应商具有类似服务业绩，每提供一份得5.5分，本小项最高22分；

备注：响应文件中提供合同或中标（或成交）通知书原件扫描件，不提供不计分。

0-22

服务方案

根据供应商拟定的实施方案、应急服务方案、质量保证措施及档案管理措施进行评分：

1、实施方案定位准确、特点明确、重难点分析精准、技术措施规范的得***分，有一项达不到要求的扣***分。

2、***道路交通事故具有突发性、***路安全的极大危害性等特征制定的应急服务方案内容全面、反应快捷、条理清晰的得***分，有一项达不到要求的扣***分。

3、质量保证措施内容全面、目标清晰、措施到位的得4.***分，有一项达不到要求的扣1.***分。

4、档案管理措施规范、有序、内容齐全的得4.***分，有一项达不到要求的扣1.***分。

0-23

价***ont>

（10分）

价***用低价***满足磋商文件要求且最终报价***作为评标基准价***为满分10分。其他磋商供应商的价***照下列公式计算（四舍五入保留至小数点后两位数）：

磋商报价***标基准价***t>/磋商报价***ont>10％×100

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术标分（84分）

供应商实力

供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构***：

（1）质量管理体系认证证书的得***分；（2）环境管理体系认证证书的得***分；（3）职业健康安全管理体系认证证书的得***分。

注：响应文件中须提供认证证书的原件扫描件及中国国家认证认可监督管理委员会官网查询截图，否则不得分。

0-15

人员力量

1、法医临床鉴定类：每配备1名中级职称人员的得***分，每配备1名高级职称人员的得***分，最高得***分；

2、法医病理鉴定类：每配备1名中级职称人员的得***分，每配备1名高级职称人员的得***分，最高得***分；

3、法医毒物鉴定类：每配备1名中级职称人员的得***分，每配备1名高级职称人员的得***分，最高得***分。

注：响应文件须提供拟配备人员的职称证书原件的扫描件，不提供不计分。

0-21

类似业绩

供应商每提供一份类似业绩的得***分，本项最高得***分。

注：响应文件中提供合同或中标（或成交）通知书原件扫描件，不提供不计分。

0-24

项目实施方案

供应商根据项目特点拟定项目实施方案，方案中至少包含下列内容：①项目实施背景和现状；②项目任务和目标；③项目实施程序和方法；④项目的重难点；⑤项目应急措施。评委会根据供应商编制的实施方案中上述各小项内容，按顺序分别进行综合评审:

（1）方案中项目背景和现状符合项目实际；项目的任务和目标十分明确；项目实施过程具体详细、科学、切实可行；项目的重难点明晰、突出；应急反应快捷。该小项得***分。

（2）方案中项目背景和现状比较符合项目实际，项目的任务和目标比较明确，实施过程较具体、科学性和操作性一般，项目的重难点比较明晰和突出；应急反应快捷。该小项得***分。

（3）方案中项目背景和现状与项目实际有较大不符，项目的任务和目标不明确，实施过程混乱、科学性和操作性差，项目的重难点不明晰、不突出；有应急反应，该小项得***分。

（4）方案中未提供对应小项方案或未体现对应的小项内容，该对应的小项不得分。

注：本项合计最高得***分。

0-15

项目质量保证措施

供应商根据项目特点和时间要求拟定项目质量保证措施，质量保证措施中至少包含下列内容：①质量管理制度；②质量管理措施；③设备和人员保障。评委会根据供应商编制的方案中上述各小项内容，按顺序分别进行综合评审:

（1）质量管理制度健全、严谨，管理措施具体详细、科学；配备的人员和设备技术力量强，人员分工明确具体。能够完全保证数据的真实性、准确性，得***分；

（2）质量管理制度较健全、严谨性一般，管理措施较具体，合理性一般，配备的人员和设备技术力量一般，人员分工较明确。不能完全保证数据的真实性、准确性，得***分；

（3）质量管理措施一般，配备的人员和设备技术力量较差，人员分工不细，几乎不能保证数据的真实性、准确性，得***分；

（4）未提供质量保证方案或方案中未体现对应内容，不得分。

注：本项合计最高得***分。

0-9

价***ont>

（16分）

价***用低价***满足磋商文件要求且最终报价***作为评标基准价***为满分16分。其他磋商供应商的价***照下列公式计算（四舍五入保留至小数点后两位数）：

磋商报价***标基准价***t>/磋商报价***ont>16％×100

序号

服务内容

响应报价***%）

备注

1

***市某某叶集分局交通管理大队交通事故检验鉴定服务采购项目第一包(四次）

序号

服务内容

响应报价***nt><***元）

备注

1

***市某某叶集分局交通管理大队交通事故检验鉴定服务采购项目第一包(四次）