招标人名称

 *** 

代理机构***

 *** 

项目名称

 纳雍***区管网提质改造+智慧水务建设项目(智能水表采购及系统设备采购安装专业分包工程) 

开标时间

 ******月***日 

开标地点

   空值

评标时间

  2023/10/12 11:00:00 

评标地点

  第三评标室（9人） 

报名单位

 1、***
2、***
3、***
4、***
5、***
6、***
7、***
8、***
9、***
  

投标单位

投标总报价***span>

联系人

***

***.02

周陶陶

***

***.8

王爱祺

***

***.45

李悦

***

***.3

李鹏鹏

***

***.15

明月

***

***.27

张强

序号

通过初步评审的投标人名称

1

***

2

***

3

***

4

***

5

***

序号

未通过初步评审的投标人名称***

1

*** 无供货地点***,无供货地点***,无供货地点***,无供货地点***,未提供供货地点***。,无供货地点***,无供货地点***。

投标单位***

报价***pan>

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价***span>

名次

***

25.8

40.39

25

0

91.19

***.45

1

***

30

31.53

25

2

88.53

***.8

2

***

25.54

30.67

8

0

64.21

***.27

3

***

25.7

29.67

6

0

61.37

***.02

4

***

25.59

30.66

3

0

59.25

***.15

5

投标单位***

***

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术参数(***分-***分)

10

10

10

10

10

10

10

2.供货方案保障措施(***分-***分)

10

9

6.5

8.3

10

6

7.2

3.有完善的售后服务系统及措施(***分-***分)

6

8

4.4

6.3

7

5

7.2

4.产品质量保障措施(***分-***分)

7

6

5.2

5.3

7

6

7.3

商

务

1.故障响应时间的承诺(***分-***分)

3

3

3

3

3

3

3

2.相关证书(***分-***分)

0

0

0

0

0

0

0

3.认证证书(***分-***分)

3

3

3

3

3

3

3

4.类似业绩(***分-***分)

2

2

2

2

2

2

2

报

价***n>

1.人工录入(***分-***分)

25.54

最终得分

64.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位***

***

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术参数(***分-***分)

10

10

10

10

10

10

10

2.供货方案保障措施(***分-***分)

12

12.5

13.5

13

14

14

13.5

3.有完善的售后服务系统及措施(***分-***分)

7

8.5

9

8.2

9

9.7

8.8

4.产品质量保障措施(***分-***分)

7

8.5

9

8.5

9

9.5

8.5

商

务

1.故障响应时间的承诺(***分-***分)

3

3

3

3

3

3

3

2.相关证书(***分-***分)

13

13

13

13

13

13

13

3.认证证书(***分-***分)

5

5

5

5

5

5

5

4.类似业绩(***分-***分)

4

4

4

4

4

4

4

报

价***n>

1.人工录入(***分-***分)

25.8

最终得分

91.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位***

***

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术参数(***分-***分)

10

10

10

10

10

10

10

2.供货方案保障措施(***分-***分)

10

9

7.2

8.5

11

6.6

10

3.有完善的售后服务系统及措施(***分-***分)

6

6

5.2

6

7

5.1

7.3

4.产品质量保障措施(***分-***分)

7

7

6.2

6

7

6.1

6.5

商

务

1.故障响应时间的承诺(***分-***分)

3

3

3

3

3

3

3

2.相关证书(***分-***分)

13

13

13

13

13

13

13

3.认证证书(***分-***分)

5

5

5

5

5

5

5

4.类似业绩(***分-***分)

4

4

4

4

4

4

4

报

价***n>

1.人工录入(***分-***分)

30

最终得分

88.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位***

***

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术参数(***分-***分)

10

10

10

10

10

10

10

2.供货方案保障措施(***分-***分)

10

9

6.3

8.3

10

12

5

3.有完善的售后服务系统及措施(***分-***分)

7

8

4.2

6.8

6

5

5

4.产品质量保障措施(***分-***分)

7

6

5.5

5.5

6

6

6

商

务

1.故障响应时间的承诺(***分-***分)

3

3

3

3

3

3

3

2.相关证书(***分-***分)

0

0

0

0

0

0

0

3.认证证书(***分-***分)

0

0

0

0

0

0

0

4.类似业绩(***分-***分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价***n>

1.人工录入(***分-***分)

25.59

最终得分

59.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位***

***

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术参数(***分-***分)

10

10

10

10

10

10

10

2.供货方案保障措施(***分-***分)

10

9

6.2

8.2

9

6

7

3.有完善的售后服务系统及措施(***分-***分)

6

8

4.3

6.5

6

5

6

4.产品质量保障措施(***分-***分)

7

6

5.3

5.2

6

5

6

商

务

1.故障响应时间的承诺(***分-***分)

3

3

3

3

3

3

3

2.相关证书(***分-***分)

0

0

0

0

0

0

0

3.认证证书(***分-***分)

3

3

3

3

3

3

3

4.类似业绩(***分-***分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价***n>

1.人工录入(***分-***分)

25.7

最终得分

61.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。