项目名称：唐山南***镇小区老旧供热管网改造工程（二期）工程总承包一标段 工程地点：南堡经济***区内 项目规模：该工程包括滨海花园、丽馨园一期、硕秋***区、金港明珠、西苑丽景、***楼及***楼***区老旧供热管网改造。其中一标段：丽馨园一期、硕秋***区、金港明珠及西苑丽景更换全部的室外二级管网（直埋敷设），楼内立管，以及入户段阀门；***楼及***楼只更换室外二级管网（架空敷设，局部直埋敷设），并与****元入***道进行对接。二标段：滨海花园更换全部的室外二级管网（直埋敷设），楼内立管，以及入户段阀门。改造总供热面积39.97万平方米。 招标范围：（1）本项目施工图设计、图纸变更技术把关、配合完成审核竣工图且施工图纸须达到工程验收要求等相关服务；（2）审查合格后的施工图范围内所有工程施工及所用材料设备采购（含施工的材料、设备等）、试运行直至工程竣工验收、移交，完成并配合工程结算、工程保修等工作； （3）在执行合同过程中如发现有任何漏项和短缺，确定是承包范围中应该有的，均应由中标人负责提供，按招标人要求时间将所需项目补充完整，且不增加招标人费用；（4）本项目按经批准的建安工程费进行限额设计施工，根据招标人要求和限额进行设计、组织项目实施，对于超限额情况，由中标人自行承担费用并完善项目，招标人不予增加任何费用。
招标人：*** 招标代理单位：*** 评标委员会按招标文件***（无排序），名单如下： 一标段： 中标候选人 | 投标报价***font> | 工期 | 质量 | 投标人情况分析 | | 项目管理机构 | 企业资质 | 企业实力 | ***(联合体成员：***） | 设计费：2142***元；施工费：99.00% | 总工期1***日历天，其中设计周期***日历天，施工工期***日历天 | 合格 | 设计负责人：王向东；证书编号***="新宋体">CD***0。项目经理：武文慧；注册编号***an style="font-family: 新宋体; 11pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-font-weight: normal; mso-font-kerning: 1.0000pt;">鲁*** | 施工资质：市政公用工程施工总承包壹级；设计资质：市政行业（城镇燃气工程、热力工程）专业甲级 | 人员及设备配套齐全，企业实力强 | ***（联合体成员：***） | 设计费：2028***元；施工费：94.00% | 总工期1***日历天，其中设计周期***日历天，施工工期***日历天 | 合格 | 设计负责人：谷亚军；证书编号***="新宋体">CD***0。项目经理：苏宇；注册编号***an style="font-family: 新宋体; 11pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-font-weight: normal; mso-font-kerning: 1.0000pt;">冀*** | 施工资质：市政公用工程施工总承包壹级；设计资质：市政行业（热力工程）专业甲级 | 人员及设备配套较齐全，企业实力较强 | ***(联合体成员：***市规划建筑设计研究院） | 设计费：2137***元；施工费：99.80% | 总工期1***日历天，其中设计周期***日历天，施工工期***日历天 | 合格 | 设计负责人：董朝晖；证书编号***="新宋体">CD***3 。项目经理：赵明军；注册编号***an style="font-family: 新宋体; 11pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-font-weight: normal; mso-font-kerning: 1.0000pt;">赣 ***9107 | 施工资质：市政公用工程施工总承包壹级；设计资质：市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）工程设计甲级 | 人员及设备配套一般，企业实力一般 |
定标依据 直接投票法定标：定标委员会成员根据定标因素对各中标候选人进行评审比较后，进行一次性票决排名。投票采取投票计分法，即各定标委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分，并阐明打分理由，每位定标委员会成员从中标候选名单中选择三名候选人，并从优到次进行排序，最优的得***分，其次的得***分，再次的得***分，剩余单位******分，按总分高低排序推荐得分第一的为中标人。 得票数（总分）相同且影响中标候选人确定的，可由定标委员会对得票数（总分）相同的单位***。 定标结果 1、票决汇总表： 一标段： 序号 | 单位*** | 总票决得分 | 排名 | 1 | ***(联合体成员：***） | 15 | 1 | 2 | ***（联合体成员：***） | 10 | 2 | 3 | ***(联合体成员：***市规划建筑设计研究院） | 5 | 3 |
| 序号 | 投标人 | 设计投标报价***td> | 施工费计费比例（%） | 报价***d> | 其他因素得分 | 承包人建议书得分 | 承包人实施方案得分 | 综合得分 | 排名 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 得分 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 得分 | | 1 | ***（联合体成员：***） | 202800.00 | 94.00 | 43.32 | 5 | 13.00 | 14.10 | 15.02 | 15.50 | 16.37 | 15.40 | 14.10 | 14.78 | 21.85 | 23.40 | 25.05 | 25.60 | 19.81 | 25.40 | 26.24 | 23.91 | 87.01 | 2 | | 2 | ***(联合体成员：***） | 213600.00 | 97.70 | 44.7 | 0 | 9.65 | 10.70 | 10.40 | 10.80 | 13.21 | 11.20 | 11.54 | 11.07 | 22.19 | 23.70 | 26.65 | 26.40 | 19.87 | 26.10 | 27.57 | 24.64 | 80.41 | 5 | | 3 | ***(联合体成员：***市规划建筑设计研究院） | 213700.00 | 99.80 | 44.2 | 3 | 9.68 | 10.20 | 10.20 | 11.00 | 13.24 | 11.40 | 11.10 | 10.97 | 21.48 | 23.05 | 24.30 | 24.60 | 19.87 | 24.60 | 25.13 | 23.29 | 81.46 | 3 | | 4 | ***(联合体成员：***） | 215300.00 | 99.50 | 44.06 | 3 | 9.15 | 9.90 | 8.50 | 10.10 | 13.17 | 10.70 | 10.99 | 10.36 | 21.37 | 22.70 | 24.20 | 24.10 | 20.11 | 24.80 | 24.51 | 23.11 | 80.53 | 4 | | 5 | ***(联合体成员：***） | 214200.00 | 99.00 | 44.37 | 5 | 13.90 | 16.85 | 17.00 | 16.40 | 16.71 | 16.40 | 17.92 | 16.45 | 22.20 | 25.30 | 26.57 | 26.30 | 20.18 | 26.30 | 28.28 | 25.02 | 90.84 | 1 |
| 
