一、项目概况与招标范围： 1.1、项目名称：濮阳医专校园基础设施提升工程项目； 1.2、项目编号***span> 1.3、建设规模及内容：包含***楼2栋（2#、3#），学生***楼1***道路、绿化、管网等室外配套设施； 1.4、建设地点：***内； 1.5、投资规模及资金来源：约***元，财政资金； 1.6、标段划分：本项目共分为四个标段； 第一标段：2#***楼及2#、3#***楼室外配套设施，详见施工图纸及工程量清单包括的全部内容； 第二标段：3#***楼详见施工图纸及工程量清单包括的全部内容； 第三标段：学生***楼及室外配套设施，详见施工图纸及工程量清单包括的全部内容。 第四标段：本项目施工阶段及保修阶段监理服务； 1.7、计划工期：第一标段：1***日历天；第二标段：1***日历天；第三标段：1***日历天 第四标段：施工阶段工期及保修期； 1.8、质量要求：第一标段：合格。第二标段：合格。第三标段：合格。第四标段：合格。 1.9、招标控制价***：****元、第二标段：****元第三标段：****元第四标段：施工中标价***an>1.5% 二、招标过程： 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于***6月30日在《中国招标投标公共服务平台》、《***省电子招标投标公共服务平台》、《***市公共资源交易网》《***》上公开发布招标信息，于投标截止时间***/保函的投标单位：第一标段共29家，第二标段共20家，第三标段共56家，第四标段共17家. 三、开标过程： （一）项目开标数据表 招标人名称 | *** | 招标代理机构*** | *** | 工程名称 | 濮阳医专校园基础设施提升工程项目 | 开标时间 | 2022年7月21日9时30分 | 开标地点 | ***市公共资源交易中心第三开标室 | 评标时间 | 2022年7月21日10时30分 | 评标地点 | ***市公共资源交易中心评标六室 | 投标人名单 | 第一标段：***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、*** 第二标段：***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、*** 第三标段：***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、*** 第四标段：***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、***、*** |
开标会议记录表第一标段：
序号 | 投标单位 | 保函/保证金
| 投标报价***n>工期（日历天） | 质量 | 项目 经理 | 1 | *** | 保函已开具
| ***.89 | 150 | 合格 | 陈振明 | 2 | *** | 保函已开具
| ***.10 | 1***日历天 | 合格 | 黄小荣 | 3 | *** | 保函已开具
| ***.80 | 1***日历天 | 合格 | 苏传政 | 4 | *** | 保证金已缴纳
| ***.18 | 1***日历天/标段 | 合格 | 高金国 | 5 | *** | 保函已开具
| ***.66 | 1***日历天 | 合格 | 郭守恒 | 6 | *** | 保函已开具
| ***.61 | 1***日历天 | 合格 | 侯晓明 | 7 | *** | 保函已开具
| ***.16 | 1***日历天 | 合格 | 李博 | 8 | *** | 保函已开具
| ***.86 | 150 | 合格 | 鲍玉洋 | 9 | *** | 保函已开具
| ***.78 | 1***日历天 | 合格 | 张紫民 | 10 | *** | 保函已开具
| ***.94 | 1***日历天 | 合格 | 王彦振 | 11 | *** | 保证金已缴纳
| ***.09 | 1***日历天 | 合格 | 杨继嘉 | 12 | *** | 保证金已缴纳
| ***.08 | 150 | 合格 | 韩振兴 | 13 | *** | 保函已开具
| ***.38 | 150 | 合格 | 张月强 | 14 | *** | 保函已开具
| ***.68 | 1***日历天 | 合格 | 许金鹏 | 15 | *** | 保函已开具
| ***.59 | 1***日历天/标段 | 合格 | 16
| *** | 保函已开具
| ***.76 | 150 | 合格 | 朱子松 | 17 | *** | 保函已开具
| ***.97 | 150 | 合格 | 马运配 | 18 | *** | 保函已开具
| ***.07 | 1***日历天 | 合格 | 王留棒 | 19 | *** | 保证金已缴纳
| ***.95 | 150 | 合格 | 王常欣 | 20 | *** | 保函已开具
| ***.06 | 150 | 合格 | 臧进斋 | 21 | *** | 保证金已缴纳
| ***.25 | 150 | 合格 | 张东朋 | 22 | *** | 保函已开具
| ***.47 | 150 | 合格 | 李小营 | 23 | *** | 保函已开具
| ***.27 | 1***日历天 | 合格 | 秦世伟 | 24 | *** | 保函已开具
| ***.96 | 150 | 合格 | 王治学 | 25 | *** | 保函已开具
| ***.38 | 1***日历天 | 合格 | 张熠 | 26 | *** | 保函已开具
| ***.60 | 150 | 合格 | 牛柯尧 | 27 | *** | 保函已开具
| ***.68 | 1***日历天 | 合格 | 赵建选 | 28 | *** | 保证金已缴纳
| ***.87 | 150 | 合格 | 谢世攀 | 29 | *** | 保函已开具
| ***.59 | 150 | 合格 | 李文龙 | | 招标控制价***n> | 控制价***an>****元 控制价***值：0.3 |
第二标段： 序号 | 投标单位 | 保函/保证金
| 投标报价***n>工期（日历天） | 质量 | 项目经理 | 1 | *** | 保函已开具
| ***.31 | 150 | 合格 | 李彩霞 | 2 | *** | 保函已开具
| ***.71 | 1***日历天 | 合格 | 张二钢 | 3 | *** | 保函已开具
| ***.83 | 1***日历天 | 合格 | 梁海涛 | 4 | *** | 保函已开具
| ***.41 | 1***日历天/标段 | 合格 | 惠晓静 | 5 | *** | 保证金已缴纳
| ***.54 | 1***日历天 | 合格 | 郑涛 | 6 | *** | 保函已开具
| ***.35 | 1***日历天 | 合格 | 侯艳鹏 | 7 | *** | 保函已开具
| ***.96 | 1***日历天 | 合格 | 李振光 | 8 | *** | 保函已开具
| ***.03 | 150 | 合格 | 傅志国 | 9 | *** | 保函已开具
| ***.07 | 1***日历天 | 合格 | 张大鹏 | 10 | *** | 保函已开具
| ***.43 | 1***日历天 | 合格 | 陈振明 | 11 | *** | 保函已开具
| ***.07 | 1***日历天 | 合格 | 王朝霞 | 12 | *** | 保函已开具
| ***.22 | 150 | 合格 | 高彦振 | 13 | *** | 保函已开具
| ***.56 | 150 | 合格 | 鲍玉洋 | 14 | *** | 保函已开具
| ***.34 | 1***日历天 | 合格 | 杨威 | 15 | *** | 保证金已缴纳
| ***.37 | 1***日历天/标段 | 合格 | 刘振兴 | 16 | *** | 保函已开具
| ***.41 | 150 | 合格 | 张艳良 | 17 | *** | 保函已开具
| ***.96 | 150 | 合格 | 王军 | 18 | *** | 保函已开具
| ***.86 | 1***日历天 | 合格 | 杨微微 | 19 | *** | 保证金已缴纳
| ***.71 | 150 | 合格 | 李治将 | 20 | *** | 保函已开具
| ***.79 | 150 | 合格 | 张怀全 | | 招标控制价***n> | 控制价***an>****元 控制价***值：0.3 |
第三标段： 序号 | 投标单位 | 保函/保证金
| 投标报价***n>工期（日历天） | 质量 | 项目经理 | 1 | *** | 保函已开具
| ***.46 | 1***日历天 | 合格 | 程涛 | 2 | *** | 保函已开具
| ***.12 | 1***日历天 | 合格 | 吴静 | 3 | *** | 保证金已缴纳
| ***.59 | 1***日历天/标段 | 合格 | 何长江 | 4 | *** | 保函已开具
| ***.78 | 150 | 合格 | 马健飞 | 5 | *** | 保函已开具
| ***.74 | 150 | 合格 | 王志国 | 6 | *** | 保证金已缴纳
| ***.29 | 1***日历天 | 合格 | 王秋霞 | 7 | *** | 保函已开具
| ***.18 | 150 | 合格 | 孙亮 | 8 | *** | 保函已开具
| ***.09 | 150 | 合格 | 马常晨 | 9 | *** | 保函已开具
| ***.76 | 150 | 合格 | 朱娇娇 | 10 | *** | 保函已开具
| ***.63 | 1***日历天 | 合格 | 王明 | 11 | *** | 保证金已缴纳
| ***.17 | 150 | 合格 | 韦怀英 | 12 | *** | 保函已开具
| ***.68 | 1***日历天 | 合格 | 李飞利 | 13 | *** | 保证金已缴纳
| ***.75 | 150 | 合格 | 王永乐 | 14 | *** | 保函已开具
| ***.84 | 150 | 合格 | 王剑 | 15 | *** | 保函已开具
| ***.60 | 150 | 合格 | 张治家 | 16 | *** | 保函已开具
| ***.56 | 1***日历天 | 合格 | 杨四华 | 17 | *** | 保证金已缴纳
| ***.62 | 1***日历天 | 合格 | 张大鹏 | 18 | *** | 保函已开具
| ***.64 | 1***日历天 | 合格 | 轩慧聪 | 19 | *** | 保函已开具
| ***.62 | 150 | 合格 | 郭鑫 | 20 | *** | 保函已开具
| ***.23 | 1***日历天/标段 | 合格 | 王操 | 21 | *** | 保函已开具
| ***.82 | 150 | 合格 | 陈军 | 22 | *** | 保函已开具
| ***.13 | 150 | 合格 | 刘鹏威 | 23 | *** | 保函已开具
| ***.28 | 150 | 合格 | 陈建华 | 24 | *** | 保函已开具
| ***.53 | 1***日历天 | 合格 | 王虎 | 25 | *** | 保函已开具
| ***.22 | 150 | 合格 | 王文杰 | 26 | *** | 保函已开具
| ***.56 | 1***日历天 | 合格 | 王小会 | 27 | *** | 保函已开具
| ***.88 | 150 | 合格 | 张晓艳 | 28 | *** | 保函已开具
| ***.57 | 1***日历天 | 合格 | 王玉卿 | 29 | *** | 保函已开具
| ***.28 | 150 | 合格 | 张斌 | 30 | *** | 保函已开具
| ***.26 | 1***日历天 | 合格 | 齐培达 | 31 | *** | 保函已开具
| ***.62 | 1***日历天 | 合格 | 张瑞品 | 32 | *** | 保函已开具
| ***.89 | 1***日历天 | 合格 | 董三峰 | 33 | *** | 保函已开具
| ***.84 | 150 | 合格 | 于梦 | 34 | *** | 保函已开具
| ***.16 | 1***日历天 | 合格 | 郝倩倩 | 35 | *** | 保函已开具
| ***.97 | 1***日历天 | 合格 | 樊广鹏 | 36 | *** | 保函已开具
| ***.59 | 150 | 合格 | 谷明肖 | 37 | *** | 保证金已缴纳
| ***.38 | 150 | 合格 | 朱秋燕 | 38 | *** | 保函已开具
| ***.11 | 1***日历天/标段 | 合格 | 张昌俊 | 39 | *** | 保证金已缴纳
| ***.22 | 150 | 合格 | 张彩霞 | 40 | *** | 保函已开具
| ***.48 | 150 | 合格 | 鲍玉洋 | 41 | *** | 保函已开具
| ***.60 | 1***日历天 | 合格 | 彭青霞 | 42 | *** | 保函已开具
| ***.40 | 1***日历天 | 合格 | 刘铁良 | 43 | *** | 保函已开具
| ***.32 | 1***日历天/标段 | 合格 | 胡积保 | 44 | *** | 保函已开具
| ***.01 | 1***日历天/标段 | 合格 | 李普献 | 45 | *** | 保函已开具
| ***.68 | 150 | 合格 | 张小谢 | 46 | *** | 保函已开具
| ***.39 | 1***日历天 | 合格 | 李志玉 | 47 | *** | 保函已开具
| ***.73 | 150 | 合格 | 马杰 | 48 | *** | 保函已开具
| ***.76 | 1***日历天 | 合格 | 刘明 | 49 | *** | 保函已开具
| ***.78 | 1***日历天 | 合格 | 祝全胜 | 50 | *** | 保证金已缴纳
| ***.51 | 1***日历天 | 合格 | 李彩霞 | 51 | *** | 保函已开具
| ***.71 | 150 | 合格 | 梁唐宇 | 52 | *** | 保函已开具
| ***.52 | 1***日历天 | 合格 | 高彦振 | 53 | *** | 保证金已缴纳
| ***.99 | 150 | 合格 | 白艳丽 | 54 | *** | 保函已开具
| ***.80 | 1***日历天 | 合格 | 张乾刚 | 55 | *** | 保函已开具
| ***.84 | 1***日历天 | 合格 | 甘丽娟 | 56 | *** | 保证金已缴纳
| ***.85 | 150 | 合格 | 郭晓彬 | | 招标控制价***n> | ****元 控制价***值：0.3 |
第四标段： 序号 | 投标单位 | 保函/保证金
| 投标报价***n>工期（日历天） | 质量 | 项目总监 | 1 | *** | 保函已开具
| 1.35 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 | 路爽 | 2 | *** | 保证金已缴纳
| 1.37 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 | 程红远 | 3 | *** | 保函已开具
| 1.36 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 | 吴士布 | 4 | *** | 保函已开具
| 1.3 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 | 郭兰庆 | 5 | *** | 保函已开具
| 1.38 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 | 杨文学 | 6 | *** | 保证金已缴纳
| 1.42 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 | 王利华 | 7 | *** | 保证金已缴纳
| 1.37 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 | 张贵涛 | 8 | *** | 保证金已缴纳
| 1.42 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 | 刘建军 | 9 | *** | 保证金已缴纳
| 1.39 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 | 李余林 | 10 | *** | 保证金已缴纳
| 1.39 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 | 王自立 | 11 | *** | 保证金已缴纳
| 1.38 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 | 徐永进 | 12 | *** | 保函已开具
| 1.25 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 | 申诗波 | 13 | *** | 保证金已缴纳
| 1.38 | 150 | 合格 | 王欣 | 14 | *** | 保证金已缴纳
| 1.38 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 | 陈清甫 | 15 | *** | 保证金已缴纳
| 1.35 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 | 陈承乾 | 16 | *** | 保证金已缴纳
| 1.37 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 | 程晓斌 | 17 | *** | 保证金已缴纳
| 1.36 | 施工阶段工期及保修期 | 合格 | 张侃 | | 招标控制价***n> | 施工中标价***an>1.5% |
四、评审情况： 一标段： （1）清标评审 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 8 | *** | 通过 | 9 | *** | 通过 | 10 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** | 1 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 2 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 3 | *** | 经符合性检查，差异数量为1项 | 4 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 5 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 6 | *** | 经符合性检查，差异数量为1项 | 7 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 8 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 9 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 10 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 11 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 12 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 13 | *** | 经符合性检查，差异数量为1项 | 14 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 15 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 16 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 17 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 18 | *** | 经符合性检查，差异数量为1项 | 19 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> |
（2）形式评审表 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 8 | *** | 通过 | 9 | *** | 通过 | 10 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** | 1 | 无 |
(3）资格评审表 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 8 | *** | 通过 | 9 | *** | 通过 | 10 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** | 1 | 无 |
（4）响应性评审表 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 8 | *** | 通过 | 9 | *** | 通过 | 10 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** | 1 | 无 |
（5）施工组织设计评审表 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 8 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** | 1 | *** | 进度计划编制不合理 | 2 | *** | 机械设备配置不合理 |
（6）综合标评审汇总表 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 1 | *** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 2 | *** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 3 | *** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 4 | *** | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 5 | *** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 6 | *** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 7 | *** | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 8 | *** | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
（7）投标报价***pan> 投标报价***span>1）
序号 |
投标人名称 |
投标报价***span> | 报价***n> |
评标价***span> |
偏差率 | 安全文***元） | 暂估价***span>
| 1 | *** | ***.95 | 470017.2 | 578777.21 | ***.97 | 0/span> | ***.57 | -4.34 | 2 | *** | ***.06 | 468499.22 | 576858.59 | ***.18 | 0 | ***.07 | -3.77 | 3 | *** | ***.78 | 452437.35 | 558034.2 | ***.21 | 0 | ***.02 | -3.07 | 4 | *** | ***.38 | 466776.63 | 574755.24 | ***.56 | 0 | ***.95 | -3.15 | 5 | *** | ***.96 | 465333.21 | 572970.86 | ***.13 | 0 | ***.76 | -2.76 | 6 | *** | ***.6 | 456508.49 | 563276.94 | ***.49 | 0 | ***.68 | -2.55 | 7 | *** | ***.68 | 455176.34 | 561829.32 | ***.26 | 0 | ***.76 | -1.98 | 8 | *** | ***.8 | 458155.77 | 565892.12 | ***.68 | 0 | ***.23 | 1.34 |
投标报价***span>2）
序号 |
投标人名称 | 得分 | 报价***n> 总分 | 废标 | 废标 原因 | 投标报价***pan> | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | 1 | *** | 44.34 | 4.89 | 4.67 | 7.5 | 61.4 | | | 2 | *** | 43.77 | 4.51 | 4.67 | 7.5 | 60.45 | | | 3 | *** | 43.07 | 3.4 | 4.85 | 3.75 | 55.07 | | | 4 | *** | 43.15 | 4.88 | 4.66 | 7.5 | 60.19 | | | 5 | *** | 42.76 | 5.25 | 4.67 | 7.5 | 60.18 | | | 6 | *** | 42.55 | 5.64 | 4.46 | 2.25 | 54.9 | | | 7 | *** | 41.98 | 5.27 | 4.7 | 3.75 | 55.7 | | | 8 | *** | 38.66 | 5.63 | 3.19 | 2.25 | 49.73 | | |
（8）推荐中标候选人 序号 | 投标人名称 | 投标报价***span> | 投标报价***/span> | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 | 1 | *** | ***.06 | 60.45 | 25 | 85.45 | 1 | 2 | *** | ***.38 | 60.19 | 25 | 85.19 | 2 | 3 | *** | ***.96 | 60.18 | 25 | 85.18 | 3 | 4 | *** | ***.78 | 55.07 | 25 | 80.07 | 4 | 5 | *** | ***.95 | 61.4 | 15 | 76.4 | 5 | 6 | *** | ***.8 | 49.73 | 25 | 74.73 | 6 | 7 | *** | ***.68 | 55.7 | 15 | 70.7 | 7 | 8 | *** | ***.6 | 54.9 | 15 | 69.9 | 8 |
二标段： （1）清标评审 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 8 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** | 1 | *** | 经符合性检查，差异数量为4项 | 2 | *** | 经符合性检查，差异数量为2项 | 3 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 4 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 5 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 6 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 7 | *** | 经符合性检查，差异数量为2项 | 8 | *** | 经符合性检查，差异数量为2项 | 9 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 10 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 11 | *** | 材料暂估价***程量清单列出的单价***pan> | 12 | *** | 经符合性检查，差异数量为4项 |
（2）形式评审表 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 8 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** |
(3）资格评审表 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 8 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** | 1 | *** | 安全员无岗位证书 |
（4）响应性评审表 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** | 1 | 无 |
（5）施工组织设计评审表 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** | 1 | *** | 机械设备配置不合理 | 2 | *** | 机械设备配置不合理 | 3 | *** | 机械设备配置不合理 | 4 | *** | 机械设备配置不合理 | 5 | *** | 机械设备配置不合理 |
（6）综合标评审汇总表 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 1 | *** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 2 | *** | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
（7）投标报价***pan> 投标报价***span>1）
序号 |
投标人名称 |
投标报价***span> | 报价***n> |
评标价***span> |
偏差率 | 安全文***元） | 暂估价***span>
| 1 | *** | ***.31 | 431938.71 | 539223.41 | ***.68 | 0 | ***.51 | -4.35 | 2 | *** | ***.22 | 441979.88 | 551780.36 | ***.59 | 0 | ***.39 | -1.34 |
投标报价***span>2）
序号 |
投标人名称 | 得分 | 报价***n> 总分 | 废标 | 废标 原因 | 投标报价***pan> | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | 1 | *** | 44.35 | 15 | 0 | 7.5 | 66.85 | | | 2 | *** | 41.34 | 15 | 0 | 7.5 | 63.84 | | |
（8）推荐中标候选人 序号 | 投标人名称 | 投标报价***span> | 投标报价***/span> | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 | 1 | *** | ***.31 | 66.85 | 25 | 91.85 | 1 | 2 | *** | ***.22 | 63.84 | 10 | 73.84 | 2 |
三标段： （1）清标评审 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 8 | *** | 通过 | 9 | *** | 通过 | 10 | *** | 通过 | 11 | *** | 通过 | 12 | *** | 通过 | 13 | *** | 通过 | 14 | *** | 通过 | 15 | *** | 通过 | 16 | *** | 通过 | 17 | *** | 通过 | 18 | *** | 通过 | 19 | *** | 通过 | 20 | *** | 通过 | 21 | *** | 通过 | 22 | *** | 通过 | 23 | *** | 通过 | 24 | *** | 通过 | 25 | *** | 通过 | 26 | *** | 通过 | 27 | *** | 通过 | 28 | *** | 通过 | 29 | *** | 通过 | 30 | *** | 通过 | 31 | *** | 通过 | 32 | *** | 通过 | 33 | *** | 通过 | 34 | *** | 通过 | 35 | *** | 通过 | 36 | *** | 通过 | 37 | *** | 通过 | 38 | *** | 通过 | 39 | *** | 通过 | 40 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** | 1 | *** | 经算术性检查，单价***合单价***n>1项有误 | 2 | *** | 经符合性检查，差异数量为2项 | 3 | *** | 经符合性检查，差异数量为1项 | 4 | *** | 经符合性检查，差异数量为1项 | 5 | *** | 经符合性检查，差异数量为1项 | 6 | *** | 经符合性检查，差异数量为2项 | 7 | *** | 经符合性检查，差异数量为1项 | 8 | *** | 经符合性检查，差异数量为1项 | 9 | *** | 经符合性检查，差异数量为1项 | 10 | *** | 经符合性检查，差异数量为1项 | 11 | *** | 经符合性检查，差异数量为2项 | 12 | *** | 经符合性检查，差异数量为2项 | 13 | *** | 经符合性检查，差异数量为2项 | 14 | *** | 经符合性检查，差异数量为2项 | 15 | *** | 经算术性检查，单价***合单价***n>7项有误 | 16 | *** | 经符合性检查，差异数量为1项 |
（2）形式评审表 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 8 | *** | 通过 | 9 | *** | 通过 | 10 | *** | 通过 | 11 | *** | 通过 | 12 | *** | 通过 | 13 | *** | 通过 | 14 | *** | 通过 | 15 | *** | 通过 | 16 | *** | 通过 | 17 | *** | 通过 | 18 | *** | 通过 | 19 | *** | 通过 | 20 | *** | 通过 | 21 | *** | 通过 | 22 | *** | 通过 | 23 | *** | 通过 | 24 | *** | 通过 | 25 | *** | 通过 | 26 | *** | 通过 | 27 | *** | 通过 | 28 | *** | 通过 | 29 | *** | 通过 | 30 | *** | 通过 | 31 | *** | 通过 | 32 | *** | 通过 | 33 | *** | 通过 | 34 | *** | 通过 | 35 | *** | 通过 | 36 | *** | 通过 | 37 | *** | 通过 | 38 | *** | 通过 | 39 | *** | 通过 | 40 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** |
(3）资格评审表 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 8 | *** | 通过 | 9 | *** | 通过 | 10 | *** | 通过 | 11 | *** | 通过 | 12 | *** | 通过 | 13 | *** | 通过 | 14 | *** | 通过 | 15 | *** | 通过 | 16 | *** | 通过 | 17 | *** | 通过 | 18 | *** | 通过 | 19 | *** | 通过 | 20 | *** | 通过 | 21 | *** | 通过 | 22 | *** | 通过 | 23 | *** | 通过 | 24 | *** | 通过 | 25 | *** | 通过 | 26 | *** | 通过 | 27 | *** | 通过 | 28 | *** | 通过 | 29 | *** | 通过 | 30 | *** | 通过 | 31 | *** | 通过 | 32 | *** | 通过 | 33 | *** | 通过 | 34 | *** | 通过 | 35 | *** | 通过 | 36 | *** | 通过 | 37 | *** | 通过 | 38 | *** | 通过 | 39 | *** | 通过 | 40 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** | 1 | *** | 安全员无岗位证书证 | 2 | *** | 安全员无岗位证书证 |
（4）响应性评审表 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 8 | *** | 通过 | 9 | *** | 通过 | 10 | *** | 通过 | 11 | *** | 通过 | 12 | *** | 通过 | 13 | *** | 通过 | 14 | *** | 通过 | 15 | *** | 通过 | 16 | *** | 通过 | 17 | *** | 通过 | 18 | *** | 通过 | 19 | *** | 通过 | 20 | *** | 通过 | 21 | *** | 通过 | 22 | *** | 通过 | 23 | *** | 通过 | 24 | *** | 通过 | 25 | *** | 通过 | 26 | *** | 通过 | 27 | *** | 通过 | 28 | *** | 通过 | 29 | *** | 通过 | 30 | *** | 通过 | 31 | *** | 通过 | 32 | *** | 通过 | 33 | *** | 通过 | 34 | *** | 通过 | 35 | *** | 通过 | 36 | *** | 通过 | 37 | *** | 通过 | 38 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** | 1 | 无 |
（5）施工组织设计评审表 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 8 | *** | 通过 | 9 | *** | 通过 | 10 | *** | 通过 | 11 | *** | 通过 | 12 | *** | 通过 | 13 | *** | 通过 | 14 | *** | 通过 | 15 | *** | 通过 | 16 | *** | 通过 | 17 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** | 1 | *** | 进度计划编制不合理 | 2 | *** | 机械设备配置不合理、进度计划编制不合理、平面图布置不合理 | 3 | *** | 进度计划编制不合理 | 4 | *** | 机械设备配置不合理、进度计划编制不合理 | 5 | *** | 机械设备配置不合理 | 6 | *** | 机械设备配置不合理 | 7 | *** | 平面图布置不合理 | 8 | *** | 机械设备配置不合理 | 9 | *** | 机械设备配置不合理 | 10 | *** | 平面图布置不合理 | 11 | *** | 机械设备配置不合理 | 12 | *** | 进度计划编制不合理 | 13 | *** | 机械设备配置不合理 | 14 | *** | 进度计划编制不合理 | 15 | *** | 机械设备配置不合理、平面图布置不合理 | 16 | *** | 平面图布置不合理 | 17 | *** | 平面图布置不合理 | 18 | *** | 进度计划编制不合理、机械设备配置不合理 | 19 | *** | 进度计划编制不合理、平面图布置不合理 | 20 | *** | 机械设备配置不合理 | 21 | *** | 机械设备配置不合理 |
（6）综合标评审汇总表 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 1 | *** | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 2 | *** | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3 | *** | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 4 | *** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 5 | *** | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 6 | *** | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 7 | *** | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 8 | *** | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 9 | *** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 10 | *** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 11 | *** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 12 | *** | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 13 | *** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 14 | *** | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 15 | *** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 16 | *** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 17 | *** | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
（7）投标报价***pan> 投标报价***span>1）
序号 |
< style="text-align: center; line-height: 22px; text-indent: 0px;">投标人名称 |
投标报价***span> | 报价***n> |
评标价***span> |
偏差率 | 安全文***元） | 暂估价***span>
| 1 | *** | ***.09 | 192623.09 | 240976.74 | 896405.63 | 0 | ***.63 | -5.2 | 2 | *** | ***.17 | 210422.39 | 255991 | 898766.18 | 0 | ***.6 | -5.27 | 3 | *** | ***.75 | 196117.08 | 239975.41 | 899665.74 | 0 | ***.52 | -4.87 | 4 | *** | ***.6 | 209016.78 | 254478.29 | 901478.36 | 0 | ***.17 | -4.94 | 5 | *** | ***.51 | 210369.53 | 255942.44 | 903763.7 | 0 | ***.84 | -4.71 | 6 | *** | ***.76 | 208974.66 | 254410.61 | 904290.1 | 0 | ***.39 | -4.63 | 7 | *** | ***.29 | 197281.27 | 241421.79 | 908425.51 | 0 | ***.72 | -3.92 | 8 | *** | ***.78 | 184776.22 | 225057.36 | 911168.24 | 0 | ***.96 | -3.33 | 9 | *** | ***.63 | 209211.27 | 254763.13 | 912874.43 | 0 | ***.8 | -3.68 | 10 | *** | ***.28 | 202968.88 | 246973.48 | 913879.51 | 0 | ***.41 | -3.43 | 11 | *** | ***.59 | 207851.63 | 252811.12 | 914947.33 | 0 | ***.51 | -3.42 | 12 | *** | ***.6 | 204575.06 | 248918.74 | 923904.7 | 0 | ***.1 | -2.36 | 13 | *** | ***.56 | 201895.43 | 245672.95 | 929206.77 | 0 | ***.41 | -1.72 | 14 | *** | ***.53 | 189160.7 | 230167.2 | 931420.85 | 0 | ***.78 | -1.19 | 15 | *** | ***.52 | 206080.42 | 250741.75 | 935665.81 | 0 | ***.54 | -1.09 | 16 | *** | ***.4 | 189663.03 | 230109.35 | 956732.08 | 0 0 | ***.94 | 1.6 | 17 | *** | ***.88 | 189282.06 | 229673.43 | 961787.71 | 0 0 | ***.68 | 2.17 |
投标报价***span>2）
序号 |
投标人名称 | 得分 | 报价***n> 总分 | 废标 | 废标 原因 | 投标报价***pan> | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | 1 | *** | 44.8 | 6.77 | 7.5 | 7.5 | 66.57 | | | 2 | *** | 44.73 | 3 | 7.5 | 7.5 | 62.73 | | | 3 | *** | 44.87 | 6.77 | 7.5 | 7.5 | 66.64 | | | 4 | *** | 44.94 | 6.75 | 7.5 | 7.5 | 66.69 | | | 5 | *** | 44.71 | 3.75 | 7.5 | 7.5 | 63.46 | | | 6 | *** | 44.63 | 6.75 | 7.5 | 7.5 | 66.38 | | | 7 | *** | 43.92 | 5.27 | 7.5 | 7.5 | 64.19 | | | 8 | *** | 43.33 | 3.01 | 2.6 | 0 | 48.94 | | | 9 | *** | 43.68 | 5.63 | 7.5 | 7.5 | 64.31 | | | 10 | *** | 43.43 | 5.26 | 7.5 | 7.5 | 63.69 | | | 11 | *** | 43.42 | 4.53 | 5.62 | 7.5 | 61.07 | | | 12 | *** | 42.36 | 6.01 | 7.5 | 7.5 | 63.37 | | | 13 | *** | 41.72 | 5.63 | 7.5 | 7.5 | 62.35 | | | 14 | *** | 41.19 | 2.25 | 2.37 | 0 | 45.81 | | | 15 | *** | 41.09 | 6.01 | 7.5 | 7.5 | 62.1 | | | 16 | *** | 38.4 | 1.5 | 4.66 | 0 | 44.56 | | | 17 | *** | 37.83 | 0.75 | 5.23 | 0 | 43.81 | | |
（8）推荐中标候选人 序号 | 投标人名称 | 投标报价***span> | 投标报价***/span> | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 | 1 | *** | ***.17 | 62.73 | 25 | 87.73 | 1 | 2 | *** | ***.59 | 61.07 | 25 | 86.07 | 2 | 3 | *** | ***.6 | 63.37 | 22 | 85.37 | 3 | 4 | *** | ***.29 | 64.19 | 20 | 84.19 | 4 | 5 | *** | ***.6 | 66.69 | 17 | 83.69 | 5 | 6 | *** | ***.28 | 63.69 | 20 | 83.69 | 6 | 7 | *** | ***.75 | 66.64 | 17 | 83.64 | 7 | 8 | *** | ***.76 | 66.38 | 17 | 83.38 | 8 | 9 | *** | ***.56 | 62.35 | 20 | 82.35 | 9 | 10 | *** | ***.09 | 66.57 | 15 | 81.57 | 10 | 11 | *** | ***.63 | 64.31 | 15 | 79.31 | 11 | 12 | *** | ***.78 | 48.94 | 25 | 73.94 | 12 | 13 | *** | ***.52 | 62.1 | 10 | 72.1 | 13 | 14 | *** | ***.53 | 45.81 | 25 | 70.81 | 14 | 15 | *** | ***.4 | 44.56 | 25 | 69.56 | 15 | 16 | *** | ***.88 | 43.81 | 25 | 68.81 | 16 | 17 | *** | ***.51 | 63.46 | 25 | 88.46 | 17 | 备注 | ***，项目经理为李彩霞，已经被推荐为第二标段第一中标候选人，根据招标文件***，不能再次被推荐为该第三标段第一中标候选人，***、***、***，分别为第一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人。 |
四标段： （1）形式评审表 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 8 | *** | 通过 | 9 | *** | 通过 | 10 | *** | 通过 | 11 | *** | 通过 | 12 | *** | 通过 | 13 | *** | 通过 | 14 | *** | 通过 | 15 | *** | 通过 | 16 | *** | 通过 | 17 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** | 1 | 无 |
(2）资格评审表 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 8 | *** | 通过 | 9 | *** | 通过 | 10 | *** | 通过 | 11 | *** | 通过 | 12 | *** | 通过 | 13 | *** | 通过 | 14 | *** | 通过 | 15 | *** | 通过 | 16 | *** | 通过 | 17 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** | 1 | 无 |
（3）响应性评审表 序号 | 投标人名称 | 评审情况 | 1 | *** | 通过 | 2 | *** | 通过 | 3 | *** | 通过 | 4 | *** | 通过 | 5 | *** | 通过 | 6 | *** | 通过 | 7 | *** | 通过 | 8 | *** | 通过 | 9 | *** | 通过 | 10 | *** | 通过 | 11 | *** | 通过 | 12 | *** | 通过 | 13 | *** | 通过 | 14 | *** | 通过 | 15 | *** | 通过 | 16 | *** | 通过 | 17 | *** | 通过 | 未通过评审的投标人名称*** | 1 | 无 |
（4）监理大纲评分汇总表 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 1 | *** | 34.5 | 33.5 | 28.6 | 26.8 | 34.8 | 31.64 | 2 | *** | 39.5 | 34.2 | 32 | 28.1 | 37.6 | 34.28 | 3 | *** | 35.5 | 33.6 | 27.7 | 26.9 | 34.9 | 31.72 | 4 | *** | 32 | 33.7 | 28.5 | 26.4 | 33.1 | 30.74 | 5 | *** | 32.5 | 33.7 | 29 | 26.2 | 33.3 | 30.94 | 6 | *** | 36.5 | 33.9 | 29.8 | 29.1 | 35.1 | 32.88 | 7 | *** | 33.5 | 33.6 | 29.2 | 27.4 | 33.5 | 31.44 | 8 | *** | 30.5 | 33.5 | 28.6 | 26.9 | 33.4 | 30.58 | 9 | *** | 37 | 33.9 | 30.1 | 29.6 | 36.1 | 33.34 | 10 | *** | 32 | 33.6 | 29.3 | 26.9 | 33.3 | 31.02 | 11 | *** | 31.5 | 33.7 | 28.7 | 27.2 | 31.4 | 30.5 | 12 | *** | 31 | 33.6 | 28.9 | 27.2 | 31.2 | 30.38 | 13 | *** | 30 | 33.4 | 28.7 | 26.8 | 30.2 | 29.82 | 14 | *** | 34.5 | 33.5 | 28.8 | 27.1 | 30.1 | 30.8 | 15 | *** | 33 | 33.5 | 28.5 | 27.7 | 30.8 | 30.7 | 16 | *** | 31 | 33.6 | 29 | 27.2 | 30.2 | 30.2 | 17 | *** | 30 | 33.2 | 28.6 | 27.1 | 30.3 | 29.84 |
（5）资信业绩评分汇总表 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 1 | *** | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 2 | *** | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 3 | *** | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 4 | *** | 25.5 | 25.5 | 25.5 | 25.5 | 25.5 | 25.5 | 5 | *** | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 6 | *** | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 7 | *** | 23.6 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 8 | *** | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 9 | *** | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 10 | *** | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 11 | *** | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 12 | *** | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 13 | *** | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 14 | *** | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 15 | *** | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 16 | *** | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 17 | *** | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 |
（6）其他因素评分汇总表 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 1 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 | 2 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 | 3 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 | 4 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 | 5 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 | 6 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 | 7 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 | 8 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 | 9 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 | 10 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 | 11 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 | 12 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 | 13 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 | 14 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 | 15 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 | 16 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 | 17 | *** | 2 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | 1.92 |
（7）经济标评审 序号 | 投标人名称 | 控制价***an>%） | 基准价***an>%） | 投标报价***an>%） | 评标价***an>%） | 投标报价***pan> | 1 | *** | 1.5 | 1.44 | 1.37 | 1.37 | 29.2 | 2 | *** | 1.36 | 1.36 | 29.9 | 3 | *** | 1.39 | 1.39 | 27.8 | 4 | *** | 1.35 | 1.35 | 28.82 | 5 | *** | 1.36 | 1.36 | 29.9 | 6 | *** | 1.38 | 1.38 | 28.5 | 7 | *** | 1.37 | 1.37 | 29.2 | 8 | *** | 1.38 | 1.38 | 28.5 | 9 | *** | 1.38 | 1.38 | 28.5 | 10 | *** | 1.39 | 1.39 | 27.8 | 11 | *** | 1.42 | 1.42 | 25.7 | 12 | *** | 1.37 | 1.37 | 29.2 | 13 | *** | 1.42 | 1.42 | 25.7 | 14 | *** | 1.35 | 1.35 | 28.82 | 15 | *** | 1.3 | 1.3 | 21.82 | 16 | *** | 1.25 | 1.25 | 14.82 | 17 | *** | 1.38 | 1.38 | 28.5 |
（8）推荐中标候选人 投标人名称 | 投标报价***an>%） | 评标价***an>%） | 监理大纲评分标准得分 | 资信业绩评分标准得分 | 其他评分因素得分 | 经济标评审得分 | 得分合计 | 排名 | *** | 1.37 | 1.37 | 34.28 | 26 | 1.92 | 29.2 | 91.4 | 1 | *** | 1.36 | 1.36 | 31.72 | 26 | 1.92 | 29.9 | 89.54 | 2 | *** | 1.39 | 1.39 | 33.34 | 26 | 1.92 | 27.8 | 89.06 | 3 | *** | 1.35 | 1.35 | 31.64 | 26 | 1.92 | 28.82 | 88.38 | 4 | *** | 1.36 | 1.36 | 29.84 | 26 | 1.92 | 29.9 | 87.66 | 5 | *** | 1.38 | 1.38 | 30.94 | 26 | 1.92 | 28.5 | 87.36 | 6 | *** | 1.37 | 1.37 | 30.2 | 26 | 1.92 | 29.2 | 87.32 | 7 | *** | 1.38 | 1.38 | 30.8 | 26 | 1.92 | 28.5 | 87.22 | 8 | *** | 1.38 | 1.38 | 30.5 | 26 | 1.92 | 28.5 | 86.92 | 9 | *** | 1.39 | 1.39 | 31.02 | 26 | 1.92 | 27.8 | 86.74 | 10 | *** | 1.42 | 1.42 | 32.88 | 26 | 1.92 | 25.7 | 86.5 | 11 | *** | 1.37 | 1.37 | 31.44 | 23.5 | 1.92 | 29.2 | 86.06 | 12 | *** | 1.42 | 1.42 | 30.58 | 26 | 1.92 | 25.7 | 84.2 | 13 | *** | 1.35 | 1.35 | 30.7 | 21 | 1.92 | 28.82 | 82.44 | 14 | *** | 1.3 | 1.3 | 30.74 | 25.5 | 1.92 | 21.82 | 79.98 | 15 | *** | 1.25 | 1.25 | 30.38 | 26 | 1.92 | 14.82 | 73.12 | 16 | *** | 1.38 | 1.38 | 29.82 | 10 | 1.92 | 28.5 | 70.24 | 17 |
五、经评审的投标人排序： 根据招标文件***，评标委员会按照评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下： 第一标段： 第一中标候选人：*** 第二中标候选人：*** 第三中标候选人：*** 推荐的中标候选人名单： （一）评标委员会按照招标文件***，推荐中标候选人如下： 第一中标候选人：*** 投标报价***an>****元 工期：1***日历天 质量承诺：合格 项目经理：臧进斋 注册编号***le="font-family: 宋体;">*** 企业业绩1：***市第五中学小学部***楼校安工程建设项目施工 合同价***pan>*****元
开工竣工日期：******月***日-2019 年 09 月 28 日 企业业绩2：台前***区第一幼儿园建设项目 合同价***pan>*****元
开工竣工日期：2020 年 7 月 11 日-2020 年 11 月 11 日 企业业绩3：***市眼科医院***楼装修改造工程 合同价***pan>*****元
开工竣工日期：2020.12.21-2021.3.21 第二中标候选人：*** 投标报价***an>****元 工期：1***日历天 质量承诺：合格 项目经理：张月强 注册编号***le="font-family: 宋体;">***0979 企业业绩1：尉氏县教育体育局 2019 年第二批建设项目第八标段 合同价***pan>****元 开工竣工日期：2019.9.5-2020.7.1 企业业绩2：汝阳县***镇桂柳小学、任庄小学教师周转房 合同价***pan>****元
开工竣工日期：2019.9.12 -2020.12.10 企业业绩3：***天***区原址改造项目 合同价***pan>****元 开工竣工日期：2020.9.1 -2020.12.1 第三中标候选人：*** 投标报价***an>****元 工期：1***日历天 质量承诺：合格 项目经理：王治学 注册编号***le="font-family: 宋体;">***1123 企业业绩1：赵村城中村改造村民安置房建设项目（2#3#周转房） 合同价***pan>****元 开工竣工日期：2019.08.25-2020.04.20 企业业绩2：***市***区***路小学建设项目 合同价***pan>****元
开工竣工日期：2020.09.01 -2021.04.01 企业业绩3：中原油田***市***区辖区职工***区物业管理职能分离 移交维修改造项目盟***区 合同价***pan>****元
开工竣工日期：2020.4.6-2020.5.16 第二标段： 第一中标候选人：*** 第二中标候选人：*** 推荐的中标候选人名单： （一）评标委员会按照招标文件***，推荐中标候选人如下： 第一中标候选人：河*** 投标报价***an>****元 工期：1***日历天 质量承诺：合格 项目经理：李彩霞 注册编号***le="font-famly: 宋体;">***4170 企业业绩1：长垣县***镇中心卫生院***楼建设项目 合同价***pan>****元
开工竣工日期：2019 年 2 月 20 日-2020 年 2 月 20 日 企业业绩2：光山县 2020 年肉牛肉羊产业发展奖补项目（富仁辉崔大湾湖羊） 合同价***pan>*****元
开工竣工日期：2020 年 12 月 14 日-2021 年 2 月 14 日 企业业绩3：范县殡仪馆建设项目 合同价***pan>*****元
开工竣工日期：2020 年 9 月 15 日-2020 年 12 月 15 日 第二中标候选人：*** 投标报价***an>****元 工期：1***日历天 质量承诺：合格 项目经理：高彦振 注册编号***le="font-family: 宋体;">***2631 企业业绩1：滑县瓦岗寨乡大范庄小学教师周转宿舍 合同价***pan>8315***元 开工竣工日期：2020.11.15-2021.4.15 第三标段： 第一中标候选人：*** 第二中标候选人：*** 第三中标候选人：*** 推荐的中标候选人名单： （一）评标委员会按照招标文件***，推荐中标候选人如下： 第一中标候选人：*** 投标报价***an>*****元 工期：1***日历天 质量承诺：合格 项目经理：韦怀英 注册编号***le="font-family: 宋体;">***4529 企业业绩1：龙湖壹号新时代项目1#-3#、5#-9#楼工程 合同价***pan>******元
开工竣工日期：2019.7.1-2022.6.30 企业业绩2：***粮食产后服务中心建 设项目 合同价***pan>*****元
开工竣工日期：2020.4.3-2020.6.12 企业业绩3：荣域吉祥里1#2#3#楼 合同价***pan>***元
开工竣工日期：2019.8.10-2022.4.16 第二中标候选人：*** 投标报价***an>****元 工期：1***日历天 质量承诺：合格 项目经理：谷明肖 注册编号***le="font-family: 宋体;">*** 企业业绩1：***市第五中学小学部***楼校安工程建设项目施工 合同价***pan>*****元 开工竣工日期：2019 年 03 月 01 日-2019 年 09 月 28 日 企业业绩2：台前***区第一幼儿园建设项目 合同价***pan>*****元
开工竣工日期：2020 年 7 月 11 日-2020 年 11 月 11 日 企业业绩3：***市眼科医院***楼装修改造工程 合同价***pan>*****元
开工竣工日期：2020.12.21-2021.3.21 第三中标候选人：*** 投标报价***an>****元 工期：1***日历天 质量承诺：合格 项目经理：张治家 注册编号***le="font-family: 宋体;">***9366 企业业绩1：上蔡县第四幼儿园***楼及室外运动场项目 合同价***pan>****元 开工竣工日期：2020.6.18-2021.1.17 企业业绩2：中牟县交通局执法所***楼改扩建项目 合同价***pan>6990***元
开工竣工日期：2019.12.23 -2020.02.10 企业业绩3：新安县产业***区管理委员会关于新安县***区中心小学教 学楼、***楼建设项目 合同价***pan>***元
开工竣工日期：2019.07.11-2020.01.06 第四标段： 第一中标候选人：*** 第二中标候选人：*** 第三中标候选人：*** 推荐的中标候选人名单： （一）评标委员会按照招标文件***，推荐中标候选人如下： 第一中标候选人：*** 投标报价***价***an>1.37% 工期：施工阶段工期及保修期 质量承诺：合格 项目总监：程红远 执业资格证书编号***e="font-family: 宋体;">*** 企业业绩1：***市***区***路街道办事处老***区改造工程 A 标包 监理项目 中标费率：1.47% 开工竣工日期：2020.3.16-2020.10.26 企业业绩2：中原油田***市***区辖区职工***区物业管理职能分离 移交维修改造项目-庆***区、超***区、超***区、滨河 小区、干***区、康***区、添***区、庆***区第五标段 中标费率：1.33%
开工竣工日期：2020.4.6-2020.5.16 企业业绩3：郑***区龙翔一幼等五所幼儿园室内外装饰装修及校园文 化建设监理 合同价***pan>***元
开工竣工日期：2020.7.1-2020.12.2 企业业绩4：***市***道路建设及标准化厂房设计施工总承包（EPC） 中标费率：0.75%
开工竣工日期：2020.7.1-2020.12.2 第二中标候选人：*** 投标报价***价***an>1.36% 工期：施工阶段工期及保修期 质量承诺：合格 项目总监：吴士布 执业资格证书编号***e="font-family: 宋体;">*** 企业业绩1：河南师范大学锅炉房改造项目 合同价***pan>14458***元 开工竣工日期：2019.3.27-2019.12.27 企业业绩2：翔安企业总部会馆启动***区酒店装修工程(监理) 合同价***pan>
开工竣工日期：2019.04.15-2021.04.14 企业业绩3：来安县妇幼保健院新建工程监理项目 中标费率：0.66%
开工竣工日期：2022.1.12-2023 第三中标候选人：*** 投标报价***价***an>1.39% 工期：施工阶段工期及保修期 质量承诺：合格 项目总监：李余林 执业资格证书编号***e="font-family: 宋体;">*** 企业业绩1：云南通威一期高纯晶硅项目工程 合同价***pan>开工竣工日期：2020.11.14-2022.3.28 企业业绩2：新乡经济技术***区樊李***区改造项目监理三标段 合同价***pan>
开工竣工日期：2019.4.10-2020.12.25 企业业绩3：固镇一中新建项目、固镇一中改扩建项目、固镇县麻纺厂 东侧小学项目监理 中标费率：0.93%
开工竣工日期：2020.9.28-2021.9.1 七、公示期： ***7 月27 日***7 月29 日 八、异议和投诉： 投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应在公示期内由法定代表人（或本项目委托代理人）同项目经理一起并携带本人身份证（原件）及企业营业执照副本原件，以书面形式向招标人和代理机构***；招标人应自收到异议之日起***日内进行书面答复。异议书可同时抄送该招标项目的行政监督部门（未先进行异议的，投诉不予受理）。 九、招标公告发布的媒介 本次评标结果同时在《中国招标投标公共服务平台》、《***省电子招标投标公共服务平台》、《***市公共资源交易网》《***》上公开发布。 十、联系方式： 招标人：*** 地址：***市***区城乡一体化***区***街***路交叉口向东160米 联系人：*** 电话：***392 招标代理机构：*** 地址：***市黄***路513号 联系人：*** 电话：***678
*** 2022 年 7月26日
|
