建安建工公字〔2022〕34号
***
***路小学及幼儿园项目供配电工程外线部分（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、建设地点***：本项目位于***市***路与***路***路口东南角，电源引自运河110kv变电站10kv备用间隔，由电缆出线，经落地式计量柜至新建公用配电室，工程中含有高压柜、变压器、电缆型号、工程量及电气接线图等内容。
2、招标控制价***n lang="EN-US">***.72
3、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期：40日历天。
5、评标办法：综合评标法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年7月21日在《***省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（***省·***市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间***，其中按时解密的有三家（***未在规定时间内解密）。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | *** |
招标代理机构*** | *** |
工程名称 | ***路小学及幼儿园项目供配电工程外线部分 |
开标时间 | 2022年8月11日 09时30分 | 开标地点 | ***市***区新***道兴业大厦 4楼开标一室 |
评标时间 | 2022年8月11日 12时35分 | 评标地点 | ***市***区新***道兴业大厦 4楼（远程异地评标室） |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价***span> | 工期 （日历天） | 项目负责人 （含注册编号***td ="128" style=":99.25pt;border-top:solid black 1.0pt;border-left:
none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid black 1.0pt;
padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:48.35pt">质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
*** | ***.13 | 40日历天 | 林荣武 豫***2359 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 否 |
*** | ***.33 | 40日历天 | 刘秀立 豫 *** | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 否 |
*** | ***.14 | 40日历天 | 闫玲 豫***8401 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 否 |
招标控制价***n> | ***.72抽取的权重 系数K值 | 0.5 |
计划工期 | 40日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
投标报价***/span> | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
雷同的分析及判定结果: 三家投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。 |
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | *** |
2 | *** |
3 | *** |
序号 | 未通过清标的投标人名称*** |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | *** |
2 | *** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称*** |
1 | ***（未提供2021年度财务报告） |
（三）投标保证金审查
投标人 | 保函 编号***d ="78" style=":49.6pt;border:solid windowtext 1.0pt;border-left:
none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:8.25pt">金额***span> | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
*** | / | 45000.00 | / | / | / | 银行转账 |
*** | / | 45000.00 | / | / | / | 银行转账 |
*** | / | 45000.00 | / | / | / | 银行转账 |
（四）详细评审
企业得分 评委 | *** |
技术标 得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标得分 （25分） |
报价***pan> （30分） | 分部分项工程项目清单单价***pan lang="EN-US">10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价***pan lang="EN-US">5分） |
评委1 | 17.9 | 23.7 | 9.75 | 3.16 | 4 | 22 |
评委2 | 17.8 | 23.7 | 9.75 | 3.16 | 4 | 21 |
评委3 | 18.5 | 23.7 | 9.75 | 3.16 | 4 | 21 |
评委4 | 17.9 | 23.7 | 9.75 | 3.16 | 4 | 20 |
评委5 | 17.8 | 23.7 | 9.75 | 3.16 | 4 | 21 |
平均得分 | 17.98 | 40.61 | 21 |
最终得分 | 79.59 |
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | *** |
技术标 得分 （25分） | 商务标（50分） | 综合（信用）标得分 （25分） |
报价***pan> （30分） | 分部分项工程项目清单单价***pan lang="EN-US">10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价***pan lang="EN-US">5分） |
评委1 | 17 | 20.42 | 9 | 2.68 | 3.5 | 14 |
评委2 | 17.5 | 20.42 | 9 | 2.68 | 3.5 | 14 |
评委3 | 17.4 | 20.42 | 9 | 2.68 | 3.5 | 14 |
评委4 | 16.9 | 20.42 | 9 | 2.68 | 3.5 | 13 |
评委5 | 16.9 | 20.42 | 9 | 2.68 | 3.5 | 13.5 |
平均得分 | 17.14 | 35.60 | 13.7 |
最终得分 | 66.44 |
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
五、根据招标文件***，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
*** | 79.59 | 1 |
*** | 66.44 | 2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | *** |
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.2 |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.4 |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1 | 1.5 | 0.7 | 1.3 |
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1.3 | 1.1 |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 |
技术标平均得分 | 17.98 |
商 务 标 | 1.总报价***an lang="EN-US">30分） | 23.7 | 23.7 | 23.7 | 23.7 | 23.7 |
2.分部分项分（10分） | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 |
3.措施项目分（5分） | 3.16 | 3.16 | 3.16 | 3.16 | 3.16 |
4.主要材料分（5分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
商务标得分 | 40.61 |
综 合 (信 用) 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
3.优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 2 | 3 |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 |
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
6.项目负责人信用（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
综合(信用)标 平均得分 | 21 |
最终得分 | 79.59 |
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | *** |
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.3 | 2.4 | 1.5 | 2.1 |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2.1 |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.3 |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1 | 1 | 0.8 | 1.3 |
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 |
技术标平均得分 | 17.14 |
商 务 标 | 1.总报价***an lang="EN-US">30分） | 20.42 | 20.42 | 20.42 | 20.42 | 20.42 |
2.分部分项分（10分） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
3.措施项目分（5分） | 2.68 | 2.68 | 2.68 | 2.68 | 2.68 |
4.主要材料分（5分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
商务标得分 | 35.60 |
综 合 (信用) 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3 | 2 | 2.5 |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
6.项目负责人信用（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
综合(信用)标 平均得分 | 13.7 |
最终得分 | 66.44 |
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
投标人资格要求：投标人须具备独立法人资格，须具备电力工程施工总承包三级以上（含三级）资质和国家能源局颁发的四级以上（含四级）承装、修、试电力设施许可证，具有有效的安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；拟派项目负责人须具备贰级机电工程专业注册建造师执业资格（不含临时）、有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：***
投标报价***an>
小写：***.33
大写：贰佰贰拾万伍***元叁角叁分
工期：40日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：刘秀立级别：机电工程专业一级注册建造师注册编号***="12.0pt;font-family:等线">：豫***
投标文件中填报的单位***：
1、许昌和园基建电项目工程
2、许昌鹿鸣湖壹号御府项目正式电工程
3、南邦壹号莲府项目正式电工程
4、800KVA变压器安装***路敷设工程
投标文件中填报的单位***：
1、许昌鹿鸣湖壹号御府项目正式电工程
2、800KVA变压器安装***路敷设工程
投标人是否满足招标文件***：满足。
第二中标候选人：***
投标报价***an>
小写：***.14大写：贰佰贰拾肆***元壹角肆分
工期：40日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：闫玲级别：机电工程专业二级注册建造师 注册编号***S">***8401
投标文件中填报的单位***：
1、文***路（***路-彭***路）提升改造工程（***区段）路灯变压器高压接入工程
2、***区农业农村局2021年烟叶烤房电代煤变压器建设项目第二标段
投标文件中填报的单位***：无
投标人是否满足招标文件***：满足。
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2022年8月12日至2022年8月15日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《***省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（***省·***市）》。
十一、联系方式
招标人：***
项目负责人：郅向
电话：***798
代理机构：***
项目负责人：程晓磊
电话：***661
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构***，质疑书需加盖单位***，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
***
2022年8月12日
