感谢您关注！您离开之前... 关注中项网服务号免费订阅项目... 注册免费体验中项网服务

服务热线：4008161360

中项网价值

战略合作设为首页收藏本站登录申请试用注册手机站快速入口

项目信息: 拟在建; VIP项目; 独家栏目; 境外项目; 商机推荐; 项目跟踪

招投标: 招标公告; 中标公告; 变更公告; 招标预告; 采购公告; 免费招标

重点项目: 地区重点项目; 规划重点项目; 政府审批重点; 地区站; 行业站

项目汇总: 行业项目汇总; 区域项目汇总; 业主项目汇总; 设计院项目汇总

市场监测: 业主商务圈; 设计院商务圈; 总包商务圈; 招标代理商务圈; 项目日历

专题聚焦: 集团专题; 热点专题; 公司专题; 热词专题; 城市专题

战略统计: 行业投资统计; 区域投资统计; 行业研究院; 投资额统计; 市场战略分析

资讯中心: 政策资讯; 项目资讯; 展会资讯; 企业资讯; 项目审批列表; 项目审批详情; 行业战略资讯

招投标汇总: 区域招标汇总; 区域中标汇总; 区域竞争汇总; 区域市场容量汇总

中项探索: 中项搜索; 中项发布

技术开发: 中项网雅瑞捷

CRM跟踪系统

展
开
扫
码

当前位置: 中项网 >> 项目信息 >> 巢湖市市场监督管理局2024年度巢湖市重点产品监督抽查以及风险监测检验服务

巢湖市市场监督管理局(招投标)2024年度巢湖市重点产品监督抽查以及风险监测检验服务

标签：变更安徽 2024年度巢湖市重点产品监督抽查以及风险监测检验服务巢湖市市场监督管理局招标信息招标采购

您还没有注册，请注册后查看详情信息

巢湖市市场监督管理局(招投标)公示信息
答疑变更3 一、原公告主要信息原项目名称：*度市重点产品监督抽查以及风险监测检验服务原项目编号告日期：**月日二、公告内容（更正事项、内容及日期等）度市重点产品监督抽查以及风险监测检验服务第2包更正公告一、项目基本情况原公告的采购项目编号原公告的采购项目名称：度市重点产品监督抽查以及风险监测检验服务第2包首次公告日期：**月日二、更正信息更正事项：þ采购公告 þ采购文件 □采购结果更正内容：本项目磋商文件调整，调整内容如下： 1、供应商须知前附表中 9.1 包别划分 □不分包 ☑分为3个包供应商参加多个包磋商的成交包数规定：本项目按第 1 包、第 2 包、第 3 包顺序依次进行评审，供应商可参加多个包别的投标，但只能作为一包别的中标候选人，即在第 1 包被推荐为第一中标候选人后，将只能参加第 2 、3包的评审，但不再被推荐为第一中标候选人（即多投单中）。修改为： 9.1 包别划分 □不分包 ☑分为3个包供应商参加多个包磋商的成交包数规定：采用多投单中方式确定各包成交供应商，如供应商同时投多个包，只能中其中一个包。约定如下：评标时按“第1包-第2包-第3包”的顺序进行，如某供应商在第 1 包别中取得成交供应商资格，则在第 2 、3包别中通过资格审查和符合性审查后，仅作为有效供应商，不再具有中标资格且不参与中标候选排名。 2、本项目综合评分满分为 100 分，其中：技术资信分值占总分值的权重为 90%，价分值的权重为 10%。1-3包具体评分细则修改如下：类别评分内容评分标准分值范围技术资信分（分）供应商业绩自 1 月 1 日至开标之日（以证明材料落款时间为准），供应商承接过产品质量抽查检验项目的，每提供一个得分，最高得分。注：本项满分分； [if !supportLists]（1） [endif]本项目对履约完成的业绩予以认可； [if !supportLists]（2） [endif]同一项目不同年度的合同不累计计分，同一项目不同包别的合同不累计计分；（3）响应文件中须提供业绩合同扫描件、中标（成交）通知书扫描件及履约完成证明扫描件，未提供或者提供不完整的不得分。 0-分拟配备本项目的服务团队 1、供应商为本项目拟配备的项目负责人具有中级职称证书的得分，高级职称证书的得分，正高级职称证书的得分，最高得分。 2、供应商拟为本项目配备的检验人员中具有中级及以上职称证书的每提供一人得分；最高得分。 3、供应商拟为本项目配备的抽样人员中具有中级及以上职称证书的每提供一人得分；最高得分。注：（1）响应文件中须提供项目负责人职称证书及供应商开标之日前近半年内任意1个月为项目负责人缴纳社保的证明材料扫描件或劳动合同扫描件；未提供或提供不全不得分。（2）响应文件中须提供上述检验人员、抽样人员职称证书；未提供或提供不全不得分。同一人员既为抽样人员也为检验人员的，评审时只计分一次，不重复计分。 0-分检验能力自 2019 年 1 月 1 日以来（以通过时间为准），供应商省级及以上行政主管部门组织的质量安全检测技术能力验证的，每通过一次得分，满分分。注：响应文件中提供官网公告截图或能力评价件。 0-分奖项荣誉自 * 1 月 1 日以来（以获奖时间为准），供应商获得行政主管部门颁发的产品抽查检验类荣誉（或表彰）的：（1）获*区级行政主管部门颁发的，每提供一个得分；（2）市级及以上行政主管部门颁发的，每提供一个得分；本项满分分。注：响应文件中提供获奖证书、批复、颁奖单位、网上公示截图（具有其中之一即可）等证明材料的扫描件，若证明材料无法体现供应商名称，须同时提供颁奖单位，未提供或提供不全的不得分。 0-分服务方案评标委员会根据采购文件和供应商提供的服务方案，从实施计划、分析、后续服务要求方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分人员管理方案评标委员会根据采购文件和供应商提供的人员管理方案方案，从人员岗位安排、人员管理运作制度方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分抽样检验管理方案评标委员会根据采购文件和供应商制定的抽样检验管理方案，从抽样计划方案、抽样原则、风险监测、异议及后处理、结果报送要求方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分质量控制方案评标委员会根据采购文件和供应商制定的质量控制方案，从质量控制目标方法措施、质量控制、项目实施过程中的质量控制、验收的质量控制方面，进行综合评审：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分应急情况分析及应急预案 1、评标委员会根据采购文件和供应商制定的可能出现的各项突发情况分析，从产品质量安全突发事件应对措施、舆情事件处置措施方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 2、评标委员会根据采购文件和供应商制定的应急预案体系，从产品安全投诉处理、紧急突发情况方面，进行综合评审：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分快速响应方案评标委员会根据采购文件和供应商制定的快速响应方案，从快速响应措施、人员配备、服务时效计划方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分样品管理方案评标委员会根据采购文件和供应商制定的样品管理方案，从样品管理、备份样品处置规范方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分数据分析方案评标委员会根据采购文件和供应商制定的数据分析方案，从数据录入、统计分析报告、信息报送方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分价0 分）价用低价满足磋商文件要求且价后报价价为满分 10 分。其他供应商的价照下列公式计算：最后报价标基准价）×10％×100 3、本项目由定价总价报价招标要求。 4、本项目获取采购文件截止时间，网上询问截止时间，响应文件提交、开启及磋商时间延期至**月日时分；磋商地点***市公共资源交易中楼2号开标室[市太路原老党校（阳光花区大门对面）]。更正日期：**月日三、其他补充事宜此公告视同采购文件的组成部分，与采购文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系 1.采购人信息名称：市市场监督管理局地址：市健路与路交叉口东南角5米处联系方式：073 2.采购代理机构* 名称：* 地址：市嘉正国际*元602室联系方式：111 3.项目联系方式项目联系人电话：827 第1次办理流程公开累计办理时间：0天0小时分27秒招标代理机构* 提交节点： 2024-03-11 交易中心见证办理状态：通过办理时间： 2024-03-11 办理用时： 0天0小时*分附件: 度市重点产品监督抽查以及风险监测检验服务更正公告.pdf 答疑变更2 一、原公告主要信息原项目名称：度市重点产品监督抽查以及风险监测检验服务原项目编号告日期：***月日二、公告内容（更正事项、内容及日期等）度市重点产品监督抽查以及风险监测检验服务第1包更正公告一、项目基本情况原公告的采购项目编号原公告的采购项目名称：度市重点产品监督抽查以及风险监测检验服务第1包首次公告日期：**月日二、更正信息更正事项：þ采购公告 þ采购文件 □采购结果更正内容：本项目磋商文件调整，调整内容如下： 1、供应商须知前附表中 9.1 包别划分 □不分包 ☑分为3个包供应商参加多个包磋商的成交包数规定：本项目按第 1 包、第 2 包、第 3 包顺序依次进行评审，供应商可参加多个包别的投标，但只能作为一包别的中标候选人，即在第 1 包被推荐为第一中标候选人后，将只能参加第 2 、3包的评审，但不再被推荐为第一中标候选人（即多投单中）。修改为： 9.1 包别划分 □不分包 ☑分为3个包供应商参加多个包磋商的成交包数规定：采用多投单中方式确定各包成交供应商，如供应商同时投多个包，只能中其中一个包。约定如下：评标时按“第1包-第2包-第3包”的顺序进行，如某供应商在第 1 包别中取得成交供应商资格，则在第 2 、3包别中通过资格审查和符合性审查后，仅作为有效供应商，不再具有中标资格且不参与中标候选排名。 2、本项目综合评分满分为 100 分，其中：技术资信分值占总分值的权重为 90%，价分值的权重为 10%。1-3包具体评分细则修改如下：类别评分内容评分标准分值范围技术资信分（分）供应商业绩自 1 月 1 日至开标之日（以证明材料落款时间为准），供应商承接过产品质量抽查检验项目的，每提供一个得分，最高得分。注：本项满分分； [if !supportLists]（1） [endif]本项目对履约完成的业绩予以认可； [if !supportLists]（2） [endif]同一项目不同年度的合同不累计计分，同一项目不同包别的合同不累计计分；（3）响应文件中须提供业绩合同扫描件、中标（成交）通知书扫描件及履约完成证明扫描件，未提供或者提供不完整的不得分。 0-分拟配备本项目的服务团队 1、供应商为本项目拟配备的项目负责人具有中级职称证书的得分，高级职称证书的得分，正高级职称证书的得分，最高得分。 2、供应商拟为本项目配备的检验人员中具有中级及以上职称证书的每提供一人得分；最高得分。 3、供应商拟为本项目配备的抽样人员中具有中级及以上职称证书的每提供一人得分；最高得分。注：（1）响应文件中须提供项目负责人职称证书及供应商开标之日前近半年内任意1个月为项目负责人缴纳社保的证明材料扫描件或劳动合同扫描件；未提供或提供不全不得分。（2）响应文件中须提供上述检验人员、抽样人员职称证书；未提供或提供不全不得分。同一人员既为抽样人员也为检验人员的，评审时只计分一次，不重复计分。 0-分检验能力自 2019 年 1 月 1 日以来（以通过时间为准），供应商省级及以上行政主管部门组织的质量安全检测技术能力验证的，每通过一次得分，满分分。注：响应文件中提供官网公告截图或能力评价件。 0-分奖项荣誉自 * 1 月 1 日以来（以获奖时间为准），供应商获得行政主管部门颁发的产品抽查检验类荣誉（或表彰）的：（1）获*区级行政主管部门颁发的，每提供一个得分；（2）市级及以上行政主管部门颁发的，每提供一个得分；本项满分分。注：响应文件中提供获奖证书、批复、颁奖单位、网上公示截图（具有其中之一即可）等证明材料的扫描件，若证明材料无法体现供应商名称，须同时提供颁奖单位，未提供或提供不全的不得分。 0-分服务方案评标委员会根据采购文件和供应商提供的服务方案，从实施计划、分析、后续服务要求方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分人员管理方案评标委员会根据采购文件和供应商提供的人员管理方案方案，从人员岗位安排、人员管理运作制度方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分抽样检验管理方案评标委员会根据采购文件和供应商制定的抽样检验管理方案，从抽样计划方案、抽样原则、风险监测、异议及后处理、结果报送要求方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分质量控制方案评标委员会根据采购文件和供应商制定的质量控制方案，从质量控制目标方法措施、质量控制、项目实施过程中的质量控制、验收的质量控制方面，进行综合评审：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分应急情况分析及应急预案 1、评标委员会根据采购文件和供应商制定的可能出现的各项突发情况分析，从产品质量安全突发事件应对措施、舆情事件处置措施方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 2、评标委员会根据采购文件和供应商制定的应急预案体系，从产品安全投诉处理、紧急突发情况方面，进行综合评审：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分快速响应方案评标委员会根据采购文件和供应商制定的快速响应方案，从快速响应措施、人员配备、服务时效计划方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分样品管理方案评标委员会根据采购文件和供应商制定的样品管理方案，从样品管理、备份样品处置规范方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分数据分析方案评标委员会根据采购文件和供应商制定的数据分析方案，从数据录入、统计分析报告、信息报送方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分价0 分）价用低价满足磋商文件要求且价后报价价为满分 10 分。其他供应商的价照下列公式计算：最后报价标基准价）×10％×100 3、本项目由定价总价报价招标要求。 4、本项目获取采购文件截止时间，网上询问截止时间，响应文件提交、开启及磋商时间延期至**月日时分；磋商地点***市公共资源交易中楼2号开标室[市太路原老党校（阳光花区大门对面）]。更正日期：**月日三、其他补充事宜此公告视同采购文件的组成部分，与采购文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系 1.采购人信息名称：市市场监督管理局地址：市健路与路交叉口东南角5米处联系方式：073 2.采购代理机构* 名称：* 地址：市嘉正国际*元602室联系方式：111 3.项目联系方式项目联系人电话：827 第1次办理流程公开累计办理时间：0天0小时分27秒招标代理机构* 提交节点： 2024-03-11 交易中心见证办理状态：通过办理时间： 2024-03-11 办理用时： 0天0小时*分附件: 度市重点产品监督抽查以及风险监测检验服务更正公告.pdf 答疑变更1 一、原公告主要信息原项目名称：度市重点产品监督抽查以及风险监测检验服务原项目编号告日期：***月日二、公告内容（更正事项、内容及日期等）度市重点产品监督抽查以及风险监测检验服务第3包更正公告一、项目基本情况原公告的采购项目编号原公告的采购项目名称：度市重点产品监督抽查以及风险监测检验服务第3包首次公告日期：**月日二、更正信息更正事项：þ采购公告 þ采购文件 □采购结果更正内容：本项目磋商文件调整，调整内容如下： 1、供应商须知前附表中 9.1 包别划分 □不分包 ☑分为3个包供应商参加多个包磋商的成交包数规定：本项目按第 1 包、第 2 包、第 3 包顺序依次进行评审，供应商可参加多个包别的投标，但只能作为一包别的中标候选人，即在第 1 包被推荐为第一中标候选人后，将只能参加第 2 、3包的评审，但不再被推荐为第一中标候选人（即多投单中）。修改为： 9.1 包别划分 □不分包 ☑分为3个包供应商参加多个包磋商的成交包数规定：采用多投单中方式确定各包成交供应商，如供应商同时投多个包，只能中其中一个包。约定如下：评标时按“第1包-第2包-第3包”的顺序进行，如某供应商在第 1 包别中取得成交供应商资格，则在第 2 、3包别中通过资格审查和符合性审查后，仅作为有效供应商，不再具有中标资格且不参与中标候选排名。 2、本项目综合评分满分为 100 分，其中：技术资信分值占总分值的权重为 90%，价分值的权重为 10%。1-3包具体评分细则修改如下：类别评分内容评分标准分值范围技术资信分（分）供应商业绩自 1 月 1 日至开标之日（以证明材料落款时间为准），供应商承接过产品质量抽查检验项目的，每提供一个得分，最高得分。注：本项满分分； [if !supportLists]（1） [endif]本项目对履约完成的业绩予以认可； [if !supportLists]（2） [endif]同一项目不同年度的合同不累计计分，同一项目不同包别的合同不累计计分；（3）响应文件中须提供业绩合同扫描件、中标（成交）通知书扫描件及履约完成证明扫描件，未提供或者提供不完整的不得分。 0-分拟配备本项目的服务团队 1、供应商为本项目拟配备的项目负责人具有中级职称证书的得分，高级职称证书的得分，正高级职称证书的得分，最高得分。 2、供应商拟为本项目配备的检验人员中具有中级及以上职称证书的每提供一人得分；最高得分。 3、供应商拟为本项目配备的抽样人员中具有中级及以上职称证书的每提供一人得分；最高得分。注：（1）响应文件中须提供项目负责人职称证书及供应商开标之日前近半年内任意1个月为项目负责人缴纳社保的证明材料扫描件或劳动合同扫描件；未提供或提供不全不得分。（2）响应文件中须提供上述检验人员、抽样人员职称证书；未提供或提供不全不得分。同一人员既为抽样人员也为检验人员的，评审时只计分一次，不重复计分。 0-分检验能力自 2019 年 1 月 1 日以来（以通过时间为准），供应商省级及以上行政主管部门组织的质量安全检测技术能力验证的，每通过一次得分，满分分。注：响应文件中提供官网公告截图或能力评价件。 0-分奖项荣誉自 * 1 月 1 日以来（以获奖时间为准），供应商获得行政主管部门颁发的产品抽查检验类荣誉（或表彰）的：（1）获*区级行政主管部门颁发的，每提供一个得分；（2）市级及以上行政主管部门颁发的，每提供一个得分；本项满分分。注：响应文件中提供获奖证书、批复、颁奖单位、网上公示截图（具有其中之一即可）等证明材料的扫描件，若证明材料无法体现供应商名称，须同时提供颁奖单位，未提供或提供不全的不得分。 0-分服务方案评标委员会根据采购文件和供应商提供的服务方案，从实施计划、分析、后续服务要求方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分人员管理方案评标委员会根据采购文件和供应商提供的人员管理方案方案，从人员岗位安排、人员管理运作制度方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分抽样检验管理方案评标委员会根据采购文件和供应商制定的抽样检验管理方案，从抽样计划方案、抽样原则、风险监测、异议及后处理、结果报送要求方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分质量控制方案评标委员会根据采购文件和供应商制定的质量控制方案，从质量控制目标方法措施、质量控制、项目实施过程中的质量控制、验收的质量控制方面，进行综合评审：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分应急情况分析及应急预案 1、评标委员会根据采购文件和供应商制定的可能出现的各项突发情况分析，从产品质量安全突发事件应对措施、舆情事件处置措施方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 2、评标委员会根据采购文件和供应商制定的应急预案体系，从产品安全投诉处理、紧急突发情况方面，进行综合评审：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分快速响应方案评标委员会根据采购文件和供应商制定的快速响应方案，从快速响应措施、人员配备、服务时效计划方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分样品管理方案评标委员会根据采购文件和供应商制定的样品管理方案，从样品管理、备份样品处置规范方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分数据分析方案评标委员会根据采购文件和供应商制定的数据分析方案，从数据录入、统计分析报告、信息报送方面，进行综合评分：对本项目特点和难点理解准确，方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；对本项目特点和难点理解基本准确，方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 4 分；对本项目特点和难点理解有待提升，方案基本适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性有待改善，得 3 分；方案不可行或未提供得 0 分。 0-分价0 分）价用低价满足磋商文件要求且价后报价价为满分 10 分。其他供应商的价照下列公式计算：最后报价标基准价）×10％×100 3、本项目由定价总价报价招标要求。 4、本项目获取采购文件截止时间，网上询问截止时间，响应文件提交、开启及磋商时间延期至**月日时分；磋商地点***市公共资源交易中楼2号开标室[市太路原老党校（阳光花区大门对面）]。更正日期：**月日三、其他补充事宜此公告视同采购文件的组成部分，与采购文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系 1.采购人信息名称：市市场监督管理局地址：市健路与路交叉口东南角5米处联系方式：073 2.采购代理机构* 名称：* 地址：市嘉正国际*元602室联系方式：111 3.项目联系方式项目联系人电话：827 第1次办理流程公开累计办理时间：0天0小时分3秒招标代理机构* 提交节点： 2024-03-11 交易中心见证办理状态：通过办理时间： 2024-03-11 办理用时： 0天0小时*分附件: 度**市重点产品监督抽查以及风险监测检验服务更正公告.pdf

注册中项网免费获取该项目详细资料。更多审批项目请访问中项网！

版权所有: ccpc360-中项网咨询电话: 4008161360

网址: www. ccpc360 com网站邮箱: holdone@163 com

法律声明:以上信息仅供中项网合作用户联系项目相关业务使用。用户不得有对外发布。泄漏和骚扰相应联系人等非法使用行为，因用户非法使用行为导致法律问题，用户将自行承担相应法律责任。

上一篇：2024年市政设施专项检测-桥梁检测
下一篇：望奎县2024年黑土区侵蚀沟治理工程水土流失监测

同类项目列表

热门招标公告推荐

免费注册会员登录

会员特色服务

寻找项目
信息定制
项目跟进
业主库
设计单位
收藏信息

热门中标公告

地区导航

中项网商机获客

第一时间发现商机

中项网实时更新的全国拟建、在建项目和全国招投标库，让用户第一时间获知全国各行...

有效跟进拿下商机

中项网及时更新项目和招采单位、具体负责人和需求，结合20多年的关系网数据透视人...

高效管理商机客户

中项网CRM让用户实现项目招采商机和客户与业务人员一体化协同管理，便捷分发商机...

在线咨询

免费试用

下载APP

扫码下载 中项网APP

关注微信

扫码关注 中项网服务号

渠道方： 部分省市建委 | 业主单位 | 招标代理机构 | 设计院所
行业渠道：

华项永达咨询（北京）有限公司

中项永达科技（北京）有限公司

联系电话：4008161360

地址：北京市海淀区上地东路9号得实大厦一层北区

湖南中项网科技有限公司

湖南中项永达科技有限公司

地址：湖南省长沙市岳麓区中电软件园二期D6栋8层

子公司：中项智控科技（北京）有限公司

市场合作：18511848676

中项网服务号

中项网小程序

中项网APP

Copyrigt ©2001-2024 中项网京ICP证120656号京ICP备10019002号-1 京公网安备 11010802027150号