条款号

评审因素与评审标准

1

评

标

方

法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价***优先；

（2）在***省交通运输厅发布的2019年度交通***市场信用评价******路设计企业信用评价***pan>等级较高的投标人优先，当年未参与评价***定；

（3）商务和技术得分较高的投标人优先。

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

2.1.3

第

一

个

信

封

/span>

商

务

及

技

术

文

件

形式评审与响应性评审标准

投标函填写

按招标文件***、标段号、补遗书编号***全目标

文件填写及组成

组成齐，没有缺项或缺页，内容均按招标文件***

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

法定代表人身份证明

由法定代表人电子签名并加盖单位***

分包

如有分包计划，符合第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”

投标文件备选方案

同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件

投标报价***n>

未出现有关投标报价***span>

服务期限

符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定

质量目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定

安全目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.4项规定

联合体投标

按照招标文件***，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。

权利义务符合

招标文件***

a.投标人应接受招标文件***，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人（或委托人）的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

投标人不得

存在的情形

投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形

其他

投标文件未附有招标人不能接受的条件

2.1.1

2.1.3

第

二

个

信

封

报

价***n>

文

件

形式评审与响应性评审标准

投标函填写

按招标文件***、标段号、补遗书编号***n style=“font-family: Calibri; 10.5pt; mso-fareast-font-family: 宋体;“ roman“;“=““ new=““ times=““>

已标价***n>报价***n>

清单文字说明

已标价***n>报价***pan>文字说明与招标文件***，未进行修改或删除

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件***

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标报价***n>

未超过招标人公布的最高投标限价***>大写金额***体数值

投标报价***span>

同一投标人未提交两个以上不同的投标报价***n>

后续服务费报价***an>仅适用于RSJ标段）

后续服务费报价***总价***span>

2.1.2

第

一

个

信

封

商

务

及

技

术

文

件

资

格

评

审

标

准

营业执照、资质证书和基本账户开户许可证

具备有效的营业执照或事业单位***、资质证书和基本账户开户许可证

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定

项目负责人资格

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目负责人资格”的规定

联合体投标规定

以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定

投标人进入交通运输部”全***路***市场信用信息管理系统“中***路工程设计资质企业名录规定

投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定

条款号

评审因素与评审标准

2.2.1

分值构成（总分 100 分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：40分

主要人员：20分

技术能力：5分

业绩：20分

履约信誉：5分

第二个信封（报价***分值构成：

评标价***t face=“Times New Roman“>10分

2.2.2

评标基准价***/span>

评标基准价***/span>

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价***an>

（1）评标价***/span>

评标价***字报价***an>

（2）评标基准价***/span>

按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 3 名（若不足 3 名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价***标价***（根据第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价***报价***该平均值作为评标价***/font>

（3）评标基准价***/span>

将评标价***作为评标基准价***an>

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价***存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此以外，评标基准价***期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价***算公式

偏差率保留9位小数，小数点后第10位“四舍五入”。

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分

因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4（1）

技术建议书

***分

对招标项目的理解和总体设***路

***分

投标人对招标项目的理解和总体设***路等方面进行阐述，阐述得好的，得8.7-***分；较好，得7.3-8.***分；一般，得6-7.***分。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

***分

投标人对招标项目的勘察设计特点、关键技术问题的认识及其对策措施等方面进行阐述，阐述得好的，得13-***分；较好，得11-***分；一般，得9-***分。

对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议

***分

投标人对招标项目的前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议等方面进行阐述，阐述得好的，得4.3-***分；较好，得3.7-4.***分；一般，得3-3.***分。

初步设计工作量及计划安排

***分

投标人对招标项目的初步设计工作量及计划安排等方面进行阐述，阐述得好的，得4.3-***分；较好，得3.7-4.***分；一般，得3-3.***分。

初步设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

***分

投标人对招标项目的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施等方面进行阐述，阐述得好的，得4.3-***分；较好，得3.7-4.***分；一般，得3-3.***分。

2.2.4（2）

主要

人员

***分

项目负责人任职资格与业绩

基本分

***分

满足招标文件***，得基本分***分。

项目负责人

***分

（1）项目负责人具有正高级职称的加4分；

（2）项目负责人的业绩满足招标文件***，每增加1个类似业绩的，加4分，本条最多加4分。

2.2.4（3）

评标价***an>

***分

评标价***式示例：

（1）如果投标人的评标价***价***得分＝F－偏差率×100× E1；

（2）如果投标人的评标价***价***得分＝F＋偏差率× 100× E2。

其中：F是投标价***满分值***分，E1是评标价***基准价***的扣分值0.5，E2是评标价***基准价***的扣分值0.3。

投标报价***数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”,最低得零分。

2.2.4（4）

其其他因素

技术能力

***分

基本分

***分

通过资格审查的，得基本分***分。

获奖情况

***分

投标人近5***省、部级及以上科学技术奖或科学技术进步奖的每一个奖项加2分，本项最高得2分。（以获奖证书或文件为准）

注：投标人以联合体形式投标的，牵头人或联合体成员提供的获奖凭证均有效

业绩

***分

基本分

***分

满足招标文件***，得基本分***分。

业绩

***分

CJSJ1、CJSJ3标段业绩按以下条款标准：

（1）投标人近5年每增加完成1项40公里及以上高***路土建工程勘察设计（以设计文件批复时间为准，下同）的加3分，最高加6分；

（2）投标人近5年每完成1座高***路大中桥勘察设计的加1分，最高加2分；

注：1.投标人以联合体形式投标的，牵头人或联合体成员提供的业绩均有效；

2.同一项目业绩满足该条款任何一项业绩的均加分。

CJSJ2标段业绩按以下条款标准：

（1）投标人近5年每增加完成1项50公里及以上高***路土建工程勘察设计（以设计文件批复时间为准，下同）的加3分，最高加6分；

（2）投标人近5年每完成1座高***路特大桥梁勘察设计的加1.5分，最高加1.5分；

（3）投标人近5年内每完成1项50公里高***路的机电工程设计的加0.5分，最高加0.5分。

注：1.投标人以联合体形式投标的，牵头人或联合体成员提供的业绩凭证均有效；

2.同一项目业绩满足该条款任何一项业绩的均加分。

履约信誉

***分

履约信誉

***分

满足招标文件***“信誉最低要求”最低要求的，得5分。

需要补充的其他内容：

1.各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算，平均分值保留2位小数，第三位四舍五入。

2.勘察设计监理标段投标人按投标人须知前附表第3.5款的要求提供业绩、主要人员资历等的材料，评标时可不查询交通运输主管部门“公路***市场信用信息管理系统”。