序号

评分项

权重

***

价***pan lang=“EN-US“>

***

***

技术部分

***

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

***

实施方案

***

专家打分

评分内容：

对项目背景的理解、工作内容与要求的掌握与满足程度、项目进度安排情况进行分档评审：评价***span lang=“EN-US“>100分；评价***span lang=“EN-US“>80分；评价***span lang=“EN-US“>60分；评价***pan lang=“EN-US“>20分；未提供不得分。

评分标准：

优：项目背景理解深刻，实施方案内容详细完整、能完全满足项目要求，项目进度安排合理，可操作性强；

良：项目背景理解较深刻，实施方案内容较完整、较完全满足项目要求，项目进度安排较合理，可操作性较强；
中：项目背景理解基本准确，实施方案内容完整性一般，基本能满足项目要求，项目进度安排基本合理，可操作性一般；

差：项目背景理解一般，实施方案完整性较差，不能完全满足项目要求，项目进度安排合理性不强，可操作性差。

***

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

***

专家打分

评分内容：

对项目重难点分析、针对重难点提出的应对措施和相关的合理化建议进行分档评审：评价***span lang=“EN-US“>100分；评价***span lang=“EN-US“>80分；评价***span lang=“EN-US“>60分；评价***pan lang=“EN-US“>20分；未提供不得分。

评分标准：

优：项目重难点分析全面、具体，提出的应对措施和建议针对性强、可行性高；

良：项目重难点分析较全面、具体，提出的应对措施和建议针对性较强、可行性较高；
中：项目重难点分析全面性一般，提出的应对措施和建议针对性一般、可行性程度一般；

差：项目重难点分析不全面、提出的应对措施和建议缺乏针对性、可行性差。

***

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

***

专家打分

评分内容：

对项目人员素质保障、服务质量保障及其它相关保障等保障措施及方案进行分档评审：评价***span lang=“EN-US“>100分；评价***span lang=“EN-US“>80分；评价***span lang=“EN-US“>60分；评价***pan lang=“EN-US“>20分；未提供不得分。

评分标准：
优：质量保障措施及方案内容详细、科学性强，合理性高，能够很好的保障项目质量；
良：质量保障措施及方案内容较详细，科学性较强，合理性较高，能够较好的保障项目质量；

中：质量保障措施及方案内容一般，科学性一般，合理性一般，基本能够保障项目质量；

差：质量保障措施及方案内容较差，科学合理性较差，难以保障项目质量。

***

项目完成（服务期满）后的服务承诺

***

专家打分

评分内容：

对项目服务期满后的承诺的服务内容、服务流程进行分档评审：评价***span lang=“EN-US“>100分；评价***span lang=“EN-US“>80分；评价***span lang=“EN-US“>60分；评价***pan lang=“EN-US“>20分；未提供不得分。

评分标准：

优：服务承诺内容全面周到，服务流程可操作性强；

良：服务承诺内容较全面、周报，服务流程可操作性较强；

中：服务承诺内容完整性一般，服务流程可操作性一般；

差：服务承诺内容全面性较差，服务流程可操作性差。

***

违约承诺

***

专家打分

评分内容：

对违约责任承诺内容、保证措施进行分档评审：评价***span lang=“EN-US“>100分；评价***span lang=“EN-US“>80分；评价***span lang=“EN-US“>60分；评价***pan lang=“EN-US“>20分；未提供不得分。

评分标准：

优：违约责任承诺内容具体明确，保证措施合理；
良：违约责任承诺内容较明确，保证措施较合理；
中：违约责任承诺内容不太明确，保证措施合理性一般；
差：违约责任承诺内容不明确，保证措施合理性差。

***

综合实力部分

***

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

***

投标人拥有证书情况

***

专家打分

同时具有以下5分项证书的得100分，具有4项证书的得60分，具有3项证书的得40分，具有2项证书的得20分，具有1项证书的得10分。

1.中国工程咨询协会颁发的工程咨询单位***；

2. 在全国投资项目在线审批监管平台（http***.cn/）备案的工程咨询单位******路工程、水文地质、工程测量、岩土工程等；
3.质量管理体系认证证书（证书认证范围须包含工程咨询相关内容）；
4.省级或以上高新技术企业认定证书。

证明材料：提供有效证书扫描件或网页截图，未提供或无法判断不得分。

***

投标人业绩

***

专家打分

2017年1月至本项目开标之日止（以合同签订日期为准）有省级（或以上）工程项目建设或咨询业绩的，每提供一个得10分，此项最高得100分。

证明材料：提供合同关键页（包括但不限于：合同名称***、合同主要内容页、合同签订日期页、合同双方签字盖章页）扫描件，未提供或无法判断不得分。

注：若合关键页不能体现相关内容的，可提供项目甲方出具的证明文件。

***

项目负责人（仅限1人）情况

***

专家打分

1、同时具***路工程专业和建筑专业高级或以上工程师职称，得40分；（提供有效证书）

2、承担过咨询项目的，得20分；（提供合同关键页或合同甲方出具的证明文件）

3、获得过国家优秀工程咨询成果奖的，得40分。（提供有效证书）

证明材料：按上述要求提供有效证明文件和由社保部门出具的在投标人处购买的投标截止日前半年内连续三个月社保证明扫描件，未提供或无法判断不得分。

***

拟安排的项目团队成员情况（项目负责人除外）

***

专家打分

1、项目团队成员中有成员同时具有硕士研究生或以上学历、高级工程师或以上职称的，每有1名得30分，本项最高不超过60分。

2、项目团队成员中有成员同时具有硕士研究生或以上学历、中级工程师或以上职称的人数：不少于3人的，得40分；1到2人，得20分；其他不得分。

证明材料：提供有效证书和由社保部门出具的在投标人处购买的投标截止日前半年内连续三个月的社保证明扫描件，未提供或无法判断不得分。

***

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

***

专家打分

1、有实用新型专利证书的，每提供一项得25分，此项最高不超过得50分。

2、具有国务院颁发的国家科学技术进步奖证书，每提供一项得25分，此项最高不超过得50分。

证明材料：提供有效证书扫描件，原件备查，未提供或无法判断不得分。

***

本地化服务能力

***

专家打分

投标人为***省内注册企业或在***省内设有分支机构***，得100分。其他不得分。

证明材料：提供营业执照扫描件，未提供或无法判断不得分。

***

项目拟使用的（场地、工具、机器）情况

***

专家打分

投标人承诺为项目配置办公电脑和办公场地，配置办公电脑不少于3台办公场地不少于90，，得100%，否则不得分。

证明材料：提供承诺函（格式自拟），未提供或不符合要求不得分。

***

企业诚信

5

专家打分

根据深财购〔2013〕27号和深财购〔2016〕315号文相关规定：投标人因违法违规被记入诚信档案且在有效期内的，不得分；不存在此类情况的，或虽受过行政处罚但修正行政处罚期已满，可参与政府采购投标活动的，得100分。

证明材料：提供企业诚信声明与承诺。

***

履约评价***an lang=“EN-US“>

***

专家打分

投标截止日前三年内【以深圳公共资源交易中心（***）站《关于给予供应商履约评价***落款日期为准】，供应商履约评价***“差”的，本项不得分，否则得满分。

证明材料：***市级政府采购网站公布的履约评价***查询网址，未按要求提供或无法判断的不得分。