感谢您关注!您离开之前... 关注中项网服务号免费订阅项目... 注册免费体验中项网服务
服务热线: 4008161360
项目
  • 项目
  • 招标
  • 重点项目
  • 设计院库
  • 项目汇总
  • 统计分析
  • 展会信息
搜索




【江西省,九江市】[省本级][非自动评审]九江长江一桥2021-2023养护检测及技术服务项目招标文件关键内容公开
发布时间 2021-05-07 截止日期 立即查看
联系人 立即查看 联系电话 立即查看
项目地址 立即查看 招标机构/单位/公司 立即查看
填报单位 立即查看 代理机构联系人 立即查看
设备词 立即查看 招标编号 立即查看

招投标详情

九江长江一桥2021-2023养护检测及技术

服务项目招标文件***

根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》有关要求,现对《九江长江一桥2021-2023养护检测及技术服务项目招标文件》中关键内容进行公开:

一、项目概况与招标范围

详见九江长江一桥2021-2023养护检测及技术服务项目招标公告

二、投标人资格要求

详见附件1。

三、评标办法

本次招标评标方法采用综合评估法(详见附件2)。

四、联系方式

人:***

址:***市***区***路三号

编:332000

人:张先生

话:***011

真:/

址:www***

招标代理机构:***

址:***省***市青***区江纺***路

邮政编码:330077

人:江女士

话:***

真:/

电子邮件:ruheng0603@163.com

20210507


附件1:投标人资格要求

附表1资格审查条件(资质最低要求)

企业资质等级要求

投标人必须具有独立法人资格、持有有效的营业执照。

投标人须具有交通运输部颁发***路工程试验检测综合甲级资质或交通运输部颁发***路工程试验检测桥***道工程专项资质。

投标人须***省级及以上质量技术监督部门颁发的有效检验检测机构***(CMA认证)。

附表2资格审查条件(业绩最低要求)

业绩要求

近5年(******月***日至发布招标公告前一日)独立承担过特大桥梁(多孔跨径总长大于1000m或单孔跨径大于150m)检测项目


附表3资格审查条件(信誉最低要求)

信誉要求

(1)未被***省交通运输厅及以上管理部门取消在***省内的投标资格或禁止进入***省公路***市场且处于有效期内。

(2)未被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;

(3)未进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形

(4)最近3年(指***1月***日至发布招标公告前一日,下同)内不存在重、特大工程质量事故或重、特大安全事故的情况。

(5)在交通运输部《公路水运工程试验检测管理信息系统》中最新年度发布的信用评价***评为D级。

6在国家企业信用信息系统(http***.cn)未被列入严重违法失信企业名单;

7)“信用中国”网站(http***ina.gov.cn/)中未被列入失信被执行人名单;

8)投标人或其法定代表人、委托代理人(如有)、拟任项目经理近3年内无行贿犯罪记录。

附表4资格审查条件(项目负责人最低要求)

人员

数量

资格要求

在岗要求

项目

负责人

1

具有高级工程师及以上专业技术职称,同时具有交通部门颁发的桥梁检测工程师证书,且必须为投标人在职员工。

无要求


附件2:评标办法

1评标办法前附表

条款号

评审因素与评审标准

1

评标

方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人:

(1)投标报价***优先;

(2)交通运输部《公路水运工程试验检测管理信息系统》中最新年度发布的信用等级评价***an>的投标人优先

(3)商务和技术文件得分较高的投标人优先。

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

投标函填写

按招标文件***、补遗书编号***全目标

文件填写及组成

组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件***

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

投标标段数

符合第一章“招标公告”第2.3项规定

法定代表人身份证明

由法定代表人电子签名并加盖单位***

投标文件备选方案

同一投标人未提交两个以上不同的投标文件

投标报价***n>

未出现有关投标报价***span>

服务期限

符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定

质量目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定

安全目标

符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定

实质性响应

对招标文件***

权利义务符合招标文件***

a.投标人应接受招标文件***,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

投标人不得存在的情形

投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形

其他

投标文件未附有招标人不能接受的条件

2.1.1

2.1.3

价***n>

形式评审与响应性评审标准

投标函填写

按招标文件***、补遗书编号***n style=“font-family: 宋体; 12pt; mso-font-kerning: 1.0000pt;“>

已标价***字说明

已标价***字说明与招标文件***,未进行修改或删除

文件填写及组成

组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件***

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标报价***n>

未超过招标人公布的最高投标限价***确定具体数值

投标报价***span>

同一投标人未提交两个以上不同的投标报价***n>

2.1.2

营业执照、资质证书和基本账户开户许可证

具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定

项目负责人资格

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目负责人资格”的规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定


条款号

评审因素与评审标准

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成(总分1***分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

技术建议书:25

拟投入人员情况13

业绩企业实力12

第二个信封(报价***分值构成:

评标价***an>50

2.2.2

评标基准价***/span>

评标基准价***/span>

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价***an>

(1)评标价***/span>

评标价***字报价***n>

(2)评标价***算:

按第一个信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序选取前 3 名(若不足 3 名,则选取相应数量),对其第二个信封(报价***标价***(根据第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价***报价***该平均值作为评标价***/span>

(3)评标基准价***/span>

评标基准价***均值。

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价***存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价***期间保持不变,不随任何因素发生变化

2.2.3

评标价***算公式

偏差率=100% ×(投标人评标价***价***准价***n>

偏差率保留4位小数,小数点后第5位“四舍五入”。


评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4(1)

技术建议书(***分)

4

总体方案

4

总体方案操作性高,对本项目的项目背景和概况、检测目的理解充分,方案依据与技术标准符合性强,项目重点难点分析准确及解决措施可行性强,得4分;总体方案操作性较强,对本项目的项目背景和概况、检测目的理解合理,方案依据与技术标准符合性较强,项目重点难点分析准确及解决措施可行性较为合理,得3.5分;总体方案操作性满足基本要求,对本项目的项目背景和概况、检测目的理解不充分,方案依据与技术标准符合性基本满足要求,项目重点难点分析准确及解决措施可行性基本满足要求,得3分;

3

机构***

3

机构***、工作流程合理、岗位职责明确,完全满足项目需求,得3分;供应商机构***、工作流程一般、岗位职责一般,基本满足项目需求,得2.5分;供应商机构***基本满足要求、工作流程基本满足要求、岗位职责基本满足要求2分;

3

拟投入设备

3

拟投入项目的设备先进,功能齐全,设备使用方案合理,完全满足本次工作需要,且拥有自有桥检车的(提供发票复印件)得3分;供应商拟投入项目的设备一般,功能一般,使用方案合理,得2.5分;供应商拟投入项目的设备基本满足需求,功能基本满足需求,使用方案基本满足需求2分。

3

质量控制

3

质量保证与控制措施合理,处罚承诺操作性强,完全满足项目需求,得3分;质量保证与控制措施较为合理,处罚承诺操作性较为合理2.5分;质量保证与控制措施基本满足需求,处罚承诺操作性基本满足需求2分。

3

安全、文明作业方案

3

安全、文明作业方案详细,操作性强,完全满足项目需求,得3分;安全、文明作业方案较为合理,操作性较为合理2.5分;安全、文明作业方案基本满足需求,操作性基本满足需求2分。

3

资料

整理

3

检测资料整理措施安排合理,后期查阅方便,成果分析手段针对性强,完全满足项目需求,得3分;检测资料整理措施安排较为合理,成果分析手段针对性较为合理2.5分;检测资料整理措施安排基本满足需求,后期查阅不方便,成果分析手段针对性基本满足需求2分。

3

应急

预案

3

根据项目特点,对可能存在的突发状况编制的应急预案针对性强,且提供的解决方案合理性强,操作性高,能保证项目顺利进行,得3分;对可能存在的突发状况编制的应急预案针对性较为合理,且提供的解决方案较为合理,得2.5分;对可能存在的突发状况编制的应急预案针对性基本满足需求,且提供的解决方案基本满足需求,得2分。

3

合理

化建议

3分分

根据本项目特点,对后期检测及管养提供合理化建议,建议合理、透彻、可行得3分;建议较为合理、可行得2.5分;建议基本合理得2分。

2.2.4(2)

拟投入的人员情况***分

***分

项目负责人

***分

满足招标文件***“项目负责人最低要求”的得9分。

①担任公路试验检测中心负责人或第三方试验项目负责人(或技术负责人或试验室主任)职务加4分。提供合同协议书或业主文件或项目评定书等证明材料,证明其在某项目上担任过以上职务开标当月前连续三个月(含)以上在本单位***。

2.2.4(3)

评标价***n>

50

50

标价***式:

(1)如果投标人的评标价***价***价***-偏差率×100×E1;

(2)如果投标人的评标价***价***得分= F+偏差率×100×E2。

本项目E1=1.5,E2=1

其中:F是评标价***分值,E1是评标价***基准价***的扣分值,E2是评标价***基准价***的扣分值。

注明:评标价***位小数(第3位四舍五入),最低得分为零。

2.2.4(4)

12

业绩

12

业绩

12

满足招标文件***“业绩最低要求”的7.5分。

1)近5年(201651日至发布招标公告前一日)独立完成过合同额大于等于2003分,最多得3分。(附中标通知书或合同复印件加盖单位***,否则视为未提供业绩。)

2)近5201651日至发布招标公告前一日)独立完成过合同额大于等于1001.5分,最多得1.5分。(附中标通知书或合同复印件加盖单位***,否则视为未提供业绩;涉铁桥梁提供相关证明)

需要补充的其他内容:

1、各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名,则该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算,平均分值保留2位小数,第三位四舍五入。
2、投标人与本项目相关的具体业绩和项目负责人的业绩须按招标文件***。

2)评标办法正文

评标办法正文

<>1.评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件***,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价***的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2.评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。

2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。

2.1.2资格评审标准:见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准(适用于已进行资格预审的)。

2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。

2.***分值构成与评分标准

2.2.***分值构成

1)技术建议书:见评标办法前附表;

2)主要人员:见评标办法前附表;

3)评标价***法前附表;

4)其他评分因素:见评标办法前附表。

2.2.2评标基准价***ont>

评标基准价***见评标办法前附表。

2.2.3评标价***算

评标价***算公式:见评标办法前附表。

2.2.4评分标准

1)技术建议书评分标准:见评标办法前附表;

2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;

3)评标价***见评标办法前附表;

4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。

3. 评标程序

3.1第一个信封初步评审

3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。(适用于未进行资格预审的)

3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时,评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。(适用于已进行资格预审的)

3.2第一个信封详细评审

3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。

1)按本章第 2.2.4 项(1)目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A;

2)按本章第 2.2.4 项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;

3)按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。

3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3投标人的商务和技术得分= A+B+D。

3.3第二个信封开标

第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点***(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价***开标。

3. 4第二个信封初步评审

3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价***初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

3.4.2投标报价***的,评标委员会按以下原则对投标报价***修正的价***书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价***委员会应否决其投标。

1)投标文件中的大写金额***不一致的,以大写金额***font>

2)总价***单价***果不一致的,以单价***正总价***额小数点有明显错误的除外;

3)当单价***不等于合价***计算为准,如果单价*** 数点位置***,应以标出的合价***对单价***

4)当各子目的合价***总价***子目合价***,修正总价***nt>

3.4.3修正后的最终投标报价***投标限价***委员会应否决其投标。

3.4.4修正后的最终投标报价***合同的一个依据,不参与评标价***。

3.5第二个信封详细评审

3.5.1评标委员会按本章第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价***C。评标价***算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.5.2投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。

3.5.3 评标委员会发现投标人的报价***他投标报价***标报价***个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料 。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,评标委员会应认定该投标人以低于成本报价***决其投标。

3.6 投标文件相关信息的核查

3.6.1 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路***市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路***市场信用信息管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件***,评标委员会应否决其投标。

3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。

1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:

a.投标人之间协商投标报价***的实质性内容;

b.投标人之间约定中标人;

c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;

d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:

a.不同投标人的投标文件由同一单位***;

b.不同投标人委托同一单位***;

c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;

d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价***异;

e.不同投标人的投标文件相互混装;

f.不同投标人的投标保证金从同一单位***。

3)有下列情形之一的 ,属于招标人与投标人串通投标:

a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;

b招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;

c招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价***nt>

d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;

e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;

f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:

a.使用通过受让或租借等方式获取的资格 、资质证书投标;

b.使用伪造、变造的许可证件;

c.提供虚假的业绩;

d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;

e.提供虚假的信用状况;

f.其他弄虚作假的行为。

3.7投标文件的澄清和说明

3.7.1在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。

3.7.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

3.7.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。

3.7.4凡超出招标文件***、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.8不得否决投标的情形

投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处理。

3.9 评标结果

3.9.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。

3.9.2评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。

已是中项网会员请 登录 查看
不是中项网会员请 免费注册 获取
更多详情请了解 [会员服务标准]

本条信息

我来纠错或提供更多相关信息

欢迎纠错,一经核实,纠错一个项目的,我们将赠送您一个项目反查。

我想跟踪该项目

请填写您需要跟踪该项目的内容及什么阶段为您反馈。

我还想了解更多相关信息

请填写您需要反查项目的更多相关资料

 

会员特色服务

  • 寻找项目
  • 信息定制
  • 项目跟进
  • 业主库
  • 设计单位
  • 收藏信息

项目日历

更多...
华项永达咨询(北京)有限公司

中项永达科技(北京)有限公司

联系电话:4008161360

地址:北京市海淀区上地东路9号得实大厦一层北区

湖南中项网科技有限公司

湖南中项永达科技有限公司

地址:湖南省长沙市岳麓区中电软件园二期D6栋8层

子公司:中项智控科技(北京)有限公司

市场合作:18511848676

中项网服务号

中项网小程序

中项网APP

Copyrigt 2001-2034 中项网   京ICP证120656号   京ICP备10019002号-1    京公网安备 11010802027150号