ZGSJ-1

同时具备建设主管部门颁发的以下资质：

（1）工程勘察综合甲级资质或工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级资质；

（2）工程设计综合甲级资质***路行业乙级及以上资质。

ZGSJ-1

近5年内（2016年7月1日至投标截止时间***）在国内独立完成过一个里程不少于40km的二级及以上等***路的新建或改扩建工程的施工图勘察设计业绩。

1、投标人未被***省交通运输厅信用等级降为C、D级或进入“黑名单”；若投标人在***省交通运输厅无信用等级评价***输部信用等级评价***评为C、D级。

2、拟投入的从业人员未被交通运输部或***省交通运输厅列入“黑名单”。

人员

数量

资格要求

项目负责人

1

公路工程相关专业高级工程师，近5年内作为项目负责人主持过1条以上（含1条）二级及以上等***路的施工图勘察设计工作。

技术负责人

1

公路工程相关专业高级工程师，近5年内作为技术负责人担任过2条以上（含2条）二级及以上等***路的施工图勘察设计工作。

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价***优先；

（2）被***省交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先；

（3）商务和技术得分较高的投标人优先；

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件***、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件***、标段号、补遗书编号***要求及安全目标，投标文件封套上注明的项目名称、标段号与投标函中的项目名称、标段号须一致；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位***，符合招标文件***。

（3）投标人按照招标文件***：

a.投标保证金金额***件***，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间***，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用保函形式提交，保函的格式、开具保函的机构******，且在递交投标文件截止时间***。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6）投标人未以联合体形式投标；

（7）投标人如有分包计划，符合招标文件***“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件***“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（9）投标文件中未出现有关投标报价***/span>

（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件***。

（11）投标文件对招标文件***。

（12）权利义务符合招标文件***：

a.投标人应接受招标文件***，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（13）投标文件正、副本份数符合招标文件***“投标人须知”第3.7.4项规定。

第二个信封（报价***标准：

（1）投标文件按照招标文件***、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a.投标函按招标文件***、标段号、补遗书编号***投标文件封套上注明的项目名称、标段号与投标函中的项目名称、标段号须一致；

b.已标价***明文字与招标文件***，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位***，符合招标文件***。

（3）投标报价***文件***。

（4）投标报价***能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价***an>

（6）投标文件正、副本份数符合招标文件***“投标人须知”第3.7.4项规定。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证（或银行出具的基本存款账户信息）。

（2）投标人的资质等级符合招标文件***。

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件***。

（4）投标人的信誉符合招标文件***。

（5）投标人的项目负责人、技术负责人资格符合招标文件***。

（6）投标人的其他要求符合招标文件***。

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

（8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：45分

主要人员：20分

业绩：13分

技术能力：2分

履约信誉：10分

第二个信封（报价***分值构成：

评标价***an>10分

2.2.2

评标基准价***/span>

评标基准价***/span>

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价***an>

（span style=“font-family:“Times New Roman“; 10.5000pt; mso-font-kerning:1.0000pt; “>1）评标价***/span>

评标价***字报价***n>

（2）评标价***算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价***报价***标人的勘察设计费投标报价***高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价***果参与评标价***的有效投标人少于5家（含5家）时，则计算评标价***去掉最高值和最低值）。

（3）评标基准价***/span>

将评标价***作为评标基准价***an>

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价***存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价***期间保持不变，不随任何因素发生变化

2.2.3

评标价***算公式

偏差率=100%×（投标人评标价***价***an>/评标基准价***n>

偏差率保留2位小数

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4（1）

技术建议书

45分

对招标项目的理解和总体设***路

15分

1、对招标项目的理

解较透彻和总体设

***路较为可行的

得9～12分；

2、对招标项目的理

解透彻和总体设计

思路可行的得12～15分。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

15分

1、对招标项目勘察

设计的特点、关键技术问题的认识较为透彻及对策措施较为得当的得9～12分；

2、对招标项目勘察

设计的特点、关键技术问题的认识透彻及对策措施得当的得12～15分。

勘察设计工作量及计划安排

5分

1、勘察设计工作量

及计划安排较为合

理、较为可行的得

3~4分；

2、勘察设计工作量

及计划安排合理、可行的得4~5分。

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

5分

1、勘察设计的质量

保证措施、进度保证措施较为得当的得3~4分；

2、勘察设计的质量

保证措施、进度保证措施得当的得4~5分。

后续服务的安排及保证措施

5分

1、后续服务安排较合理、保证措施较为得当的得3~4分；

2、后续服务安排合理、保证措施得当的得4~5分。

2.2.4（2）

主要人员

20分

满足资格审查条件得满分20分

2.2.4（3）

评标价***n>

10分

评标价***式示例：

（1）如果投标人的评标价***n>>评标基准价***得分＝F－偏差率×100×E1；

（2）如果投标人的评标价***价***得分＝F＋偏差率×100×E2。

其中：其中F=10，E1=1.1,E2=1.0。

投标价***0分。

2.2.4（4）

其他因素

业绩

13分

满足资格审查条件得满分13分

履约信誉

10分

在***省交通运输厅2020年***路设计企业信用评价***AA”得10分，“A”8分，“B”6分。

注：在***省交通运输厅无最新等级评价***上一年度***省交通运输厅信用评价***定信用等级，如上一年度也无信用等级评价***两个年度在***省交通运输厅无不良行为记录，则按初次进入***省公路***市场对待，信用等级暂定为A级，但在交通运输部最新公布的信用评价***价***nt>B、C、D等级的按交通运输部的信用等级确定。

技术能力

2分

1.***省***路工程勘察设计有关的奖项，每个奖项0.5分；

2.获得国家***路工程勘察设计有关的奖项，每个奖项1.0分；

本项最多加2分。