条款号

条款名称

评审因素与评审标准

1

评标办法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件***，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价***的除外。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价***优先；

（2）技术得分较高的投标人优先；

（3）投标人近5年（2016年6月***日至今，以合同签订时间为准）满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩累计金额***/span>。

通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；通过第二信封报价***投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标人应在电子投标文件封面使用河北CA数字证书加盖投标人的单位***。封面盖章即视为全本投标文件中投标人已在指定位置***、法定代表人或其委托代理人已在指定位置***。

（2）投标人按照招标文件***：

a.若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函应在投标截止时间***;

b.若投标保证金采用保证保险形式提交的，保证保险应满足招标文件***。

（3）投标人未以联合体形式投标。

（4）投标人未提出分包计划。

（5）投标人未对同一标段提交两个以上不同的投标文件。

（6）投标文件中未出现有关投标报价***/span>

（7）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件***。

（8）投标文件对招标文件***。

（9）权利义务符合招标文件***：

a.投标人应接受招标文件***，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第二个信封（报价***标准：

（1）投标人应在电子投标文件封面使用河北CA数字证书加盖投标人的单位***。封面盖章即视为全本投标文件中投标人已在指定位置***、法定代表人或其委托代理人已在指定位置***。

（2）投标文件按照招标文件***、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a．投标函按招标文件***、标段号、补遗书编号***an style=“font-family: 宋体; 10.5pt;“>、投标总报价***n>；

b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（3）投标报价***超过招标文件***。

（4）投标报价***能够确定具体数值；投标函的报价***平台开标一览表填写报价***pan>。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价***an>

2.1.2

资格评审

标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构***（三证合一或五证合一的除外）、监理资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（2）投标人的资质等级符合招标文件***。

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件***。

（4）投标人的信誉符合招标文件***。

（5）投标人的总监理工程师资格符合招标文件***。

（6）投标人的其他要求符合招标文件***。

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何一种情形。

2.2.1

分值构成（总分1***分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成；

技术建议书：35分

主要人员：25分

其他：30分

第二个信封（报价***分值构成：

评标价***n>：***分

2.2.2

评标基准价***/span>

评标基准价***/span>

在第二个信封开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价***an>

(1)评标价***/font>

评标价***字报价***n>

(2)评标价***算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价***报价***投标人的评标价***高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价***果参与评标价***的有效投标人少于5家时，则计算评标价***去掉最高值和最低值）。

(3)评标基准价***/font>

将评标价***作为评标基准价***价***数，第三位四舍五入）。当所有投标价***人最高投标限价***新招标。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价***存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价***期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价***算公式

偏差率=100%×(投标人评标价***价***准价***n>

偏差率保留2位小数

需要补充的其他内容：无

条款号

评审因素

评分因素权重分值

各评分因素

细分项

分值

评分标准

2.2.4（1）

技术

建议

书

35分

对本项目监理工作范围和任务理解

6分

理解基本准确，得3.6分；

理解较准确，思路较清晰，得3.7-4.9分；

理解准确，思路清晰、全面，符合项目要求，得5.0-6.0分；

监理仪器设备和设施的配备

***分

配备基本齐全，基本满足项目需要，得3.6分；

配备较齐全，满足项目需要，得3.7-4.9分；

配备齐全，满足项目需要，得5.0-6.0分；

监理工作程序

***分

内容基本齐全，阶段划分基本合理，可实施性一般，得3.6分；

内容较齐全，阶段划分较合理，可实施性较好，得3.7-4.9分；

内容齐全，阶段划分合理，可实施性强，得5.0-6.0分；

监理方案和措施

6分

方案一般，措施基本全面，可实施性一般，得3.6分；

方案较全面，措施全面合理，可实施性较好，得3.7-4.9分；

方案详尽，措施具体全面合理，可实施性强，得5.0-6.***分

本工程监理工作的重点与难点分析

6分

分析一般，对难点、重点把握一般；处理措施基本合理，基本可行，得3.6分；

分析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行，得3.7-4.9分；

分析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理，有效可行，得5.0-6.0分；

对本工程的建议

***分

建议基本合理，可实施性一般，得3.0分；

建议全面合理，可实施性较好，得3.1-3.9分；

建议具体全面合理，可实施性强，得4.0-5.***分；

2.2.4（2）

主要

人员

25分

总监理

工程师

15分

满足资格审查最低要求，得15分；

10分

总监理工程师为高级职称加***分，职称专***市政工程加***分，同时具备加***分。

2.2.4（3）

评标价***n>

***分

投标价***式示例：

（1）如果投标人的投标价***价***得分=F-（投标人投标价***价***准价***E₁；

（2）如果投标人的投标价***价***得分=F+(投标人投标价***价***准价***E₂。

其中，F=10；E₁=0.2；E₂=0.1；投标价******分。

2.2.4（4）

其他

因素

30分

企业业绩

25分

满足资格审查最低要求，得15分；近5年（2016年6月***日至今，以合同签订时间为准）每增加1项单项合同金额***span>2000万***市***路监理业绩加2.5分，最高加10分。

质量体系

认证

5分

企业具有有效的IS09001质量体系认证证书、ISO14001环境体系认证证书、职业健康与安全管理体系认证证书的加***分。