采购人：***

联系人：***

联系电话：/

联系地址：***市***镇

邮政编码：214200

采购代理机构：***

联系人：孙先生

联系电话：0510-***

联系地址：***市环科园***路108号科创商务中心***楼502室

邮政编码：214200

类别

评审因素

评审标准

分值

技术方案 （***分）

项目了解及技术方案（***分）

根据本项目背景、现状、目标、内容和要求的理解情况，对提出实施本项目的实施技术方案和工作流程的科学性、可操作性进行横向比较，审查工作计划的完整性，包括项目具体实施方案、人员配备方案、拟投入的设施设备方案、质量保障体系及服务承诺等：

对项目需求内容有非常全面深入的了解，实施技术方案内容具体、成果明确，工作流程具有很强的科学性及可操作性的，得10-***分；

对项目需求内容的了解有限，实施技术方案较为具体、成果较为明确，工作流程具有一定的科学性及可操作性的，得6-***分；

对项目需求内容不了解，实施技术方案不具体、成果不明确，工作流程不具有科学性且可操作性不强的，得0-***分。

***分

项目计划及进展安排（***分）

根据本项目采购要求及完成时间，对实施本项目的进度计划和进展安排的合理性进行综合评审：

项目进度计划和进展安排内容详实，具有很强的可行性、合理性及完整性，得15-***分；

项目进度计划和进展安排内容较为具体，具有一定的可行性、合理性及完整性，得***分；

项目进度计划和进展安排内容不具体，不具有可行性、合理性及完整性，得0分。

***分

质量保障体系及承诺（***分）

根据响应供应商所提供的出具报告书后的质量保障措施和服务承诺等进行综合评审，横向比较后酌情打分：

质量保障体系及服务承诺科学可行、针对性强、符合国家规定且合理的，得15-***分；

质量保障体系及服务承诺比较科学可行、有一定针对性、符合国家规定且合理的，得***分； 质量保障体系及服务承诺不可行、针对性不强、勉强符合国家规定的，得***分。

***分

商务部分 （***分）

项目组人员组成（***分）

拟派项目负责人具有注册环评工程师和环保工程师的，得5分。注：须提供项目组相关人员的证书扫描件、与响应供应商签订的有效劳务合同和单位***，以上材料复印件加盖单位***；未提供或提供不全的不得分。

***分

拟派项目组成员（除项目负责人外）具有环境保护专业高级工程师职称或具有注册环评工程师或注册环保工程师的，每提供1名得***分，本项最多得***分。

注：须提供项目组相关人员的证书扫描件、与响应供应商签订的有效劳务合同和单位***，以上材料复印件加盖单位***；未提供或提供不全的不得分。

***分

价***span>（***分）

***分

以满足招标文件***，其价***/span>***分。其他投标人的价***照下列公式计算：投标报价***标基准价***)×10，所得分即为该投标人的价***span>

***分