感谢您关注!您离开之前... 关注中项网服务号免费订阅项目... 注册免费体验中项网服务
服务热线: 4008161360
项目
  • 项目
  • 招标
  • 重点项目
  • 设计院库
  • 项目汇总
  • 统计分析
  • 展会信息
搜索




【江西,赣州市】[龙南市][非自动评审]江西省赣州市重点区域森林防火应急道路建设项目-龙南市内容公开
发布时间 2024-05-31 截止日期 立即查看
联系人 立即查看 联系电话 立即查看
项目地址 立即查看 招标机构/单位/公司 立即查看
填报单位 立即查看 代理机构联系人 立即查看
设备词 立即查看 招标编号 立即查看

下文中****为隐藏内容,仅对中项网会员用户开放, 【 注册 / 登录 】 后可查看内容详情

招标公告详情

[***市][非自动评审]***省***市***区域森林防火***道路建设项目-***市内容公开 信息 【信息时间: 2024-05-31】 评标办法(技术评分最低标价***办法前附表 条款号 评审因素与评审标准 1 评标方法 评标价***标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)投标报价***优先; (2)商务和技术得分较高的投标人优先。 2.1.12.1.3 形式评审与响应性评审标准 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件***、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件***、补遗书编号***标; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件***; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位***,符合招标文件***。 (3)投标人按照招标文件***: a.投标保证金金额***件***,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间***,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户; c.若投标保证金采用电子银行保函形式提交,投标人应通过***省公共资源交易平台金融服务系统开具和提交,且在递交投标文件截止时间***。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。 (6)投标人如有分包计划,符合投标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件***“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 (7)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件***。 (8)投标文件中未出现有关投标报价***(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件***。 (10)投标文件对招标文件***。 (11)权利义务符合招标文件***: a.投标人应接受招标文件***,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封(报价***标准: (1)投标文件按照招标文件***、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件***、补遗书编号*** b.已标价***说明文字与招标文件***,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位***,符合招标文件***。 (3)投标报价***文件***(如有)。 (4)投标报价***能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价***件***。 2.1.2 资格评审标准 (1)需具备有效的营业执照、组织机构***、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证; (2)投标人的资质等级符合招标文件***; (3)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件***。 (4)投标人的其他要求符合招标文件***。 (5)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.4项规定的任何一种情形。 (6)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 条款号 条款内容 编列内容 2.2.1 第一个信封评分分值构成(总分 1***分) 履约信誉: ***分 主要人员:***分 企业业绩:***分 施工组织设计:***分 2.2.3 第二个信封详细评审标准 评标价*** 评标价***字报价***4 通过第一个信封详细评审的投标人数量 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审 评分因素与权重分值 条款号 评分因素 评分因素权重分值 评审标准 2.2.2 (1) 履约信誉 ***分 被评为B级(含B级)以上的得***分,被评为C级的得基本分***分。采用***省交通运输厅最新发布的交通***市场相关公告企业名单中主体二类的信用评价***与信用评价***均按B级信用对待。 主要人员 ***分 [if !supportLists]1、[endif]项目经理(***分) (1)满足招标文件***,得基本分***分。 (2)项目经理具***路工程专业一级建造师执业资格注册证书的得***分; 评审依据:提供以上相关证书原件扫描件。 [if !supportLists]2、[endif]项目总工(***分) (1)满足招标文件***,得基本分***分。 (2)项目总工具***路工程专业一级建造师执业资格注册证书的得***分。 评审依据:提供以上相关证书原件扫描件。 企业 业绩 ***分 企业业绩:近年(自******月***日以来,以交工证书签发时间为准)承接并完成过建安工程费***元(含)以***路新建或改(扩)建项目施工业绩)。每提供一个得***分,满分***分。 评审依据:提供中标通知书、施工合同、交(竣)工验收证书原件扫描件,未提供者不计分。 2.2.2 (2) 施工组织设计评分标准 ***分 基本分 ***分 施工组织设计内容编制基本齐全, 得基本分***分; 总体施工组织布置及规划 ***分 编制合理的得2.7-***分,较合理的得2.1-2.***分,一般的得1.8-2.***分。 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 ***分 编制合理的得2.7-***分,较合理的得2.1-2.***分,一般的得1.8-2.***分。 工期保证体系及保证措施 ***分 编制合理的得2.7-***分,较合理的得2.1-2.***分,一般的得1.8-2.***分。 工程质量管理体系及保证措施 ***分 编制合理的得2.7-***分,较合理的得2.1-2.***分,一般的得1.8-2.***分。 安全生产管理体系及保证措施 ***分 编制合理的得2.7-***分,较合理的得2.1-2.***分,一般的得1.8-2.***分。 环境保护、水土保持保证体系及保证措施 ***分 编制合理的得2.7-***分,较合理的得2.1-2.***分,一般的得1.8-2.***分。 文明施工、文物保护保证体系及保证措施 ***分 编制合理的得2.7-***分,较合理的得2.1-2.***分,一般的得1.8-2.***分。 项目风险预测与防范,事故应急预案 ***分 编制合理的得2.7-***分,较合理的得2.1-2.***分,一般的得1.8-2.***分。 1.评标方法 本次评标采用技术评分最低标价***员会对满足招标文件***、主要人员、企业业绩、施工组织设计等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件***,按照评标价***顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价***的除外。评标价***标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 2.评审标准 2.1初步评审标准 2.1.2资格评审标准:见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准(适用于已进行资格预审的)。 2.1.3 2.***分值构成与评分标准 2.2.1第一个信封评分分值构成 (1)施工组织设计:见评标办法前附表; (2)主要人员:见评标办法前附表; (3)其他评分因素:见评标办法前附表。 2.2.2第一个信封评分评分标准 (1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表; (2)主要人员评分标准:见评标办法前附表; (3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。 2.2.3第二个信封详细评审标准:见评标办法前附表。 3.评标程序 3.1第一个信封初步评审 3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明和证件的原件扫描件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。(适用于未进行资格预审的) 3.2第一个信封详细评审 3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。 (1)按本章第2.2.2项(1)目规定的评审因素和分值计算出得分A; (2)按本章第2.2.2项(2)目规定的评审因素和分值计算出得分B; 3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B。 3.2.4评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 3.2.5通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。 3.3第二个信封开标 第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点***(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价***开标。 3.4第二个信封初步评审 3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价***初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。 3.5第二个信封详细评审 3.5.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和标准进行价***算出评标价***格比较一览表。 3.5.2评标委员会发现投标人的报价***他投标报价***标报价***个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价***决其投标。 3.6投标文件相关信息的核查 3.6.1在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路***市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路***市场信用信息管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件***,评标委员会应否决其投标。 3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。 (1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标: a.投标人之间协商投标报价***的实质性内容; b.投标人之间约定中标人; c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标; d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标; e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。 (2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标: a.不同投标人的投标文件由同一单位***; b.不同投标人委托同一单位***; c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人; d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价***异; e.不同投标人的投标文件相互混装; f.不同投标人的投标保证金从同一单位***。 (3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标: a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人; b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息; c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价***标人授意投标人撤换、修改投标文件; e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便; f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。 (4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为: a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标; b.使用伪造、变造的许可证件; c.提供虚假的财务状况或业绩; d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明; e.提供虚假的信用状况; f.其他弄虚作假的行为。 3.7投标文件的澄清和说明 3.7.1在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。 3.7.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。 3.7.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。 3.7.4凡超出招标文件***、偏差或其他因素在评标时不予考虑。 3.8不得否决投标的情形投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处理。 3.9评标结果 3.9.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照评标价***顺序推荐中标候选人,并标明排序。 3.9.2评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。

下载APP

扫码下载中项网APP

关注微信

扫码关注中项网服务号