2024年优质的G354线沟头大桥危桥改造工程施工招标公告-招标文件-招标网

【贵州,黔西南布依族苗族自治州】G354线沟头大桥危桥改造工程施工招标公告

发布时间：2024-06-04

标签：招标公告贵州 G354线沟头大桥危桥改造工程施工招标公告贵州省兴义公路管理局招标信息招标采购

发布时间	2024-06-04	截止日期	立即查看
联系人	立即查看	联系电话	立即查看
项目地址	立即查看	招标机构/单位/公司	立即查看
填报单位	立即查看	代理机构联系人	立即查看
设备词	立即查看	招标编号	立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对中项网会员用户开放，【注册 / 登录】后可查看内容详情

招标公告详情

G354线沟头大桥危桥改造工程施工招标公告索引号： ***9/2024-787256 信息分类：发布机构：生成日期：*** 文　　号：是否有效：名　　称： G354线沟头大桥危桥改造工程施工招标公告视频开始视频结束 1. 招标条件本招标项目 G354线沟头大桥危桥改造工程施工图设计已由 ***省公路局以《***省公路局关于兴***路管理局G354线沟头大桥危桥改造工程施工图设计的批复》(黔路复〔2024〕88号)批复。项目业主为 ***省兴***路管理局 ,建设资金来自中央车购***省公路局统筹资金(资金来源),出资比例为 100% ,招标人为 ***省兴***路管理局 ,招标代理机构*** *** 。项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标,采用资格后审。 2. 项目概况与招标范围 2.1建设地点:***省黔西南州境内。 2.2工程内容及规模:沟头大桥(桥梁编号***黔西南州***市G354(南昌-兴义)线上,中心桩号为K1814+955,桥梁全长为96m。上部结构为1×8m装配式钢筋混凝土板+1×70m钢筋混凝土箱型拱+1×8m装配式钢筋混凝土板。本桥技术状况评定等级为4类。按照《公路危旧桥梁排查和改造技术要求》规定,属于技术状况较差桥梁,需实施危桥改造。主要改造内容为:拆除式桥台;更换第1跨、第3跨引为1-13m钢筋混凝土现浇箱梁;土简支板;局部改造1号墩、2更换主桥桥面板为5.6m钢筋混共圈、拱上排架等构件相应裂缝、号墩盖梁;重建桥面系;并对主渗水、泛碱、蜂窝、麻面及混凝土剥落等病害修复后进行混凝士防腐涂装。改造后设计荷载等级维持汽一超 20、挂—120。 2.3计划工期:6个月,缺陷责任期12个月。 2.4招标范围:对标段范围内桥梁0、3号桥台进行拆除重建及更换主桥桥面板及桥面系等施工图设计及工程量清单所示内容进行施工,并履行缺陷责任。 2.5标段划分:本项目划分1个标段。 3. 投标人资格要求 3.1投标人具备交通主管部门颁发的《公路养护作业单位***》(桥梁养护甲级)资质证书,具有有效安全生产许可证及有效的企业法人营业执照。 3.2人员要求: (1)项目经理:公路工程相关专业工程师及以上职称,持***路工程专业二级(或一级)建造师注册证书(并在本单位***),具有经主管部门考核合格的安全生产“三类人员”B类证书。 (2)项目总工:公路工程相关专业高级工程师或以上职称,具有经主管部门考核合格的安全生产“三类人员”B类证书。 (3)安全负责人:公路工程相关专业工程师及以上职称,具有经主管部门考核合格的安全生产“三类人员”C类证书。 3.3财务要求: (1)***(或***)流动资产与流动负债的比率不小于1(提供***度经会计师事务所或审计机构***,如***财务报告未出,则提供***。如投标人成立时间不足1年,则为自注册之日起的所有月份)。 3.4 未被交通运输部、***省交通运输厅及***省公路局取消投标资格或禁止进入***省公路***市场且处罚期未满的。没有涉及正在诉讼的案件,或涉及正在诉讼的案件但经本项目评标委员会认定不会对承担本项目造成重大影响,投标人最新年度信用评价***及以上。 3.5 本次招标不接受联合体投标。 3.6 投标人的信用评价***应优先***省公路局公布的最新年度养护工程施工企业信用评价***人可在***省公路局主页查询)。当从业单位******以下顺序优先使用评价***)***省交通运输厅公布的评价***引用施工-路桥隧或施工-养护信用评价***2)没有***省交通运输厅评价***交通运输部评价***接引用该等级;(3)没有交通运输部评价***从业单位***(局、委)评价***其等级引用;(4)交通运输部以及从业单位***(局、委)均没有评价***等级按以下原则确定: 1)没有发现不良信用记录的,按A级对待; 2)发现有一般不良记录的,按B级对待; 3)发现有1次达到直接定为D级不良记录的,按C级对待; 4)发现有直接定为D级不良记录超过1次的,按D级对待。 3.7 投标人在***省公共资源交易中心报名时自行确定填报信用等级,若招标人发现其信用等级申报存在偏差,将按照招标人核实且掌握的信息确定投标人最终的信用等级,如因投标人查询有误或填报错误由投标人自行承担其后果。 3.8与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位***、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。 3.9 在“国家企业信用信息公示系统”网站(http***.cn/)中未被列入严重违法失信企业名单,在“信用中国”网站(http***ina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。 4. 招标文件*** 4.1 凡有意参加投标者,请于 2024 年 6 月 ***日***时***分至 2024 年 ***月 12 日***时***分(北京时间,下同),登录全国公共资源交易平台(***省)-***省公共资源交易公共服务平台网站(网址******.gov.cn)购买下载获取招标文件。 4.2 招标文件****元,售后不退。 5. 投标文件的递交及相关事宜 5.1 招标人将不组织进行工程现场踏勘,不组织召开投标预备会。 5.2 投标文件递交的截止时间***(投标截止时间***,下同)为 2024 年 6 月 ***日9 时 30 分,投标人应在截止时间***(***省•省中心)(http***.gov.cn/) (电子招标投标交易平台)递交电子投标文件。 5.3 本项目为电子招标远程开标项目,投标人须在递交投标文件截止时间***(.GZSTB/GZTYTB格式)上传到全国公共资源交易平台(***省)(网址***),投标截止时间***,视为未递交投标文件。投标截止时间***,***省公共资源交易平台不再接收投标文件。远程开标需使用数字证书(必须是生成投标文件时使用的使用数字证书)进行远程解密。 5.4 首次进入***省公共资源交易中心的投标人,需先到***省公共资源交易中心办理入场登记和CA证书,然后才能在网上办理相关事宜。 5.5 投标人应随时关注全国公共资源交易平台(***省)-***省公共资源交易公共服务平台网站发出的文件澄清与更正等通知内容,如因投标人未及时上网查询,后果由投标人自己承担。 6. 发布公告的媒介本次招标公告同时在***省招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(***省)-***省公共资源交易公共服务平台、***省公路局官网上发布。 7. 投诉、举报 7.1投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以向招标人提出异议或向交通运输主管部门投诉。投诉书(包括不接受招标人对异议答复的申诉书)应符合下列要求: 7.1.1投诉书应在公示之日起***日内递交至受理部门; 7.1.2投诉人必须是所投诉招标投标活动的参与者,或者与投诉项目本次招标活动存在利害关系; 7.1.3投诉事项具体,并提供有效线索,可以查证; 7.1.4投诉书署具投诉人真实姓名、签字和有效联系方式;投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书应提交原件。 7.1.5投诉相关材料来源合法; 7.1.6有具体的请求及主张。 7.2就以下事项提出投诉的,应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在***日期限内。招标人自受理异议之日起,应暂停投诉事项的招投标程序。 7.2.1对招标文件***; 7.2.2对开标过程有异议的; 7.2.3对中标候选人公示中的以下内容有异议的:中标候选人排序、名称、投标报价***人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号***绩,被否决投标的投标人名称、否决依据和原因,招标文件***。对以上事项进行投诉的,应当提交招标人的异议回复意见或已提出异议的证明文件。未按规定提出异议或者未提交已提出异议证明文件的投诉,***省公路局不予受理。对招标文件******日前向招标人提出,否则招标人不予受理;对招标人的答复不接受而向***省公路局投诉的,应当在投标截止时间***,***省公路局不予受理。招标人异议受理电话:***119 ***省公路局投诉举报受理电话***. 联系方式招标人:***省兴***路管理局地址:***省***市***街道办事处万***道与***路***路口邮政编码:562400 联系人:王先生电话:***119 招标代理机构:*** 地址:***市***区延***路汇金星力城66号***楼1709室邮政编码:550003 联系人:张声源电话***年 ***月 ***日附录1 资格审查条件(资质最低要求) 施工企业资质等级要求 1、投标人具备交通主管部门颁发的《公路养护作业单位***》(桥梁养护甲级)资质证书; 2、具有有效的安全生产许可证; 3、具有效的企业法人营业执照。附录2 资格审查条件(财务最低要求) 财务要求 ***(或***)流动资产与流动负债的比率不小于1。注:提供***度经会计师事务所或审计机构***,如***财务报告未出,则提供***。如投标人成立时间不足1年,则为自注册之日起的所有月份。附录3 资格审查条件(业绩最低要求) 业绩要求资格条件不做要求,提供的加分项业绩需满足注释要求。注: (1)***的业绩不能相互使用;单位******,则其业绩也不予计算; (2)项目完成日期以交工日期为准。附录4 资格审查条件(信誉最低要求) 信誉要求 1、投标人未被交通运输部、***省交通运输厅或***省公路局明令禁止参与投标并且目前正处于处罚期内; 2、按照第一章招标公告第3.6款约定的信用评价***定的信用等级为C级或以上; 3、投标人没有涉及正在诉讼的案件,或涉及正在诉讼的案件但经认定不会对承担本项目造成重大影响; 4、在“国家企业信用信息公示系统”网站(http***.cn/)中未被列入严重违法失信企业名单; 5、在“信用中国”网站(http***ina.gov.cn/)中未被列入失信被执行人名单。附录5 资格审查条件(项目经理、项目总工和安全负责人最低要求) 人员数量资格要求在岗要求项目经理 1 公路工程相关专业工程师及以上职称,持***路工程专业二级(或一级)建造师注册证书(并在本单位***),具有经主管部门考核合格的安全生产“三类人员”B类证书。无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离) 项目总工 1 公路工程相关专业高级工程师或以上职称,具有经主管部门考核合格的安全生产“三类人员”B类证书。安全负责人 1 公路工程相关专业工程师及以上职称,具有经主管部门考核合格的安全生产“三类人员”C类证书。注: (1)在岗要求:人员必须填报递交投标文件时的在岗状态,在岗状态按以下标准进行分类: a. 未在任何在建项目上任职; b. 在在建项目上任主要职务,但该项目即将完工,可确保本项目中标后到位; c. 在在建项目上任一般职务,可随时调任本项目; d. 在其它投标项目上作为拟派人员,但仅任一般职务,若其先行中标,则随时调任本项目;e. 在其它投标项目上作为拟派人员,担任主要职务,若其先行中标,则放弃本项目中标资格; f. 其它情况。 (2)投标人若中标,拟派的项目经理、项目总工和安全负责人不得更换(除不可抗力原因或招标人同意外),否则取消中标资格。评标办法(技术评分最低标价***办法前附表条款号评审因素与评审标准 1 评标方法评标价***标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人: (1)被招标项目所***省级交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先; (2)商务和技术得分高的优先; (3)最新年度财务报表主营业务收入高的优先; (4)电子交易系统载明的下载招标文件***。 2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件***、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件***、补遗书编号***标; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件***; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位***,符合招标文件***。 (3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,可使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,可使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (6)投标文件中未出现有关投标报价***(7)投标人无分包计划。 (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件***。 (9)投标文件对招标文件***。 (10)权利义务符合招标文件***: a.投标人应接受招标文件***,未提出新的风险划分办法; 2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准 b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价***标准: (1)投标文件按照招标文件***、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件***、补遗书编号*** b.已标价***说明文字与招标文件***,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位***,符合招标文件***。 (3)投标报价***超过招标文件***。 (4)投标报价***写金额***体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价***投标人未提交调价***)投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价***写金额***上表条款号评审因素与评审标准 2.1.2 资格评审标准 (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。 (2)投标人的资质等级符合招标文件***。 (3)投标人的财务状况符合招标文件***。 (4)投标人的类似项目业绩符合招标文件***。 (5)投标人的信誉符合招标文件***。 (6)投标人的项目经理、项目总工和安全负责人资格、在岗情况符合招标文件***。 (7)投标人的其他要求符合招标文件***。 (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 (9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 (10)投标人不存在第二章“投标人须知前附表”第8.2项规定的任何一种情形。续上表条款号条款内容编列内容 2.2.1 第一个信封评分分值构成 (总分1***分) 施工组织设计: 40 分主要人员: 15 分技术能力: 10 分履约信誉: 15 分类似项目业绩: 20 分 2.2.3 第二个信封详细评审标准评标价*** 评标价***投标报价***4 通过第一个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前 3 名通过详细评审。注:综合得分前3名的投标人数量为最大数量,不因出现综合得分相同时增加开启第二信封报价***人数量,若前3名范围内综合得分相同的投标人数量大于范围内所剩名额时,以投标人信用评价***先,若信用评价***以第一信封商务和技术评审分值高的优先,第一信封商务和技术评审分值也相同时,以最新年度财务报表主营业务收入高的优先,最新年度财务报表主营业务收入也相同时,则以电子交易系统载明的下载招标文件***。评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值 2.2.2(1) 施工组织设计 40 分总体施工组织布置及规划 ***分 (1)总体施工组织布置及规划科学合理、可行性强,得9~10; (2)总体施工组织布置及规划合理、可行,得8~***分; (3)总体施工组织布置及规划较为合理、较为可行,得7~***分; (4)总体施工组织布置及规划合理性一般、可行性一般,得6~***分。主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 ***分 (1)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施的科学合理、可行、与本项目匹配性强,得9~***分; (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施的合理、可行、与本项目匹配,得8~***分; (3)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施的较为合理、较为可行性、与本项目较为匹配,得7~***分; (4)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施的合理性一般、可行性一般、与本项目的匹配性一般,得6~***分。工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施 ***分 (1)制订的工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施的可行性强、科学合理、保证性强,得9~***分; (2)制订的工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施的可行、合理、有保证,得8~***分; (3)制订的工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施较为可行、较为合理、有较好的保证性,得7~***分; (4)制订的工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施可行一般、合理性一般、保证性一般,得6~***分。项目风险预测与防范,事故应急预案 ***分 (1)对项目风险识别全面完整,应急预案全面完整,科学合理可行,得9~***分; (2)对项目风险识别完整,应急预案完整,合理可行,得8~***分; (3)对项目风险识别较为完整,应急预案较为完整,较为可行,得7~***分; (4)对项目风险识别较为完整性一般,应急预案完整性一般,可行性一般,得6~***分。 2.2.2(2) 主要人员 15 分项目经理任职资格与业绩 ***分 (1)满足资格审查条件,得5.***分; (2)每担任过1***路大桥(或以上等级桥梁)新建(或拆除重建)工程施工项目经理经历的,加1.***分,最多加3.***分。项目总工任职资格与业绩 ***分 (1)满足资格审查条件,得3.***分; (2)每担任过1***路大桥(或以上等级桥梁)新建(或拆除重建)工程施工项目总工或技术负责人经历的,加1.***分,最多加2.***分。 2.2.2(3) 其他因素技术能力 ***分满足资格审查条件,得***分。履约信誉 ***分 (1)满足资格审查条件,得***分; (2)信用得分 -3至+***分信用评价*** A B C 信用得分专业综合专业综合专业综合 3 1.5 1.5 0.8 0 -3 -1.5 注: 1)引用***省公路局发布的最新年度***省普***省干***路***市场施工企业信用评价***专业”评价***)引用投标单位******专业评价***范围与***省公路局的评价***全一致(即为:普***省干***路养护施工企业信用评价***按照“专业”评价***按“综合”评价***)引用其余信用等级视为“综合”评价***似项目业绩 ***分 (1)满足资格审查条件,得***分; (2)提供近5年(******月***日至递交投标文件截止时间***)每增加1***路大桥(或以上等级桥梁)新建(或拆除重建)工程施工业绩加***分,本项最高加***分。需要补充的其他内容: 1、各评分因素(评标价***评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的60%,且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为七人及以上时,该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的,应在评标报告中作出说明。 2、通过第一信封的有效投标人不足3个,评标委员会应当终止本项目评标(即本项目流标)。3、通过第二信封初步评审的有效投标人不足3个,评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的,应当继续推荐中标候选人,并在评标报告中予以说明。评标委员会认为有效投标不具有竞争性或对是否具有竞争性不能达成一致意见的,应当否决全部投标。 4、评标委员会应当按照招标文件***,对投标文件进行评审和比较。招标文件***。评标委员会发现招标文件***,且修改后不会影响评标结果的,评标委员会可以对其进行修改,并在评标报告说明修改的内容和修改原因。除此之外,评标委员会不得以任何理由修改评标标准和方法。 1. 评标方法本次评标采用技术评分最低标价***员会对满足招标文件***、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件***,按照评标价***顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价***的除外。评标价***标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。 2.1.2 资格评审标准:见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准(适用于已进行资格预审的)。 2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 第一个信封评分分值构成 (1)施工组织设计:见评标办法前附表; (2)主要人员:见评标办法前附表; (3)其他评分因素:见评标办法前附表。 2.2.2 第一个信封评分评分标准 (1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表; (2)主要人员评分标准:见评标办法前附表; (3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。 2.2.3 第二个信封详细评审标准:见评标办法前附表。 3. 评标程序 3.1第一个信封初步评审 3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。(适用于未进行资格预审的) 3.1.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时,评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。(适用于已进行资格预审的) 3.2 第一个信封详细评审 3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。 (1)按本章第2.2.2项(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A; (2)按本章第2.2.2项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B; (3)按本章第2.2.2项(3)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。 3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+C。 3.2.4 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 3.2.5 通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。 3.3 第二个信封开标第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点***(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价***开标。 3.4 第二个信封初步评审 3.4.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价***初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。 3.4.2 投标报价***的,评标委员会按以下原则对投标报价***修正的价***书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价***委员会应否决其投标。 (1)投标文件中的大写金额***不一致的,以大写金额***2)总价***单价***果不一致的,以单价***正总价***额小数点有明显错误的除外; (3)当单价***不等于合价***计算为准,如果单价***数点位置***,应以标出的合价***对单价*** (4)当各子目的合价***总价***子目合价***,修正总价***.3 工程量清单中的投标报价***的,评标委员会按以下原则对投标报价***修正的价***书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价***委员会应否决其投标。 (1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价***额价***价***额价***范围,则漏报的工程子目单价***额价***价***减少的报价***含入其他工程子目的单价***额价***2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价***额价***价***额价***范围,则从投标报价***的工程子目报价***报价***价***报价***当单价***积与合价***然一致,但投标人修改了该子目的工程数量,则其合价***定的工程数量乘以投标人所报单价*** 3.4.4 修正后的最终投标报价***投标限价***委员会应否决其投标。 3.5 第二个信封详细评审 3.5.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和标准进行价***算出评标价***格比较一览表。 3.5.2 评标委员会发现投标人的报价***他投标报价***标报价***个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价***决其投标。 3.6 投标文件相关信息的核查 3.6.1 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路***市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路***市场信用信息管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件***,评标委员会应否决其投标。 3.6.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。 (1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标: a.投标人之间协商投标报价***的实质性内容; b.投标人之间约定中标人; c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标; d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标; e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。 (2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标: a.不同投标人的投标文件由同一单位***; b.不同投标人委托同一单位***; c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人; d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价***异; e.不同投标人的投标文件相互混装; f.不同投标人的投标保证金从同一单位***。 (3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标: a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人; b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息; c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价***标人授意投标人撤换、修改投标文件; e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便; f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。 (4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为: a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标; b.使用伪造、变造的许可证件; c.提供虚假的财务状况或业绩; d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明; e.提供虚假的信用状况; f.其他弄虚作假的行为。 3.7 投标文件的澄清和说明 3.7.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。 3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。 3.7.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。 3.7.4 凡超出招标文件***、偏差或其他因素在评标时不予考虑。 3.8 不得否决投标的情形投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处理。 3.9 评标结果 3.9.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照评标价***顺序推荐中标候选人,并标明排序。 3.9.2 评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。

立即登录还不是会员？立即免费注册

24小时咨询热线: 400-816-1360

上一篇：2024年满月镇满月村渠堰等修复工程
下一篇：重庆万佳园林工程有限公司清产核资审计服务

招标公告详情

行业导航

热门项目信息

招投标汇总项目