感谢您关注!您离开之前... 关注中项网服务号免费订阅项目... 注册免费体验中项网服务
服务热线: 4008161360
项目
  • 项目
  • 招标
  • 重点项目
  • 设计院库
  • 项目汇总
  • 统计分析
  • 展会信息
搜索




【江西,景德镇市】[省本级][非自动评审]景德镇管理中心2024年高速公路机电日常养护维修项目招标文件关键内容公开
发布时间 2024-06-20 截止日期 立即查看
联系人 立即查看 联系电话 立即查看
项目地址 立即查看 招标机构/单位/公司 立即查看
填报单位 立即查看 代理机构联系人 立即查看
设备词 立即查看 招标编号 立即查看

下文中****为隐藏内容,仅对中项网会员用户开放, 【 注册 / 登录 】 后可查看内容详情

招标公告详情

[省本级][非自动评审]***镇管理中心***高***路机电日常养护维修项目招标文件*** 信息 【信息时间: 2024-06-20】 根据工程项目招投标有关要求,现对《***镇管理中心***高***路机电日常养护维修项目招标文件》中的关键内容进行公开: 一、项目概况 详见《***镇管理中心***高***路机电日常养护维修项目》招标公告。 二、投标人资格要求 详见《***镇管理中心***高***路机电日常养护维修项目》招标公告。 三、评标办法 本次招标评标办法采用技术评分最低标价***件)。 四、联系方式 招 标 人:******镇管理中心 地 址:***省***镇市浮梁县浮梁工***区唐***道甲1号 联 系 人:胡先生 电 话:*** 招标代理机构:*** 地 址:***省***市红***区洪***道西999号 联 系 人:孙先生 电 话:*** 电子邮件:jxjtxzb1688@163.com 交易系统软件服务商名称:*** 客服联系电话:***年***月***日 评标办法前附表 条款号 内 容 1 评 标 办 法 评标价***标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)在***省交通运输厅发布的******省交通***市场信用评价***序列)中信用等级高者优先; (2)商务及技术得分高者优先; (3)技术文件得分高者优先。 条款号 评审因素 评审标准 2.1.1 2.1.3 第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ 形式评审与响应性评审标准 投标函填写 按招标文件***、项目名称、标段名称、工期、工程质量要求及安全目标 投标函附录数据 符合招标文件*** 文件填写及组成 组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件*** 文件签字盖章 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 投标保证金 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 法定代表人身份证明 由法定代表人电子签名并加盖单位*** 投标文件备选方案 同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件 投标报价***关投标报价***期目标 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 质量目标 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 安全目标 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定 分包 如有分包计划,符合第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” 权利义务符合招标文件*** a.投标人应接受招标文件***,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 投标人不得存在的情形 投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形 投标函中其他补充说明内容 无招标人不能接受的条件 具备竞争性 有效投标数量不足3个的,评标委员会经评审认定仍具有竞争性 其他 投标文件未附有招标人不能接受的条件 2.1.2 第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ 资格评审标准 营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 资质等级 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定 财务状况 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“财务要求”的规定 类似项目业绩 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定 信誉 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定 项目经理和 项目总工 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目经理和项目总工资格”的规定,并填写了在岗情况 其他要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定 2.1.1 2.1.3 第 二 个 信 封 ︵ 报 价***︶ 初步评审标准 投标函填写 按招标文件***、项目名称、标段名称、投标报价***程量清单文字说明 已标价***文字说明与招标文件***,未进行修改或删除 文件填写及组成 组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件*** 文件签字盖章 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 已标价*** 未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改 投标报价***标人公布的最高投标限价***性 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价***表 开标一览表中所填报的投标报价***填报的投标报价***程量清单中填报的投标报价***具备竞争性 有效投标数量不足3个的,评标委员会经评审认定仍具有竞争性。 条款号 条款内容 编列内容 2.2.1 分值构成 (总分 100 分) 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 施工组织设计: 40 分 主要人员: 25 分 业绩: 30 分 履约信誉: 5 分 2.2.3 第二个信封(报价***评审标准 评标价*** 评标价***字报价***4 通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审的投标人数量 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。(若该数量最后一名存在投标人的得分排名相同时,相同排名的投标人均通过详细评审) 评审因素与评分值 条款号 评分因素 评审因素权重分值 各评审因 素细分项 分值 评分标准 2.2.2(1) 施工组织设计 ***分 总体施工组织布置及规划 ***分 合理得 8.7 ~ 10 分,较合理得7.3 ~ 8.***分,一般得 6 ~ 7.2 分。。 巡检方案 ***分 合理得 8.7 ~ 10 分,较合理得7.3 ~ 8.***分,一般得 6 ~ 7.2 分。 服务及备品备件保障服务 ***分 合理得 8.7 ~ 10 分,较合理得7.3 ~ 8.***分,一般得 6 ~ 7.2 分。 安全生产管理体系及保证措施 ***分 合理得 8.7 ~ 10 分,较合理得7.3 ~ 8.***分,一般得 6 ~ 7.2 分。 2.2.2(2) 主要人员 ***分 项目经理和项目总工 ***分 (1)满足资格审查条件项目经理和总工资格要求的得***分。 (2)项目经理具有副高级及以上职称的,加***分; (3)项目总工具有副高级及以上职称的,加***分。 2.2.2 (3) 其他因素 业绩 ***分 业绩得分 ***分 (1)满足资格审查条件业绩要求的得***分; (2)投标人近 5 年独立完成一个合同金额***元的***道及以上的高***路机电维护或施工(需同时含监控、收费、通信系统)项目施工业绩加***分,本项最多加***分。 履约信誉***分 履约信誉 ***分 满足招标文件******分。 需要补充的其他内容 需要补充的其他内容: 1、各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名,则该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算,平均分值保留2位小数,第3位四舍五入。 2、总分保留小数点后2位,小数点后第3位“四舍五入”。 1.评标方法 本次评标采用技术评分最低标价***员会对满足招标文件***、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件***,按照评标价***顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价***的除外。评标价***标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 2.评审标准 2.1初步评审标准 2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。 2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表。 2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。 2.***分值构成与评分标准 2.2.1第一个信封评分分值构成 (1)施工组织设计:见评标办法前附表; (2)主要人员:见评标办法前附表; (3)其他评分因素:见评标办法前附表。 2.2.2第一个信封评分评分标准 (1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表; (2)主要人员评分标准:见评标办法前附表; (3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。 2.2.3第二个信封详细评审标准:见评标办法前附表。 3.评标程序 3.1第一个信封初步评审 3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.6项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。(适用于未进行资格预审的) 3.2第一个信封详细评审 3.2.1评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。 (1)按本章第 2.2.2 项(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分 A; (2)按本章第 2.2.2 项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分 B; (3)按本章第 2.2.2 项(3)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 C。 3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+C。 3.2.4评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 3.2.5通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第 3.2.4 项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。 3.3第二个信封开标 第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知” 第 5.1 款规定的时间和地点***(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价***开标。 3.4第二个信封初步评审 3.4.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价***初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。 3.4.2投标报价***的,评标委员会按以下原则对投标报价*** 修正的价***书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价***委员会应否决其投标。 (1)投标文件中的大写金额***不一致的,以大写金额***2)总价***单价***果不一致的,以单价***正总价***金额***显错误的除外; (3)当单价***不等于合价***计算为准,如果单价***数点位置***,应以标出的合价***对单价*** (4)当各子目的合价***总价***子目合价***,修正总价***.3工程量清单中的投标报价***的,评标委员会按以下原则对投标报价***修正的价***书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价***委员会应否决其投标。 (1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价***额价***价***额价***范围,则漏报的工程子目单价***额价***价***减少的报价***含入其他工程子目的单价***额价***2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价***额价***价***额价***范围,则从投标报价***的工程子目报价***报价***价***报价***当单价***积与合价***然一致,但投标人修改了该子目 的工程数量,则其合价***定的工程数量乘以投标人所报单价*** 3.4.4修正后的最终投标报价***投标限价***委员会应否决其投标。 3.5第二个信封详细评审 3.5.1评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和标准进行价***算出评标价***格比较一览表。 3.5.2评标委员会发现投标人的报价***他投标报价***标报价***个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价***决其投标。 3.6投标文件相关信息的核查 3.6.1在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路***市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路***市场信用信息管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件***,评标委员会应否决其投标。 3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。 (1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标: a.投标人之间协商投标报价***的实质性内容; b.投标人之间约定中标人; c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标; d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标; e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。 (2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标: a.不同投标人的投标文件由同一单位***; b.不同投标人委托同一单位***; c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人; d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价***异; e.不同投标人的投标文件相互混装; f.不同投标人的投标保证金从同一单位***。 (3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标: a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人; b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息; c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价***标人授意投标人撤换、修改投标文件; e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便; f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。 (4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为: a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标; b.使用伪造、变造的许可证件; c.提供虚假的财务状况或业绩; d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明; e.提供虚假的信用状况; f.其他弄虚作假的行为。 3.7投标文件的澄清和说明 3.7.1在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。 3.7.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。 3.7.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。 3.7.4凡超出招标文件***、偏差或其他因素在评标时不予考虑。 3.8不得否决投标的情形 投标文件存在第二章“投标人须知”第 1.12.3 项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第 1.12.4 项规定的原则处理。 3.9评标结果 3.9.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照评标价***顺序推荐中标候选人,并标明排序。 3.9.2评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。

下载APP

扫码下载中项网APP

关注微信

扫码关注中项网服务号