2024年优质的国家区域性公路交通应急装备物资(辽宁沈阳)储备中心建设项目初步设计及施工图设计-招标文件-招标网

【辽宁,沈阳市】国家区域性公路交通应急装备物资(辽宁沈阳)储备中心建设项目初步设计及施工图设计

发布时间：2024-07-27

标签：招标公告辽宁国家区域性公路交通应急装备物资(辽宁沈阳)储备中心建设项目初步设计及施工图设计辽宁省交通运输事业发展中心招标信息招标采购

发布时间	2024-07-27	截止日期	立即查看
联系人	立即查看	联系电话	立即查看
项目地址	立即查看	招标机构/单位/公司	立即查看
填报单位	立即查看	代理机构联系人	立即查看
设备词	立即查看	招标编号	立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对中项网会员用户开放，【注册 / 登录】后可查看内容详情

招标公告详情

***区域***路交通应急装备物资(辽宁沈阳)储备中心建设项目初步设计及施工图设计发布时间：***| 邮件订阅 | 标书代做 ***区域***路交通应急装备物资(辽宁沈阳)储备中心建设项目初步设计及施工图设计招标公告项目编号*** ***省交通运输事业发展中心 ***区域***路交通应急装备物资项目名称项目编号***目资金来源及比例省本级预算资金100.00% 招标方式公开招标项目总投资 3982***元标段(包)数量 1 本项目用地面积约79886㎡，新建总建筑面积约25817.04㎡，其中装备物资储备库三栋13955.04㎡，地上1层；维修保养厂房1006㎡，地上1层；生产生活用房4197㎡，地上4层；项目规模辅助及附属用房2389㎡，地上2层；地下室4180㎡；门卫室90㎡。配套建设室外训练场地、临时装备停放场地、集结场地、综合管网、道路硬覆盖、绿化、围墙等附属设施。应急装备物资购置***路交通应急装备物资管理系统建设。 ***区域***路交通应急装备物资标段(包)名称 (辽宁沈阳)储备中心建设项目初步标段(包)编号***)性质依法必须招标的项目标段(包)内容设计 1.投标人必须具有国内独立法人资格及有效的企业法人营业执照。 2.投标人的资质必须投标人资质条件满足以下(1)或(2)要求： (1)具有工程设计综合资质甲级； (2)具有建筑行业工程设计资质甲级(或者建筑行业(建筑工程)甲级)。标段(包)质量合格要求本次招标范围为***区域***路交通应急装备物资(辽宁沈阳)储备中心建设项目初步设计及施工图设计：主要工作内容：方案设计、初步设计及概算、施工图设计及预算(包标段(包) 括总平面设计、建筑设计、结构设计、给排水设计、暖通专业设计、电气专业设计、弱电招标范围工程设计、场区设计、公路交通应急装备物资管理系统设计及其配套工程设计等)，符合图审要求且满足项目工程需求。投标保***元保证金缴纳方式保函、电汇标段(包)供货标段(包)供货 /服务/特许经营 2024-08-28 /服务/特许经营结 2024-10-27开始/开工日期束/竣工日期项目负责人资格 [具有房屋建筑工程(***路工程)相关专业高级及以上技术职称。]条件标段(包) 标段(包)***元 0元估算价*** 标段(包) ***省公共资源交易中心(***市***区崇***路109号) 开标地点是否接受联合体联合体不接受无投标投标要求是否兼投否是否兼中否招标文件***至招标文件*** 网上获取获取时间***式凡有意参加投标者，请于******月***日***时***分至******月***日***时***分，登录"***省公共资源交易一张网电子化平台(网址：http****/oauth2login)"进行投标确认，自行下载本次招址标全部相关文件。请各潜在投标人随时关注"电子交易平台"，及时获取相关信息，避免影响投标文件编制，否则一切后果由投标人自行承担。投标文件递交截投标文件递交方***网上递交止时间法投标文件递交的截止时间***，投标人应在投标截止时间***，通过互联网使用CA数字证书登录"电子交易平台"，将加密的电子投标文件上传，并于递交地址当日***时***分至***时***分将纸质投标文件递交至***省公共资源交易中心开标室(***市***区崇***路109号，百鸟公园东***楼)。开标时间***开标方式现场电子开标逾期上传(或送达)的、未上传(或送达)指定地点******(或密开标方式描述封)的投标文件，招标人将予以拒收。评标办法法律法规允许的其他评标办法 ***省招标投标监管网,中国招标投标公共服务平台,***省交通运输厅门户网站、***省发布媒介公共资源交易中心在监管网发布招标信息的各类项目，各招标人(招标代理机构)应支持使用电子保函并在招标文件***。各投标人可选择缴纳保证金方式和保函办理模式，自主选择便企金融关于保证金的服务平台和金融机构。任何单位***，不得指定或限定特殊说明保函办理平台或机构。招标人(招标代理机构)、各地公共资源交易中心均不得排斥任何符合规定的各类保函。保函办理机构******道和保函财务费用支付信息。其他公告内容本公告其他内容详见附件。监督部门 ***省交通运输***路处项目来源 ***省投资项目在线审批监管平台监督部门联系人赵先生监督部门电话 ***招标人 ***省交通运输事业发展中心邮箱 ***9@qq.com地址 ***市***区***街128号联系人于女士电话 *** 招标代理机构 *** 邮箱 LNCTZB@163.com地址 ***省***市***区南***街372号***楼沈阳中海广场16层联系人韩金荣电话 *** 第三章评标办法(双信封形式综合评估法) 评标办法前附表条款号评审因素与评审标准综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： (1)评标价*** (2)履约信誉得分由高到低； 1 评标方法 (3)技术建议书得分由高到低； (4)业绩得分由高到低； (5)主要人员得分由高到低； (6)评标委员会投票决定。第一个信封(商务及技术文件)评审标准： (1)投标文件按照招标文件***、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件***、标段号(如有)、补遗书编号***标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 c.投标函文字与招标文件***，未进行实质性的修改和删减； d.按照招标文件***、内容编制了技术建议书； (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的形式评审 2.1.1 单位***，符合招标文件***。与响应性 2.1.3 (3)投标人按照招标文件***、时限和要求提供了投标评审标准保证金： a.投标保证金金额***件***，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用电汇形式，投标人应在投标人须知前附表规定的时间之前，将投标保证金一次性汇入招标人指定账户，投标保证金由投标人的基本账户汇出；投标人提供了电汇回单的彩色影印件； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件***，且在递交投标文件截止时间*** 向招标人提交了银行保函原件；条款号评审因素与评审标准 d.若投标保证金采用电子保函形式提交，投标文件中提供了电子保函的彩色影印件和电子化保函验***道。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名(亦可在授权委托书上使用CA数字证书加盖法定代表人电子印章和被授权人电子签名章)。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，或使用 CA数字证书加盖法定代表人电子印章。 (6)投标人未以联合体形式进行投标。 (7)投标人如有分包计划，符合招标文件***"投标人须知" 第1.11款规定，且按招标文件***"投标文件格式"的要求填写了"拟分包项目情况表"。 (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件***。 (9)投标文件中未出现有关投标报价***(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件*** 的时限。 (11)投标文件对招标文件***。 (12)权利义务符合招标文件***： a.投标人应接受招标文件***，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 (13)投标文件正、副本份数符合招标文件***"投标人须知"第 3.7.4 项规定。投标文件未满足以上任一条件的，其投标视为无效，评标委员会将否决其投标。第二个信封(报价***标准： (1)投标文件按照招标文件***、内容填写，字迹清晰条款号评审因素与评审标准可辨，内容齐全完整： a.投标函按招标文件***、标段号(如有)、补遗书编号*** b.已标价***明文字与招标文件***，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位***，符合招标文件***。 (3)投标报价***文件***(如有)。 (4)投标报价***能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价***件***。 (6)投标文件正、副本份数符合招标文件***"投标人须知" 第3.7.4项规定。 (7)未修改招标人给定的暂列金额*** (8)报价***总价***报价***中的投标报价***致；投标文件未满足以上任一条件的，其投标视为无效，评标委员会将否决其投标。 (1)投标人具备有效的营业执照信息(或政府官方网站查询信息)、设计资质信息(或政府官方网站查询信息)、和基本账户开户许可证(或由基本账户开户银行出具的基本账户信息证明材料)； (2)投标人的资质等级符合招标文件***1 规定； (3)投标人的财务要求符合招标文件***2 资格评审规定； 2.1.2 标准 (4)投标人的类似项目业绩符合招标文件***3规定； (5)投标人的信誉符合招标文件***4规定； (6)投标人的项目负责人资格符合招标文件*** 附录5规定； (7)投标人的其他要求符合招标文件***； (8)投标人不存在第二章"投标人须知"第1.4.3项或第1.4.4项条款号评审因素与评审标准规定的任何一种情形； (9)投标人符合第二章"投标人须知"第1.4.5项规定。投标文件未满足以上任一条件的，其投标视为无效，评标委员会将否决其投标。第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成： (1)技术建议书：***分 (2)主要人员：***分分值构成 (3)技术能力：***分 2.2.1 (总分100 (4)业绩：***分分) (5)履约信誉：***分第二个信封(报价***分值构成： (1)评标价***评标基准价***在开标现场，招标人将当场计算评标基准价***评标价***评标价***字报价***标价***算：除按第二章"投标人须知"第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价***报价***在最高投标限价***准 (含90%)~100%(含100%)范围内、去掉一个最高值和一个最低2.2.2 价***后的所有投标人评标价***值即为评标价***果参法与评标价***的有效投标人少于5家时，则计算评标价***去掉最高值和最低值)。 (3)评标基准价***将评标价***作为评标基准价***过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价***，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价***期间保持不变，不随任何因素发生变化。评标价***=100%×(投标人评标价***价***准价***3 偏差率计偏差率保留4位小数算公式评分因素与权重分值评分标准评分因条款各评分因素评分因素素权重分值号细分项分值对招标项目的理解：根据投标人对本次招标所包括的设计工作范围对招标项目 10 和任务描述、对项目建设条件(地形、的理解分地质、气象水文、社会环境等)的理解进行评分，评分范围为6～***分。总体设计思总体设***路：根据总体设计思 15 路及设计方路和设计理念的先进性进行评分，评分案分范围为9～***分。招标项目设根据投标人对招标项目特点的 2.2.4 技术建议计的特点、关 ***分 10 理解程度、对关键技术问题的把握情 (1) 书键技术问题分况以及对策措施的有效可行性进行的认识及其评分，评分范围为6～***分。对策措施根据工作量及计划安排的合理设计工作量 ***分性、与本项目实际情况的符合性进行及计划安排评分，评分范围为3～***分。设计的质量、根据设计的质量、进度及后期服进度及后期务质量保证措施的合理性、可靠性、 ***分服务质量保可实施性进行评分，评分范围为3～证措施 ***分。 (1)满足资格审查条件(主要人员最低要求)的，得基本分***分； (2)具有一级注册建筑师资格且证书注册在投标人单位***，加 2 项目负责人分； 2.2.4 20 主要人员 ***分任职资格与 (3)在满足资格审查条件(主 (2) 分业绩要人员最低要求)的基础上：近 5 年(******月***日至投标文件递交截止日，以施工图设计批复时间或者施工图审查时间为准)每增加 1 个工程施工图设计(设计内容须包含条款号评审因素与评审标准总建筑面积 10000 平方米及以上的建筑工程)的项目负责人业绩加 3 分，最多加***分。评标价***式示例： (1)如果投标人的评标价***价***得分＝F－偏差率×100×E1； (2)如果投标人的评标价***价***得分 2.2.4 评标价***＝F＋偏差率×100×E2。 (3) 其中：F是评标价***分值，E1是评标价***标基准价***的扣分值、E2是评标价***标基准价***的扣分值，其中E1=0.4、E2=0.2。评标价******分。 (1)投标人具有交通运输行业"国家或行业重点实验室或行业研发中心"的，加***分。 (2)近 5 年(指获奖证书颁发日期为 2019 年7 月 1技术 ***分日至投标文件递交截止日)内，获得"国***省级(含行业能力学(协)会)勘察设计奖或科学技术奖"或"发明专利"或 "实用新型专利"的，每有1个证书加0.***分(同一项目获多个奖项的，按一个项目计算)，最多得***分。 (1)满足资格审查条件(企业业绩最低要求)的，得其基本分***分； 2.2.4 他 (2)在满足资格审查条件(企业业绩最低要求)的基(4) 因业绩 ***分础上，近5年(******月***日至投标文件递交截止日，素以施工图设计批复时间或者施工图审查合格证时间为准)每增加1个工程施工图设计业绩(设计内容须包含总建筑面积 10000平方米及以上的建筑工程)加***分，最多加***分。根据投标人上两年度(以最新公布为准)在省级及以上交通运输主管部门发布的最新年度的设计企业信用评价***果(具体投标信用评价***原则详见注解)，投 ***分信誉标人被评为AA的，得***分；上一年度AA级信用等级为 ***分、A级信用等级为***分、B级信用等级为***分、C级信用等级为***分、D级信用等级为***分。条款号评审因素与评审标准注：企业具备有效的***省公路工程设计企业信用评价***投标按其认定；不具备时，投标信用评价***以下原则认定： (1)具有全国综合信用评价***照全国综合信用评价*** (2)无全国综合信用评价***照企业注***省级信用评价*** (3)无全国综合信用评价*****省级信用评价***根据"全***路***市场监督管理系统"查询结果，无不良行为记录的按A级认定，有不良行为记录但三年内无不良行为记录的按 B 级认定，三年内有不良行为记录的按C级认定。续上表需要补充的其他内容：条款号编列内容 1、评标办法本条细化为：本次评标采用综合评估法。 1.1评标委员会首先对投标文件第一信封进行资格审查和初步评审，并对通过第一信封资格审查和初步评审的投标文件按照本章第3.2款规定的评分标准进行第一信封详细评审及评分(各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为7人(含7人)以上时，该平均值去掉一个最高分和一个最低分后计算)。 1.2所有通过第一个信封初步评审的投标人进入第二信封的解密，其第二个信封在监督机关的监督下进行开标；未通过第一个信封初步评审的投标人不进入第二个信封的解密，其第二信封纸质文件原封退回，不参与第二信封的开标。 1.3评标委员会对投标文件第二信封进行初步评审，对通过第二信封初步评审的投1 标文件按照本章第3.5款规定的评分标准进行投标价***标人的最终得分为第一信封与第二信封得分之和(四舍五入，最多保留4位小数)，评标委员会按最终得分由高到低顺序确定中标候选人推荐排序，但投标报价***的除外。 1.4通过第一信封评审的投标人在3个及以上的，招标人将按规定的程序进行第二信封开标；在对第二信封进行评审后，有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。评标委员会未否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。通过第一信封评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人将按规定的程序进行第二信封报价***但评标委员会在进行第二信封评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在第二信封评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 3.9评标结果： 3.9.1评标委员会按照本章第1条评标方法的规定推荐中标候选人。 3.9.2评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。评标报告由评标3.9 委员会全体成员签字。对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。 1. 评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件***，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价***的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。 2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.***分值构成 (1)技术建议书：见评标办法前附表； (2)主要人员：见评标办法前附表； (3)评标价***法前附表； (4)其他评分因素：见评标办法前附表。 2.2.2评标基准价***基准价***见评标办法前附表。 2.2.3评标价***算评标价***算公式：见评标办法前附表。 2.2.4评分标准 (1)技术建议书评分标准：见评标办法前附表； (2)主要人员评分标准：见评标办法前附表； (3)评标价***见评标办法前附表； (4)其他因素评分标准：见评标办法前附表。 3. 评标程序 3.1 第一个信封初步评审 3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章"投标人须知"第3.5.1项至第3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第 2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 3.2 第一个信封详细评审 3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。 (1)按本章第 2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A； (2)按本章第 2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B； (3)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D。 3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位"四舍五入"。 3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+D。 3.3 第二个信封开标第一个信封(商务及技术文件)评审结束后，招标人将按照第二章"投标人须知"第5.1款规定的时间和地点***(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价***开标。 3.4 第二个信封初步评审 3.4.1 评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价***初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 3.4.2投标报价***的，评标委员会按以下原则对投标报价***修正的价***书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价***委员会应否决其投标。 (1)投标文件中的大写金额***不一致的，以大写金额***2)总价***单价***果不一致的，以单价***正总价***额小数点有明显错误的除外； (3)当单价***不等于合价***计算为准，如果单价***数点位置***，应以标出的合价***对单价*** (4)当各子目的合价***总价***子目合价***，修正总价***.3修正后的最终投标报价***投标限价***委员会应否决其投标。 3.4.4 修正后的最终投标报价***合同的一个依据，不参与评标价***。 3.5 第二个信封详细评审 3.5.1 评标委员会按本章第 2.2.4 项(3)目规定的评审因素和分值对评标价*** C。评标价***算保留小数点后两位，小数点后第三位"四舍五入"。 3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。 3.5.3 评标委员会发现投标人的报价***他投标报价***标报价***个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价***决其投标。 3.6 投标文件相关信息的核查 3.6.1 在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门"公路***市场监督管理系统"，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门"公路***市场监督管理系统"发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件***，评标委员会应否决其投标。 3.6.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。 (1)有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标： a.投标人之间协商投标报价***的实质性内容； b.投标人之间约定中标人； c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标； d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标； e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。 (2)有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标： a.不同投标人的投标文件由同一单位***； b.不同投标人委托同一单位***； c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人； d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价***异； e.不同投标人的投标文件相互混装； f.不同投标人的投标保证金从同一单位***。 (3)有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标： a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人； b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息； c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价***标人授意投标人撤换、修改投标文件； e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便； f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。 (4)投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为： a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标； b.使用伪造、变造的许可证件； c.提供虚假的业绩； d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明； e.提供虚假的信用状况； f.其他弄虚作假的行为。 3.7 投标文件的澄清和说明 3.7.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。 3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。 3.7.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。 3.7.4 凡超出招标文件***、偏差或其他因素在评标时不予考虑。 3.8 不得否决投标的情形投标文件存在第二章"投标人须知"第1.12.3项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章"投标人须知"第1.12.4项规定的原则处理。 3.9 评标结果 3.9.1 除第二章"投标人须知"前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。 3.9.2 评标委员会完成评标后，应向招标人提交评标报告。免责声明

立即登录还不是会员？立即免费注册

24小时咨询热线: 400-816-1360

上一篇：学生公寓储物空间定制项目竞争性磋商公告
下一篇：普信国际工程咨询有限公司关于联源物业项目秩序维护服务项目公开招标公告

招标公告详情

行业导航

热门项目信息

招投标汇总项目