[九江市本级][非自动评审]九江港都昌港区老爷庙货运码头工程初步设计招标文件关键内容公开-中项网

[九江市本级][非自动评审]九江港都昌港区老爷庙货运码头工程初步设计招标文件关键内容公开

发布时间： 2024-11-29

发布时间	2024-11-29	截止日期	立即查看
联系人	立即查看	联系电话	立即查看
项目地址	立即查看	招标机构/单位/公司	立即查看
填报单位	立即查看	代理机构联系人	立即查看
设备词	立即查看	招标编号	立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对中项网会员用户开放，【注册 / 登录】后可查看内容详情

招标公告详情

[***市本级][非自动评审]九江港都***区老爷庙货运码头工程初步设计招标文件*** 信息【信息时间： 2024-11-29】根据工程招投标有关要求，现对《九江港都***区老爷庙货运码头工程初步设计招标文件》中关键内容进行公开：一、项目概况与招标范围详见《九江港都***区老爷庙货运码头工程初步设计招标》招标公告。二、投标人资格要求详见《九江港都***区老爷庙货运码头工程初步设计招标》招标公告。三、评标办法本次招标评标方法采用综合评估法（详见附件）。四、联系方式招标人：*** 地址：***省***市都昌县滨***区文旅中心邮编：332600 联系人：余先生电话：***555 电子邮箱：***6@qq.com 招标代理机构：*** 地址：***省***市红***区洪***道999号邮政编码：330013 联系人：孙先生电话：*** 电子邮件：jxjtxzb1688@163.com ******月***日评标办法前附表条款号内容 1 评标办法评标委员会对满足招标文件***，按照本章规定的评分标准进行打分，按综合得分由高到低顺序排名推荐中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价***优先；（2）***省交通运输厅发布的******省水运工程设计和施工企业信用评价***企业）中等级较高的投标人优先。未参与评价***定；（3）商务和技术得分高者优先。条款号评审因素评审标准 2.1.1 2.1.3 第一个信封︵商务及技术文件︶形式评审与响应性评审标准投标函填写按招标文件***、标段、补遗书编号***件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件*** 文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定法定代表人身份证明由法定代表人电子签名并加盖单位*** 分包如有分包计划，符合第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” 投标文件备选方案同一投标人同一标段未提交两个及以上不同的投标文件投标报价***关投标报价***务期限符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定质量目标符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定安全目标符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定权利义务符合招标文件*** a.投标人应接受招标文件***，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。投标人不得存在的情形投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形其他投标文件未附有招标人不能接受的条件 2.1.1 2.1.3 第二个信封︵报价***︶形式评审与响应性评审标准投标函填写按招标文件***、标段、补遗书编号***齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件*** 文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标报价***标人公布的最高投标限价***确定具体数值投标报价***一投标人未提交两个及以上不同的投标报价***2 第一个信封︵商务及技术文件︶资格评审标准营业执照、组织机构*** 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照、组织机构***（按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照）和基本账户开户许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定信誉符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定项目负责人资格符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目负责人资格要求”的规定其他要求符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定续上表条款号评审因素与评审标准 2.2.1 分值构成（总分1***分）第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：设计方案：***分资信业绩：***分其他因素：***分第二个信封（报价***分值构成：评标价***2.2.2 评标基准价***评标基准价***在开标现场，招标人（或招标代理机构）将当场计算并宣布评标基准价***评标价***评标价***字报价***标价***算：按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前3名（若不足3名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价***标价***（根据第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价***报价***该平均值作为评标价***（3）评标基准价***评标基准价***均值。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价***存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价***期间保持不变，不随任何因素发生变化。 2.2.3 评标价***算公式偏差率保留 9 位小数，小数点后第 10 位“四舍五入”，示例0.***9%。评审因素、评分值、评分标准条款号评分因素与权重分值评分标准评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值 2.2.4（2）设计方案 ***分对招标项目的理解和总体设***路 ***分投标人对招标项目的理解和总体设***路等方面进行阐述，阐述得好的，得9.0-***分；较好，得8.0-9.***分；一般，得6.0-8.***分。招标项目初步设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 ***分投标人对招标项目的初步设计特点、关键技术问题的认识及其对策措施等方面进行阐述，阐述得好的，得13-***分；较好，得11-***分；一般，得9-***分。对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 ***分投标人对招标项目的前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议等方面进行阐述，阐述得好的，得4.5-5.***分；较好，得4.0-4.***分；一般，得3.0-4.***分。初步设计工作量及计划安排 ***分投标人对招标项目的初步设计工作量及计划安排等方面进行阐述，阐述得好的，得4.5-5.***分；较好，得4.0-4.***分；一般，得3.0-4.***分。初步设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 ***分投标人对招标项目的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施等方面进行阐述，阐述得好的，得4.5-5.***分；较好，得4.0-4.***分；一般，得3.0-4.***分。 2.2.4（1）资信业绩 ***分项目负责人任职资格与业绩（***分）基本分 ***分满足招标文件***，得基本分***分。项目负责人 ***分（1）拟任项目负责人，每增加担任过1个2000吨级及以上内河码头设计（初步设计或施工图设计）项目的项目负责人或技术负责人，加***分，本条最多加***分；（2）同一项目同时包含初步设计和施工图设计业绩的，按1个项目加分；（3）本项最多加***分。项目业绩（***分）基本分 ***分满足招标文件***，得基本分***分。项目业绩 ***分（1）投标人近5年每完成增加完成1个2000吨级及以上内河码头工程设计（初步设计或施工图设计）项目业绩的，加***分，本条最多加***分；（2）同一项目同时包含初步设计和施工图设计业绩的，按1个项目加分；（3）本项最多加***分。 2.2.4（3）评标价***评标价***式示例：（1）如果投标人的评标价***价***得分＝F－偏差率×100×E1；（2）如果投标人的评标价***价***得分＝F＋偏差率×100×E2。本项目 F=10；E1=0.5；E2=0.3。其中：E1是投标报价***基准价***的扣分值；E2是投标报价***基准价***的扣分值。投标报价***数点后2位，小数点后第3位“四舍五入”。 2.2.4（4）其他因素 ***分 / 续上表需要补充的其他内容： 1.各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算，平均分值保留2位小数，第3位四舍五入。 2.总得分保留小数点后2位，小数点后第3位“四舍五入”。 1. 评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件***，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价***的除外。综合评分相等时，以投标报价***投标报价***以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。 2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成（1）资信业绩部分：见评标办法前附表；（2）设计方案部分：见评标办法前附表；（3）投标报价***法前附表；（4）其他评分因素：见评标办法前附表。 2.2.2 评标基准价***基准价***见评标办法前附表。 2.2.3 投标报价***算投标报价***算公式：见评标办法前附表。 2.2.4 评分标准（1）资信业绩评分标准：见评标办法前附表；（2）设计方案评分标准：见评标办法前附表；（3）投标报价***见评标办法前附表；（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。 3. 评标程序 3.1 初步评审 3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。 3.1.2 投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：（1）投标文件没有对招标文件***，或者对招标文件***；（2）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。 3.1.3 投标报价***及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价***并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标：（1）投标文件中的大写金额***不一致的，以大写金额***2）总价***金额***以单价***但单价***有明显错误的除外。 3.2 详细评审 3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分A；（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对设计方案部分计算出得分B；（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价***C；（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 3.2.4 评标委员会发现投标人的报价***他投标报价***标报价***个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价***决其投标。 3.3 投标文件的澄清 3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式进行。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.3.2 澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标文件的组成部分。 3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。 3.4 评标结果 3.4.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。 3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。

立即登录还不是会员？立即免费注册

24小时咨询热线: 400-816-1360

标签：九江市昌航码头有限公司招标信息招标采购

上一篇：[南城县]南城大桥、建昌大桥、杨林渡大桥等桥梁维修及加固工程招标公告
下一篇：赤峰金通铜业有限公司二期消防建筑、安装施工招标公告

招标公告详情

行业导航

热门项目信息

招投标汇总项目