***路（***路-***路）雨污分流等工程造价***标（成交）结果公告

一、项目编号***style="font-family: 宋体; 12pt; mso-spacerun: "yes"; mso-font-kerning: 0.0000pt;">SDGP***0

二、项目名称：***路（***路-***路）雨污分流等工程造价***/span>

三、中标（成交）信息：

四、主要标的信息：

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：路蓉、赵秀成、张成荣、标包B：路蓉、赵秀成、张成荣、标包C：路蓉、赵秀成、张成荣

标包A：***（79.4、81.9、83.2）、***（65.19、72.19、73.29）、***（71.11、73.81、73.91）、***（71.97、72.47、75.67）、***（67.97、72.47、73.07）、***（64.04、67.84、70.94）、聊城岽信工程造价***（***）（78.6、79.4、81.0）、***（71.9、72.2、72.3）、***（70.51、74.21、75.61）、***（76.7、76.9、77.1）、***（65.39、68.59、71.09）、***（74.77、74.87、76.77）、***（65.9、67.8、71.4）标包B：***（80.43、81.43、81.53）、***（65.0、71.4、72.5）、***（70.9、73.5、73.6）、***（72.47、72.47、75.67）、***（67.57、72.47、73.07）、***（68.03、71.93、79.73）、***（79.77、81.27、82.27）、***（65.04、67.84、70.94）、聊城岽信工程造价***（***）（78.6、79.4、80.2）、***（71.9、72.2、72.3）、***（72.31、75.01、76.41）、***（76.7、76.9、78.5）、***（64.09、68.59、71.09）、***（74.85、74.95、76.75）、***（65.83、68.13、71.73）标包C：***（77.27、80.07、82.37）、***（66.24、71.74、72.84）、***（72.81、74.61、74.71）、***（72.47、73.47、75.67）、***（68.61、72.81、73.41）、***（79.6、81.8、82.3）、***（64.7、68.1、71.2）、聊城岽信工程造价***（***）（78.6、79.4、79.9）、***（72.17、72.37、72.47）、***（71.11、74.21、75.61）、***（62.64、74.94、78.14）、***（74.6、76.7、76.9）、***（63.14、71.34、71.84）、***（77.98、78.08、78.98）、***（74.85、74.95、75.65）、***（65.31、67.51、71.11）

六、代理服务收费标准及金额***an>

收费标准：参照【2011】534号文服务类标准的80%向采购代理机构***

收费金额***）：10563

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

其他补充事宜：无

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、***：评审得分较低（其他情形已在其他标段中标，不再参与包C排名）

2、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

3、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

4、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

5、聊城岽信工程造价***（***）：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

6、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

7、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

8、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

9、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

10、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

11、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

12、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

13、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

14、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

15、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

16、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

17、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

18、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

19、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

20、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

21、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

22、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

23、聊城岽信工程造价***（***）：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

24、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

25、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

26、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

27、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

28、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

29、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

30、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

31、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

32、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

33、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

34、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

35、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

36、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

37、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

38、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

39、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

40、聊城岽信工程造价***（***）：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

41、***：评审得分较低（其他情形因服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低。）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名称：***市住房和城乡建设局

地址：***路西首建设大厦(***市住房和城乡建设局)

联系方式：***

2、采购代理机构***（如有）

名称:***

地址：***省省***市碑林县（区）南二环西段21号华融国际大厦B-1701

联系方式：***602

3、项目联系方式

项目联系人***an>***

联系方式：***602