项目名称

新建***区古镇初级中学项目施工

招标人

***

联系电话

***

招标代理机构

***

***850

流标原因

本项目于2022年5月5日在***市***区公共资源交易中心3开标室开标。截止投标文件递交时间共收到8家投标人的投标文件。

资格审查不合格2家：***因项目经理及委托代理人养老保险证明中的社保部门有效电子印章模糊不清，无法辨认。不满足招标文件***1.4.1条第6款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》中A-6条之规定，评标委员会作否决投标处理，否决其投标；***提供的项目经理、技术负责人、委托代理人的养老保险证明无单位***（或单位******第6款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6条之规定，评标委员会作否决投标处理，否决其投标。

投标函及投标报价***4家：***提供的投标文件中的已标价***t>清单中《单项工程投标报价***安全文明施工费为：****元，而招标清单中的《单项工程投标报价***的安全文明施工费：****元，不一致，不满足招标文件***3.2条第4款（10）小条要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-28招标人在工程清单中所列出的价***列金额*****人不得修改，评标委员会作否决投标处理，否决其投标；***提供的投标清单序号2，措施项目二，项目编码：***1001脚手架费，工程量为10项，而招标清单该项工程量为1项。投标清单序号7，措施项目二，项目编号***项，而招标清单该项目工程量为1项，该两项投标清单的工程量与招标清单的工程量不一致，不满足招标文件***，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-27条之规定，评标委员会作否决投标处理。否决其投标；***提供的投标文件中的已标价***中《建设项目投标报价***的主席台的暂估价***清单暂估价***，不满足招标文件***3.2项第4款（8）小条要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-28之规定，评标委员会作否决投标处理。否决其投标；***提供的已标清单中的措施项目费（即施工组织措施项目费和施工技术措施项目费）的合计金额***知前附表3.2项第4款（10）小条规定的金额***文件《否决投标情形一览表》A-23，评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

评标委员会根据招标文件***3项第4小条之规定，有效投标人不足三个的，评标委员会否决所有投标，故本次招标流标。

投诉受理部门

（行业主管部门）

联系电话

/

***区发改委

***

招标人：

***5月9 日（单位***）

招标代理机构：

***5月9日（单位***）