国道109线乐都至平安***路改扩建工程LPJL3标段施工监理招标信息公开

标段

监理企业资质等级要求

LPJL3

具备下列资质并且合法有效：

交通运输主管部门颁发***路工程专业乙级及以上监理资质。

标段

业绩要求

LPJL3

近五年内（2016年1月1日至投标文件递交截止之日内）通过交工验收，且同时满足下列要求的类似项目经验：

1、在国内独立完成过1项里程不少于20公里的新建或改扩建一级及以***路沥青混***路面工程施工监理业绩；

2、在国内独立完成过1项新建或改扩建一级及以***路交通安全设施工程施工监理业绩。

注：1、投标人以任何联合体形式承担的项目，其业绩视为不满足最低业绩要求；2、如同一已完项目同时满足上述多项业绩要求时，可以分别认定该项目业绩。

标段

信誉要求

LPJL3

1.投标人信用等级在***省交通运输厅未被评为C、D级，未列入“黑名单”；如在***省交通运输厅无信用等级评价***输部最新公布的信用等级评价***评价***nt>C、D等级。

2.拟投入的从业人员未被交通运输部或***省交通运输厅列入“黑名单”。

总监理工程师要求

标段

人员

数量

资格要求

在岗要求

LPJL3

总监理工程师

1

公路工程相关专业高级工程师或以上职称，持有交通运输部颁发的监理工程师资格证书，近5年担任过1项一***路沥青混***路面工程施工项目的总监或1项高***路沥青混***路面工程施工项目的总监或副总监或高级驻地，且在该项目施工周期中任职12个月以上，如项目施工周期不足12个月，则任职周期应为项目全施工周期。

无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价***优先；（2）在***省交通行政主管部门最新公布的信用等级较高的优先；（3）上传加密电子投标文件较早的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

(1)投标文件按照招标文件***、内容填写，字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件***、标段号、补遗书编号***ce=“Arial“>)、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人的签字、投标人的单位***，符合招标文件***。

(3)投标人按照招标文件***:

a.投标保证金金额***件***，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间***，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的机构******，且在递交投标文件截止时间***。

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，应提交授权委托书，且电子公章、电子签字符合招标文件“第七章投标文件格式”规定。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，应提供法定代表人身份证明，且电子公章、电子签字符合招标文件“第七章投标文件格式”规定。

(6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

(7)投标文件中未出现有关投标报价***/font>

(8)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件***。

(9)投标文件对招标文件***。

(10)权利义务符合招标文件***:

a.投标人应接受招标文件***，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(11)未附有招标人不能接受的其他条件。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第二个信封（报价***标准：

(1)投标文件按照招标文件***、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整:

a.投标函按招标文件***、标段号、补遗书编号***

b.己标价***明文字与招标文件***，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人的签字、投标人的单位***，符合招标文件***。

(3)投标报价***文件***。

(4)投标报价***能够确定具体数值。

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价***nt>

2.1.2

资格评审标准

(1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）。

(2)投标人的资质等级符合招标文件***。

(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件***。

(4)投标人的信誉符合招标文件***。

(5)投标人的总监理工程师资格、在岗情况符合招标文件***。

(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

(7)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。

(8)与施工企业存在关联关系的投标人，应满足第二章“投标人须知”第1.4.6项的有关规定。

2.2.1

分值构成

（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：35分主要人员：25分

业绩：25分履约信誉：5分

第二个信封（报价***分值构成：

评标价***n>：10分

2.2.2

评标基准价***/span>

评标基准价***/span>

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价***an>

（1）评标价***/font>

评标价*** face=“Arial“>=投标函文字报价***t>

（2）评标价***算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价***报价***投标人的评标价***高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价***果参与评标价***的有效投标人少于5家时，则计算评标价***去掉最高值和最低值）。

（3）评标基准价***/font>

将评标价***作为评标基准价***an>

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价***存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价***期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价***算公式

偏差率=100%×（投标人评标价***价***n>）/评标基准价***n>

偏差率保留4位小数。

评分因素与权重分值

注：招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素（评标价***评分项除外）得分一般不得低于其权重分值的60%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4（1）

技术建议书

35分

监理大纲（或监理方案）和措施

15分

按照招标文件***（或监理方案）和措施的，视质量得9~15分。一般的得9~11分，较合理的得11~13分，合理的得13~15分。

本工程监理工作的重点与难点分析

15分

根据招标项目特点对本工程重点、难点进行分析的，视质量得9~15分。一般的得9~11分，较合理的得11~13分，合理的得13~15分。

对本工程的建议

***分

对本工程的提出建议的，视合理程度得3~5分。一般的得3~3.6分，较合理的得3.6~4.3分，合理的得4.3~5分。

2.2.4（2）

主要人员

25分

总监理工程师任职资格与业绩

25分

满足资格审查条件（总监理工程师最低要求）的得25分。

2.2.4（3）

评标价***n>

10分

评标价***式示例：

（1）如果投标人的评标价*** face=“Arial“>>评标基准价***得分=F-偏差率×100×E1；

（2）如果投标人的评标价*** face=“Arial“>≤评标基准价***得分=F+偏差率×100×E2。

其中：F=10，E1=1.5，E2=1。计算结果保留2位小数，第三位四舍五入。评标价***0分。

2.2.4（4）

其他因素

业绩

25分

满足资格审查条件（业绩最低要求）的得25分。

履约信誉

5分

在***省运输厅最新公布的信用评价***font face=“Arial“>AA级的监理企业得5分，为A级的监理企业得4分，为B级的监理企业得0分。如在***省交通运输厅最新公布的评价***用等级，则按上一年度***省交通运输厅公布的评价***用等级，如上一年度也无信用等级评价***年度在***省交通运输厅无不良行为记录，则按初次进入***省公路***市场对待，信用等级暂定为A级，若在交通运输部最新公布的信用评价***为B级的按B级对待。