一、采购人：***市农业农村局

地址：***市尧王***路1288号

联系方式：***

采购代理机构：***

地址：***省***市高新县（区）健***街10806号世界之窗商务大厦14、***楼

联系方式：***370

二、采购项目名称：***省***市***市农业农村局***高标准农田建设项目工程竣工审核结算报告、财务审计报告采购项目

采购项目编号***span>SDGP***96

三、采购方式：竞争性磋商

四、成交情况：

五、采购小组成员名单：标包A：于化冰、李玉明、刘子亮；标包B：于化冰、李玉明、刘子亮

六、采购小组成员评审结果：标包A：***（76.0、92.0、96.0）、***（59.79、60.79、67.79）、***（56.77、59.77、63.77）、正德（山东）***（74.33、90.33、94.33）

标包B：北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（86.55、94.55、98.55）、山东新华有限责任会计师事务所（84.0、92.0、96.0）、潍坊乾晟会计师事务所（普通合伙）（58.69、62.69、66.69）、***（62.91、62.91、66.91）

七、公告期限：***4月3日至 ***4月6日

八、采购项目联系方式：

联系人：***联系方式：***370

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

A包：1、***：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、***：评审得分较低（其他情形不符合《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十八条的规定，对其做响应无效处理。）

3、***：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、正德（山东）***：评审得分较低（因报价***价***偏低）

B包：1、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、***：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、潍坊乾晟会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

A包评委费及业绩等.zipB包评委费及业绩.zip