一、采购人： ***,***,***地址：利津县***路113号(***),利津县***路113号(***),利津县***路113号(***)联系方式：***(***),***(***),***(***)采购代理机构： ***地址：***省***市***区县（区）***路以北、***路以西汇丰财富中心516室175号联系方式：***二、采购项目名称：利津县***大中型水库移民后期扶持基金项目采购项目编号***三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	***镇崔***道路建设项目	***	***省***市***区山***路10号	61.70***元
B	***镇汀河***道路建设项目	***	***省***市***区***路万通大厦B座115室	126.80***元
C	***镇新***道路建设项目	***	***省***市***区***路113号	138.73***元

五、评标委员会成员名单：标包A：张志强、苏玉、郑甲庆、曲向阳、刘培祥、标包B：张志强、苏玉、郑甲庆、曲向阳、刘培祥、标包C：张志强、苏玉、郑甲庆、曲向阳、刘培祥六、采购小组成员评审结果：标包A：***（89.73、91.13、96.73、97.03、97.73）、***（87.59、90.49、91.29、91.99、93.59）、***（83.6、84.2、86.3、86.6、88.35）、***（83.36、86.26、86.96、88.16、91.51）、***（89.97、93.27、94.87、95.77、96.67）、***（87.25、88.55、88.55、90.15、93.3）、***（89.4、89.7、90.4、90.9、95.15）、***（88.01、92.51、92.61、93.61、95.41）标包B：***（92.96、94.86、95.46、96.76、96.81）、***（91.05、91.45、91.75、91.95、93.85）、***（86.83、91.13、91.43、92.13、92.63）、***（89.53、91.73、92.43、92.53、94.08）、***（87.44、87.44、88.54、88.94、91.49）、***（90.54、93.14、93.24、94.94、95.74）、***（83.1、84.9、85.5、86.5、88.55）标包C：***（94.27、94.97、95.37、96.87、97.37）、***（91.44、91.74、93.04、93.84、94.44）、***（83.7、88.6、88.9、89.0、89.55）、***（88.54、93.44、93.54、93.94、95.14）、***（87.44、89.64、89.84、91.54、92.09）、***（87.35、91.05、91.55、92.15、93.05）、***（89.46、92.96、94.26、94.86、95.01）、***（88.43、93.53、94.13、94.23、94.43）七、公告期限：******月***日 至 ******月***日八、采购项目联系方式：联系人：***：*** 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、***：评审得分较低（其他情形施工组织设计设计评分低）2、***：评审得分较低（其他情形施工组织设计设计评分低）3、***：评审得分较低（其他情形施工组织设计设计评分低）4、***：评审得分较低（其他情形施工组织设计设计评分低）5、***：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、***：评审得分较低（其他情形施工组织设计设计评分低）7、***：评审得分较低（其他情形施工组织设计设计评分低）8、***：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、***：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、***：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、***：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、***：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）13、***：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）14、***：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、***：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）16、***：评审得分较低（其他情形施工组织设计设计评分低）17、***：评审得分较低（其他情形施工组织设计设计评分低）18、***：评审得分较低（其他情形施工组织设计设计评分低）19、***：评审得分较低（其他情形施工组织设计设计评分低）20、***：评审得分较低（其他情形施工组织设计设计评分低）