一、采购人： 聊城高新技术产业***区建设管理部,聊城高新技术产业***区建设管理部,聊城高新技术产业***区建设管理部地址：聊城***区***路1号(聊城高新技术产业***区建设管理部),聊城***区***路1号(聊城高新技术产业***区建设管理部),聊城***区***路1号(聊城高新技术产业***区建设管理部)联系方式：***(聊城高新技术产业***区建设管理部),***(聊城高新技术产业***区建设管理部),***(聊城高新技术产业***区建设管理部)采购代理机构： ***地址：***省***市东***区县（区）湖***路19号联系方式：***二、采购项目名称：聊城***区加***市更新***镇低效用地再开发房屋征收工作房地产评估项目采购项目编号*** 三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
1	房地产评估	***	聊城经济技术***区***路1号荣富中心1104室
2	房地产评估	***	***市东***区东***路65号
3	房地产评估	***	***市***区***路175号历山名郡1***楼808室

五、评标委员会成员名单：标包1：王宜文、魏福英、密玉荣、闫保星、刘广祥、标包2：王宜文、魏福英、密玉荣、闫保星、刘广祥、标包3：王宜文、魏福英、密玉荣、闫保星、刘广祥六、采购小组成员评审结果：标包1：***（76.7、80.6、82.0、86.7、86.9）、***（70.69、74.89、75.99、79.19、83.29）、***（69.5、72.7、74.4、74.8、77.0）、***（70.61、74.01、80.51、82.91、85.01）、***（70.24、74.14、74.44、75.64、81.94）、聊城泰源土地房地产资产评估事务所（64.0、68.9、69.0、74.2、75.8）、***（71.17、74.07、80.47、82.17、84.87）标包2：***（70.61、74.01、80.51、82.91、85.01）、***（70.85、75.05、76.15、79.35、83.45）、***（69.5、72.7、74.4、74.8、77.0）、***（76.7、80.6、82.0、86.7、86.9）、***（70.18、74.08、74.38、75.58、81.88）、聊城泰源土地房地产资产评估事务所（64.35、69.25、69.35、74.55、76.15）、***（71.17、74.07、80.47、82.17、84.87）标包3：***（71.17、74.07、80.47、82.17、84.87）、***（70.64、74.84、75.94、79.14、83.24）、***（69.5、72.7、74.4、74.8、77.0）、***（70.61、74.01、80.51、82.91、85.01）、***（76.7、80.6、82.0、86.7、86.9）、***（70.19、74.09、74.39、75.59、81.89）、聊城泰源土地房地产资产评估事务所（64.54、69.44、69.54、74.74、76.34）七、公告期限：******月***日 至 ******月***日八、采购项目联系方式：联系人：***联系方式：*** 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、***：评审得分较低（因报价***价***偏低）2、***：评审得分较低（因报价***价***偏低）3、***：评审得分较低（因报价***价***偏低）4、聊城泰源土地房地产资产评估事务所：评审得分较低（因报价***价***偏低）5、***：评审得分较低（因报价***价***偏低）6、***：资格审查未通过（不满足招标文件***）7、***：评审得分较低（因报价***价***偏低）8、***：评审得分较低（因报价***价***偏低）9、***：评审得分较低（因报价***价***偏低）10、***：评审得分较低（因报价***价***偏低）11、***：评审得分较低（其他情形包1中标人）12、聊城泰源土地房地产资产评估事务所：评审得分较低（因报价***价***偏低）13、***：评审得分较低（因报价***价***偏低）14、***：资格审查未通过（不满足招标文件***）15、***：评审得分较低（其他情形包2中标人）16、***：评审得分较低（其他情形包1中标人）17、***：评审得分较低（因报价***价***偏低）18、***：评审得分较低（因报价***价***偏低）19、聊城泰源土地房地产资产评估事务所：评审得分较低（因报价***价***偏低）20、***：评审得分较低（因报价***价***偏低）21、***：资格审查未通过（不满足招标文件***）