2022年优质的禹州市退役军人事务局禹州市烈士陵园提升改造工程-评标公示-中标公示网-中标网

【河南省,许昌市】禹州市退役军人事务局禹州市烈士陵园提升改造工程-评标公示

标签：中标公告河南省禹州市退役军人事务局禹州市烈士陵园提升改造工程-评标公示招标信息招标采购

发布时间：2021-09-24

发布时间	2021-09-24	截止日期	立即查看
联系人	立即查看	联系电话	立即查看
项目地址	立即查看	设备词	立即查看
中标机构/单位	立即查看	中标人名称	立即查看
中标金额	立即查看	网址	立即查看

招投标详情

***市退役军人事务局***市烈士陵园提升改造工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称: ***市退役军人事务局***市烈士陵园提升改造工程

2、项目编号***“>JSGC-FJ-***

3、项目地点:***市

4、招标控制价***n lang=“EN-US“>***.60

5、质量要求:合格

6、计划工期:30日历天

7、评标办法:综合评标法

8、资格审查方式:资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2021 年8 月27 日至 2021 年9 月23 日在《全国公共资源交易平台（河南许昌）》和《***省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间******3家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	***市退役军人事务局
招标代理机构***	***
工程名称	*市退役军人事务局*市烈士陵园提升改造工程
开标时间	2021年 9 月 23 日 8 时 30 分	开地点	***市公共资源交易中心第二开标室
评标时间	2021年 9 月 23 日10时 30 分	评标地点	***市公共资源交易中心第四评标室

二、开标记录

投标单位	投标报价***span>	工期（日历天）	质量要求	项目负责人/经理	技术负责人	对本次开标过程是否有异议	备注
***	***.01	30	合格	邢海涛	张朋	无
***	***.05	30	合格	王新春	申俊凯	无
***	***.82	30	合格	牛凯	高北	无
招标控制价***n>	***.60	系数:	0.5
目标工期	30日历天	质量要求	合格
投标报价***n> 修正情况	无

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件***，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%，详见招标文件。

四、评审情况

以上 3 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下步评审。

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	***
2	***
3	***
序号	未通过清标的投标人名称***
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	***
2	***
3	***
序号	未通过初步评审的投标人名称***
1	无

五、根据招标文件***，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

序号	投标单位***	综合得分	排名
1	***	75.54	1
2	***	68.80	2
3	***	59.56	3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人	***
评标委员会成员评审内容	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1、内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
2、主要施工方案与技术措施 1-3分	2.3	2	1.7	2.5	2.3
3、质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.6	1.6	1.5
4、安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.7	1.5	1.6
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2.4	2	2.3	2.4	2.3
6、工期保证措施 1-2分	1.6	1.5	1.6	1.5	1.6
7、拟投入资源配备计划 0.5-2分	1.7	1.3	1.6	1.5	1.5
8、施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1.5	1.5	1.6	1.5	1.5
9、施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	1	0.5	1	0.5
10、技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	1.2	1.5	1.5	1.4
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.6	1.5	1.7	1.5	1.4
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1.2	1.3	1.3	1.3	1.2
13、风险管理措施 1-2分	1.6	1.5	1.6	1.5	1.5
小计	19.5	18.3	19.2	19.8	18.8
技术标平均得分	19.12
商务标	1.报价***span>30分）	20.2	20.2	20.2	20.2	20.2
2.分部分项综合单价***pan lang=“EN-US“>10分）	7.75	7.75	7.75	7.75	7.75
3.措施项目得分（5分）	2.968	2.968	2.968	2.968	2.968
4.主材单价***pan lang=“EN-US“>5分）	4	4	4	4	4
商务标得分	34.92
综合（信用）标	1、企业业绩(0-4分)	4	4	4	4	4
2、项目经理业绩(0-6分)	6	6	6	6	6
3、优惠承诺(1-4分)	3.2	3	3	3.5	3.5
4、履职尽责承诺(1-3分)	2.3	2	2	2.5	2.5
5、企业信用(含纳税诚信)(-44分)	4	4	4	4	4
6、项目经理信用(-22分)	0	0	span lang=“EN-US“ style=“9.0pt;font-family:“微软雅黑“,sans-serif;color:black“>0	0	0
7、招标人意见(0-2分)	2	2	2	2	2
小计	21.5	21	21	22	22
综合（信用）标平均得分	21.5
最终得分	75.54

第二中标候选人	***
评标委员会成员评审内容	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1、内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
2、主要施工方案与技术措施 1-3分	2.2	2	1.6	2.1	2.2
3、质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.6	1.5	1.5
4、安全管理体系与措施 1-2分	1.3	1.5	1.7	1.3	1.6
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2.3	2	2.1	2.3	2.2
6、工期保证措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.4	1.4
7、拟投入资源配备计划 0.5-2分	1.6	1.2	1.5	1.4	1.4
8、施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1.2	1.5	1.5	1.5	1.4
9、施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	1	0.5	1	0.5
10、技术创新的应用实施措施 1-2分	1.3	1.2	1.4	1.3	1.4
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.5	1.5	1.6	1.4	1.4
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1.1	1.3	1.2	1.2	1.2
13、风险管理措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.4	1.5
小计	18	18.2	18.2	18.3	18.2
技术标平均得分	18.18
商务标	1.报价***span>30分）	19.9	19.9	19.9	19.9	19.9
2.分部分项综合单价***pan lang=“EN-US“>10分）	8	8	8	8	8
3.措施项目得分（5分）	3.024	3.024	3.024	3.024	3.024
4.主材单价***pan lang=“EN-US“>5分）	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
商务标得分	35.42
综合（信用）标	1、企业业绩(0-4分)	0	0	0	0	0
2、项目经理业绩(0-6分)	6	6	6	6	6
3、优惠承诺(1-4分)	2.8	3	3	3	3.5
4、履职尽责承诺(1-3分)	2.2	2	2	2	2.5
5、企业信用(含纳税诚信)(-44分)	2	2	2	2	2
6、项目经理信用(-22分)	0	0	0	0	0
7、招标人意见(0-2分)	2	2	2	2	2
小计	15	15	15	15	16
综合（信用）标平均得分	15.2
最终得分	68.80

第三中标候选人	***
评标委员会成员评审内容	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1、内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
2、主要施工方案与技术措施 1-3分	2.1	2	1.6	2.2	2.1
3、质量管理体系与措施 1-2分	1.4	1.5	1.5	1.3	1.4
4、安全管理体系与措施 1-2分	1.4	1.5	1.6	1.2	1.5
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2.2	2	2.2	2.1	2.2
6、工期保证措施 1-2分	1.4	1.5	1.5	1.3	1.5
7、拟投入资源配备计划 0.5-2分	1.5	1.2	1.6	1.2	1.5
8、施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1.3	1.5	1.5	1.5	1.4
9、施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	1	0.5	1	0.5
10、技术创新的应用实施措施 1-2分	1.4	1.2	1.5	1.2	1.4
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.4	1.5	1.6	1.3	1.4
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1.1	1.2	1.2	1.1	1.2
13、风险管理措施 1-2分	1.4	1.5	1.5	1.3	1.5
小计	17.6	18.1	18.3	17.2	18.1
技术标平均得分	17.86
商务标	1.报价***span>30分）	19.8	19.8	19.8	19.8	19.8
2.分部分项综合单价***pan lang=“EN-US“>10分）	8	8	8	8	8
3.措施项目得分（5分）	2.986	2.986	2.986	2.986	2.986
4.主材单价***pan lang=“EN-US“>5分）	3.75	3.75	3.75	3.75	3.75
商务标得分	34.54
综合（信用）标	1、企业业绩(0-4分)	0	0	0	0	0
2、项目经理业绩(0-6分)	0	0	0	0	0
3、优惠承诺(1-4分)	2.7	3	3	3	3.5
4、履职尽责承诺(1-3分)	2.1	2	2	2	2.5
5、企业信用(含纳税诚信)(-44分)	0	0	0	0	0
6、项目经理信用(-22分)	0	0	0	0	0
7、招标人意见(0-2分)	2	2	2	2	2
小计	6.8	7	7	7	8
综合（信用）标平均得分	7.16
最终得分	59.56

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:***

投标总报价***n lang=“EN-US“>***.01 大写:贰佰伍拾伍万捌***元零壹分

工期:30日历天质量标准:合格

项目经理:邢海涛证书名称、编号***EN-US“>豫***8666

投标文件中填报的企业项目业绩名称:

1、***省第三某某武警营房改造工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1、***市***镇寇庄村集体经济建设项目

第二中标候选人:***

投标总报价***n lang=“EN-US“>***.82 大写:贰佰伍拾陆万壹仟***元捌角贰分

工期:30日历天质量标准:合格

项目经理:牛凯证书名称、编号***EN-US“>豫***6394

投标文件中填报的企业项目业绩名称:无

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1、河南龙门大酒***楼安全加固施工项目

第三中标候选人:***

投标总报价***n lang=“EN-US“>***.05 大写:贰佰伍拾陆万叁仟***元零伍分

工期:30日历天质量标准:合格

项目经理:王新春证书名称、编号***EN-US“>豫***6530

投标文件中填报的企业项目业绩名称:无

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

（二）签订合同前要处理的事宜:（略）

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:2021年9 月 24日2021年9月27 日

十、联系方式

采购单位:***市退役军人事务局

地址:***市

联系人:***

联系电话:***992

代理机构:***

联系人:***

联系电话:***125

监督部门:***市建设工程招标投标管理办公室

联系电话:***

附件下载:

已是中项网会员请登录查看

不是中项网会员请免费注册获取

更多详情请了解 [会员服务标准]

上一篇：禹州市先锋路（禹王大道-华夏大道）道路及排水工程(不见面开标)-评标公示
下一篇：广西职业病防治研究院医疗信息系统网络安全测评项目中标公告

招投标详情

本条信息

我来纠错或提供更多相关信息

我想跟踪该项目

我还想了解更多相关信息

会员特色服务

项目日历

行业导航

项目相关政策

华项永达咨询（北京）有限公司