2022年优质的淮阳区2021年农村基础设施道路建设项目中标候选人公示-中标公示网-中标网

【河南省,周口市】淮阳区2021年农村基础设施道路建设项目中标候选人公示

标签：中标公告河南省淮阳区2021年农村基础设施道路建设项目中标候选人公示招标信息招标采购

发布时间：2021-10-08

发布时间	2021-10-08	截止日期	立即查看
联系人	立即查看	联系电话	立即查看
项目地址	立即查看	设备词	立即查看
中标机构/单位	立即查看	中标人名称	立即查看
中标金额	立即查看	网址	立即查看

招投标详情

Report

***市公共资源交易中心评标结果公示
项目名称	*区农村基础**道路建设项目
招标单位	*市*区乡村振兴局	联系电话	***6
代理机构（盖章）	***	联系电话	***
监督单位	***市乡村振兴局	联系电话	***6
开标日期	****月*日	公示结束日期	****月*日
标段名称	投标人名称	投标金额* *元/%)	项目经理/项目总监/项目负责人	工期(天)	质量	保证金缴纳情况	备注
2标段:施工标	***(第一候选人)	***.4400	杨春艳	***	合格	有效缴纳
***(第二候选人)	***.4200	琚丹娜	***	合格	有效缴纳
***(第三候选人)	***.8100	肖玉红	***	合格	有效缴纳
***	***.3500	毛政	***	合格	有效缴纳
***	***.1400	闫俊文	***	合格	有效缴纳
***	***.7800	王旭克	***	合格	有效缴纳
***	***.7500	张奇	***	合格	有效缴纳
***	***.1200	梁珂玮	***	合格	有效缴纳
***	***.4900	李绚丽	***	合格	有效缴纳
***	***.7200	普苏	***	合格	有效缴纳
***	***.6600	党雅静	***	质量标准:合格	有效缴纳
***	***.3300	李哑喃	***	合格	有效缴纳
***	***.1400	周永豪	***	合格	有效缴纳
***	***.7300	侯良桥	***	合格	有效缴纳
开标异常情况:

3标段:施工标	***(第一候选人)	***.1300	张绍杰	***	合格	有效缴纳
***(第二候选人)	***.4600	张宾宾	***	合格	有效缴纳
***(第三候选人)	***.6100	侯兵辉	***	合格	有效缴纳
***	***.6600	史天全	***	质量标准:合格	有效缴纳
***	***.2700	张志辉	***	合格	有效缴纳
***	***.9500	史二婷	***	合格	有效缴纳
***	***.4200	侯金利	***	质量标准:合格	有效缴纳
***	***.0800	楚俊奇	***	合格	有效缴纳
***	***.1200	卢万栋	***	合格	有效缴纳
***	***.0000	李琪	***	合格	有效缴纳
***	***.7300	于景辉	***	合格	有效缴纳
***	***.2600	***路	***	合格	有效缴纳
***	***.6200	李晓博	***	合格	有效缴纳
***	***.3300	张振田	***	合格	有效缴纳
***	***.7800	刘龙旗	***	合格	有效缴纳
***	***.2000	周红燕	***	合格	有效缴纳
***	***.1100	贺颖颖	***	合格	有效缴纳
***	***.0200	朱世安	***	合格	有效缴纳
***	***.5200	靳继成	***	合格	有效缴纳
开标异常情况:

4标段:施工标	***(第一候选人)	***.3200	王壹飞	***	合格	有效缴纳
***(第二候选人)	***.7200	罗国林	***	合格	有效缴纳
***(第三候选人)	***.6800	张浩	***	合格	有效缴纳
***	***.9500	李婉	***	合格	有效缴纳
***	***.0400	郭林康	***	合格	有效缴纳
***	***.7400	王亚楠	***	合格	有效缴纳
***	***.2400	刘丽	***	合格	有效缴纳
开标异常情况:

5标段:施工标	***(第一候选人)	***.2100	张方杰	***	合格	有效缴纳
***(第二候选人)	***.8200	李晓娅	***	合格	有效缴纳
***(第三候选人)	***.0700	武坚固	***	合格	有效缴纳
***	***.7600	马文瑞	***	合格	保函
	***	***.8300	朱宝强	***	合格	有效缴纳
***	***.7500	耿阳	***	合格	有效缴纳
***	***.8200	郑素云	***	合格	有效缴纳
***	***.4700	夏永军	***	质量标准:合格	有效缴纳
***	***.7500	张跃先	***	合格	有效缴纳
***	***.0300	高小红	***	合格	有效缴纳
***	***.0200	秦凤君	***	合格	有效缴纳
***	***.8800	陈长旺	***	合格	有效缴纳
***	***.9800	黄新龙	***	合格	有效缴纳
***	***.1800	张宇	***	合格	有效缴纳
***	***.6800	董春叶	***	合格	有效缴纳
***	***.7500	赵利静	***	合格	有效缴纳
***	***.9700	常绍峰	***	合格	有效缴纳
开标异常情况:

6标段:施工标	***(第一候选人)	***.6200	冯延意	***	合格	有效缴纳
***(第二候选人)	***.0700	郭志华	***	合格	有效缴纳
***(第三候选人)	***.4300	王义洋	***	合格	有效缴纳
***	***.0700	沈亚豪	***	合格	有效缴纳
***	***.4000	高明利	***	合格	有效缴纳
***	***.4500	郭盼盼	***	合格	有效缴纳
***	***.5300	江孝璞	***	合格	有效缴纳
***	***.4500	张龙	***	合格	有效缴纳
***	***.4400	王力搏	***	合格	有效缴纳
***	***.4600	王士云	***	合格	有效缴纳
***	***.5400	孟玉晓	***	合格	有效缴纳
***	***.9000	梁志强	***	合格	有效缴纳
开标异常情况:

7标段:施工标	***(第一候选人)	***.2200	王婷燕	***	合格	有效缴纳
***(第二候选人)	***.0000	袁治双	***	合格	有效缴纳
***(第三候选人)	***.0400	王宏亮	***	合格	有效缴纳
***	***.6200	毕强	***	合格	有效缴纳
***	***.8600	朱梅	***	合格	有效缴纳
	***	***.3800	刘辉	***	合格	有效缴纳
***	***.1500	陈淑颖	***	合格	有效缴纳
***	***.0900	候银艳	***	合格	有效缴纳
***	***.8000	陈子威	***	合格	有效缴纳
开标异常情况:

8标段:施工标	***(第一候选人)	***.6500	张晓丹	***	合格	有效缴纳
***(第二候选人)	***.6100	杨高举	***	合格	有效缴纳
***(第三候选人)	***.9200	李美勤	***	合格	有效缴纳
***	***.1400	樊世聪	***	合格	有效缴纳
***	***.7400	曹名威	***	合格	有效缴纳
***	***.2100	周蒙蒙	***	合格	有效缴纳
***	***.5300	陈磊	***	合格	有效缴纳
***	***.3300	邵校	***	合格	有效缴纳
***	***.1000	高军建	***	合格	有效缴纳
***	***.4900	朱大鑫	***	合格	有效缴纳
***	***.4400	张家豪	***	合格	有效缴纳
***	***.7500	王曼	***	合格	有效缴纳
***	***.5000	徐凯瑞	***	合格	有效缴纳
开标异常情况:

9标段:施工标	***(第一候选人)	***.6200	郑超	***	合格	有效缴纳
***(第二候选人)	***.8300	付彬	***	合格	有效缴纳
***(第三候选人)	***.2200	魏勇	***	合格	有效缴纳
***	***.0600	张静静	***	合格	有效缴纳
***	***.7200	高斌	***	合格	有效缴纳
***	***.2100	韩广陆	***	合格	有效缴纳
开标异常情况:

10标段:施工标	***(第一候选人)	***.8900	郭正江	***	合格	有效缴纳
***(第二候选人)	***.7200	郭梦莹	***	合格	有效缴纳
***(第三候选人)	***.6700	何金辉	***	合格	有效缴纳
***	***.4800	崔高阳	***	质量标准:合格	有效缴纳
***	***.3500	于澎涛	***	合格	有效缴纳
	***	***.7100	雷丰	***	合格	有效缴纳
开标异常情况:

11标段:施工标	***(第一候选人)	***.8100	王静静	***	合格	有效缴纳
***(第二候选人)	***.8200	门俊锋	***	合格	有效缴纳
***(第三候选人)	***.5400	张志红	***	合格	有效缴纳
***	***.5700	邢莹莹	***	合格	有效缴纳
***	***.2800	任瑞新	***	合格	有效缴纳
***	***.1600	李茜雯	***	合格	有效缴纳
***	***.4400	马瑞	***	合格	有效缴纳
***	***.1800	吴睿	***	合格	有效缴纳
***	***.9100	赵亚楠	***	合格	有效缴纳
***	***.5500	郭伟	***	合格	有效缴纳
***	***.3600	康东	***	合格	有效缴纳
***	***.6200	魏尧尧	***	合格	有效缴纳
***	***.2000	敦梦楠	***	合格	有效缴纳
***	***.6200	夏楠	***	合格	有效缴纳
***	***.1600	高有贵	***	合格	有效缴纳
***	***.4800	王丽星	***	合格	有效缴纳
开标异常情况:

12标段:施工标	***(第一候选人)	***.7400	历琳	***	合格	有效缴纳
***(第二候选人)	***.8500	王继军	***	合格	有效缴纳
***(第三候选人)	***.9800	邵秋霞	***	合格	有效缴纳
***	***.7000	唐军鹏	***	合格	有效缴纳
***	***.5600	党民权	***	质量标准:合格	有效缴纳
***	***.4200	魏延科	***	合格	有效缴纳
***	***.8500	马永强	***	合格	有效缴纳
开标异常情况:

13标段:施工标	***(第一候选人)	***.1800	韩晓乐	***	合格	有效缴纳
***(第二候选人)	***.6100	王德国	***	合格	保函
***(第三候选人)	***.8700	刘军龙	***	合格	保函
***	***.4500	贾艳丽	***	合格	有效缴纳
	***	***.0600	王振周	***	合格	有效缴纳
***	***.6000	张太博	***	合格	有效缴纳
***	***.1700	周水先	***	合格	有效缴纳
开标异常情况:

14标段:施工标	***(第一候选人)	***.2900	赵蕴	***	合格	有效缴纳
***(第二候选人)	***.7500	廉建奎	***	合格	有效缴纳
***(第三候选人)	***.5300	彭柏源	***	合格	有效缴纳
***	***.2300	汪小军	***	合格	有效缴纳
开标异常情况:

15标段:施工标	***(第一候选人)	***.5100	刘洋	***	合格	有效缴纳
***(第二候选人)	***.0500	田龙辉	***	合格	有效缴纳
***(第三候选人)	***.6600	申哲	***	合格	有效缴纳
***	***.3100	钱艳华	***	合格	有效缴纳
***	***.5200	常国朋	***	合格	有效缴纳
***	***.8700	孙以强	***	合格	有效缴纳
***	***.2900	张翠	***	合格	有效缴纳
***	***.7000	张磊	***	合格	保函
***	***.1400	袁会召	***	合格	有效缴纳
***	***.9900	梁红超	***	质量标准:合格	有效缴纳
开标异常情况:

16标段:施工标	***(第一候选人)	***.4000	霍楠楠	***	合格	有效缴纳
***(第二候选人)	***.8700	闫聪聪	***	合格	有效缴纳
***(第三候选人)	***.3600	王宇枫	***	合格	有效缴纳
***	***.4800	宋小巧	***	合格	有效缴纳
***	***.3500	沈宗磊	***	合格	有效缴纳
***	***.5000	杨朝平	***	合格	有效缴纳
***	***.1500	魏艳伟	***	合格	有效缴纳
***	***.0400	时云飞	***	合格	有效缴纳
***	***.1900	肖鹏飞	***	合格	有效缴纳
***	***.1200	钱敏	***	合格	有效缴纳
开标异常情况:


17标段:施工标	***(第一候选人)	***.9700	刘旭	***	合格	有效缴纳
***(第二候选人)	***.3400	刘彦奇	***	合格	有效缴纳
***(第三候选人)	***.2500	朱兵	***	合格	有效缴纳
***	***.4400	张民权	***	合格	有效缴纳
***	***.5900	梁双喜	***	合格	有效缴纳
***	***.7200	姜林凤	***	合格	有效缴纳
***	***.3600	李二威	***	质量标准:合格	有效缴纳
开标异常情况:

自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。一标段:废标
标段名称
2标段:施工标
3标段:施工标
4标段:施工标
5标段:施工标
6标段:施工标
7标段:施工标
8标段:施工标
9标段:施工标
10标段:施工标
11标段:施工标
12标段:施工标
13标段:施工标
14标段:施工标
15标段:施工标
16标段:施工标
17标段:施工标

2标段:施工标

废标情况及原因

序号	单位***	废标原因
1	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
2	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
3	***	投标人综合标不合格的。;

所有投标人综合标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	13	13	13	13	13
2	***	14	14	14	14	14
3	***	12	12	12	12	12
4	***	19	19	19	19	19
5	***	12	12	12	12	12
6	***	18	18	18	18	18
7	***	12	12	12	12	12
8	***	13	13	13	13	13
9	***	16	16	16	16	16
10	***	15	15	15	15	15
11	***	15	15	15	15	15

所有投标人技术标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	18.4	19	21.5	20.9	22.5
2	***	18.4	19	21	20.9	22.3
3	***	18.4	19	20.5	21.3	23.5
4	***	18.4	19	20	20.9	23.4
5	***	18.4	19	20.5	21.2	21.7
6	***	18.4	19	20	20.8	21.6
7	***	18.4	19	21.5	21.2	20.2
8	***	18.4	19	21.5	20.8	21.3
9	***	18.4	19	21	20.7	22.2
10	***	18.4	19	21	20.8	21.2
11	***	18.4	19	22.5	21.2	< style=“FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Calibri; TEXT-ALIGN: center; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0pt“ align=“center“> 23.2

所有投标人商务标评分情况

***

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	15.06	15.06	15.06	15.06	15.06
2	31.64	31.64	31.64	31.64	31.64
3	***	31.65	31.65	31.65	31.65	31.65
4	***	32.6	32.6	32.6	32.6	32.6
5	***	35.96	35.96	35.96	35.96	35.96
6	***	30.57	30.57	30.57	30.57	30.57
7	***	32.26	32.26	32.26	32.26	32.26
8	***	32.04	32.04	32.04	32.04	32.04
9	***	16.68	16.68	16.68	16.68	16.68
10	***	32.19	32.19	32.19	32.19	32.19
11	***	32.75	32.75	32.75	32.75	32.5

所有投标人总得分情况

序号	单位***	报价***pan>	总得分
1	***	15.06	15.06
2	***	31.64	31.64
3	***	31.65	31.65
4	***	32.60	32.60
5	***	35.96	35.96
6	***	30.57	30.57
7	***	32.26	32.26
8	***	32.04	32.04
9	***	16.68	16.68
10	***	32.19	32.19
11	***	32.75	32.75

评委:代慧敏、张卫红、施全敏、杨春梅、王玉梅

3标段:施工标

废标情况及原因

序号	单位***	废标原因
1	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
2	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
3	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
4	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
5	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
6	***	投标人综合标不合格的。;
7	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
8	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
9	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;

所有投标人综合标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	12	12	12	12	12
2	***	12	12	12	12	12
3	***	12	12	12	12	12
4	***	15	15	15	15	15
5	***	14	14	14	14	14
6	***	15	15	15	15	15
7	***	15	15	15	15	15
8	***	12	12	12	12	12
9	***	14	14	14	14	14
10	***	17	17	17	17	13

所有投标人技术标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	18.2	20.8	20	18.7	19
2	***	18.2	19.8	21.5	19	19
3	***	18.2	20.3	21	18.7	19
4	***	18.2	19.6	20.5	18.7	19
5	***	18.2	19.9	20.5	18.7	19
6	***	18.2	18.9	21	18.7	19
7	***	18.2	20	20.5	18.7	19
8	***	18.2	19.7	20.5	18.7	19
9	***	18.2	19	21	18.7	19
10	***	18.2	19.8	21	18.7	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	33.09	33.09	33.09	33.09	33.09
2	***	35.17	35.17	35.17	35.17	35.17
3	***	30.61	30.61	30.61	30.61	30.61
4	***	28.54	28.54	28.54	28.54	28.54
5	***	32.03	32.03	32.03	32.03	32.03
6	***	34.28	34.28	34.28	34.28	34.28
7	***	32.29	32.29	32.29	32.29	32.29
8	***	31.92	31.92	31.92	31.92	31.92
9	***	32.85	32.85	32.85	32.85	32.85
10	***	33.16	33.16	33.16	33.16	33.16

所有投标人总得分情况

序号	单位***	报价***pan>	总得分
1	***	33.09	33.09
2	***	35.17	35.17
3	***	30.61	30.61
4	***	28.54	28.54
5	***	32.03	32.03
6	***	34.28	34.28
7	***	32.29	32.29
8	***	31.92	31.92
9	***	32.85	32.85
10	***	33.16	33.16

评委:代慧敏、张卫红、施全敏、杨春梅、王玉梅

4标段:施工标

所有投标人综合标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	12	12	12	12	12
2	***	13	13	13	13	13
3	***	14	14	14	14	14
4	***	12	12	12	12	12
5	***	14	14	14	14	14
6	***	13	13	13	13	13
7	***	16	16	16	16	16

所有投标人技术标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	18.2	19.1	20.5	18.8	19
2	***	18.5	19.7	20	18.8	19.5
3	***	18.3	18.9	19.5	18.8	19.5
4	***	18.4	18.9	19	18.8	19
5	***	18.2	20.4	20.5	18.8	19.5
6	***	18.2	19.1	19.5	18.8	19.5
7	***	18.2	19.2	20.5	18.8	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	35.7	35.7	35.7	35.7	35.7
2	***	33.91	33.91	33.91	33.91	33.91
3	***	36.76	36.76	36.76	36.76	36.76
4	***	36.42	36.42	36.42	36.42	36.42
5	***	34.95	34.95	34.95	34.95	34.95
6	***	28.62	28.62	28.62	28.62	28.62
7	***	36.42	36.42	36.42	36.42	36.42

所有投标人总得分情况

序号	单位***	报价***pan>	总得分
1	***	35.70	35.70
2	***	33.91	33.91
3	***	36.76	36.76
4	***	36.42	36.42
5	***	34.95	34.95
6	***	28.62	28.62
7	***	36.42	36.42

评委:代慧敏、张卫红、施全敏、杨春梅、王玉梅

5标段:施工标

废标情况及原因

序号	单位***	废标原因
1	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
2	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
3	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
4	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
5	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
6	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
7	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
8	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
9	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
10	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;

所有投标人综合标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	13	13	13	13	13
2	***	13	13	13	13	13
3	***	17	17	17	17	17
4	***	13	13	13	13	13
5	***	12	12	12	12	12
6	***	14	14	14	14	14
7	***	13	13	13	13	13

所有投标人技术标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	18.2	19.5	19	18.8	19
2	***	18.2	19.8	19	18.8	19
3	***	18.2	20.3	20.5	18.8	19
4	***	18.2	19.5	20	18.8	19
5	***	18.2	19.4	19	18.8	19
6	***	18.2	19.7	19	18.8	19
7	***	18.3	19.9	19	18.8	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	25.22	25.22	25.22	25.22	25.22
2	***	34.61	34.61	34.61	34.61	34.61
3	***	31.65	31.65	31.65	31.65	31.65
4	***	36.77	36.77	36.77	36.77	36.77
5	***	33.72	33.72	33.72	33.72	33.72
6	***	35.63	35.63	35.63	35.63	35.63
7	***	33.68	33.68	33.68	33.68	33.68

所有投标人总得分情况

序号	单位***	报价***pan>	总得分
1	***	25.22	25.22
2	***	34.61	34.61
3	***	31.65	31.65
4	***	36.77	36.77
5	***	33.72	33.72
6	***	35.63	35.63
7	***	33.68	33.68

评委:代慧敏、张卫红、施全敏、杨春梅、王玉梅

6标段:施工标

废标情况及原因

序号	单位***	废标原因
1	***	投标人综合标不合格的。;
2	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
3	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
4	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
5	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;

所有投标人综合标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	14	14	14	14	14
2	***	17	17	17	17	17
3	***	15	15	15	15	15
4	***	14	14	14	14	14
5	***	14	14	14	14	14
6	***	17	17	17	17	17
7	***	14	14	14	14	14

所有投标人技术标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	18.2	19.3	19	19	19
2	***	18.3	19.2	19.5	19	19
3	***	18.2	19.3	19.5	19	19
4	***	18.2	19.4	20	19	19
5	***	18.2	19.3	19	19	19
6	***	18.2	18.9	19	19	19
7	***	18.2	19.5	18.5	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	28.05	28.05	28.05	28.05	28.05
2	***	33.69	33.69	33.69	33.69	33.69
3	***	32.37	32.37	32.37	32.37	32.37
4	***	34.43	34.43	34.43	34.43	34.43
5	***	26.49	26.49	26.49	26.49	26.49
6	***	33.72	33.72	33.72	33.72	33.72
7	***	34.34	34.34	34.34	34.34	34.34

所有投标人总得分情况

序号	单位***	报价***pan>	总得分
1	***	28.05	28.05
2	***	33.69	33.69
3	***	32.37	32.37
4	***	34.43	34.43
5	***	26.49	26.49
6	***	33.72	33.72
7	***	34.34	34.34

评委:代慧敏、张卫红、施全敏、杨春梅、王玉梅

7标段:施工标

废标情况及原因

序号	单位***	废标原因
1	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
2	***	在形式评审、资格评审、响性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
3	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
4	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;

所有投标人综合标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	13	13	13	13	13
2	***	12	12	12	12	12
3	***	12	12	12	12	12
4	***	14	14	14	14	14
5	***	12	12	12	12	12

所有投标人技术标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	18.2	19.8	20	19	19
2	***	18.2	20	19	19	19
3	***	18.2	20.4	18.5	19	19
4	***	18.2	19.8	19	19	19
5	***	18.2	20.1	19	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	33.54	33.54	33.54	33.54	33.54
2	***	33.27	33.27	33.27	33.27	33.27
3	***	33.69	33.69	33.69	33.69	33.69
4	***	35.29	35.29	35.29	35.29	35.29
5	***	36.05	36.05	36.05	36.05	36.05

所有投标人总得分情况

序号	单位***	报价***pan>	总得分
1	***	33.54	33.54
2	***	33.27	33.27
3	***	33.69	33.69
4	***	35.29	35.29
5	***	36.05	36.05

评委:代慧敏、张卫红、施全敏、杨春梅、王玉梅

8标段:施工标

废标情况及原因

序号	单位***	废标原因
1	***	投标人综合标不合格的。;
2	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
3	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;

所有投标人综合标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	15	15	15	15	15
2	***	13	13	13	13	13
3	***	17	17	17	17	17
4	***	14	14	14	14	14
5	***	13	13	13	13	13
6	***	13	13	13	13	13
7	***	12	12	12	12	12
8	***	15	15	15	15	15
9	***	12	12	12	12	12
10	***	12	12	12	12	12

所有投标人技术标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	18.2	20	19	19	19
2	***	18.2	20.1	19	19.2	19
3	***	18.2	20.5	19	19	19
4	***	18.2	20	18	19	19
5	***	18.2	20.5	19	19	19
6	***	18.2	20.4	19	19	19
7	***	18.2	20.8	19	19	19
8	***	18.2	20.5	19	19	19
9	***	18.2	20.4	19	19	19
10	***	18.2	20	19	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	33.62	33.62	33.62	33.62	33.62
2	***	32.34	32.34	32.34	32.34	32.34
3	***	31.35	31.35	31.35	31.35	31.35
4	***	34.95	34.95	34.95	34.95	34.95
5	***	30.74	30.74	30.74	30.74	30.74
6	***	32.6	32.6	32.6	32.6	32.6
7	***	31.8	31.8	31.8	31.8	31.8
8	***	8.72	8.72	8.72	8.72	8.72
9	***	27.98	27.98	27.98	27.98	27.98
10	***	32.26	32.26	32.26	32.26	32.26

所有投标人总得分情况

序号	单位***	报价***pan>	总得分
1	***	33.62	33.62
2	***	32.34	32.34
3	***	31.35	31.35
4	***	34.95	34.95
5	***	30.74	30.74
6	***	32.60	32.60
7	***	31.80	31.80
8	***	8.72	8.72
9	***	27.98	27.98
10	***	32.26	32.26

评委:代慧敏、张卫红、施全敏、杨春梅、王玉梅

9标段:施工标

废标情况及原因

序号	单位***	废标原因
1	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;投标人综合标不合格的。;

所有投标人综合标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	12	12	12	12	12
2	***	12	12	12	12	12
3	***	13	13	13	13	13
4	***	13	13	13	13	13
5	***	13	13	13	13	13

所有投标人技术标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	18.2	20.2	19	19	19.5
2	***	18.2	20	19	19	19
3	***	18.2	20.3	19	19	19
4	***	18.2	19.9	19	19	19
5	***	18.3	20.2	19	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	33.72	33.72	33.72	33.72	33.72
2	***	35.68	35.68	35.68	35.68	35.68
3	***	34.66	34.66	34.66	34.66	34.66
4	***	29.39	29.39	29.39	29.39	29.39
5	***	35.13	35.13	35.13	35.13	35.13

所有投标人总得分情况

序号	单位***	报价***pan>	总得分
1	***	33.72	33.72
2	***	35.68	35.68
3	***	34.66	34.66
4	***	29.39	29.39
5	***	35.13	35.13

评委:代慧敏、张卫红、施全敏、杨春梅、王玉梅

10标段:施工标

废标情况及原因

序号	单位***	废标原因
1	***	投标人综合标不合格的。;

所有投标人综合标评分情况

评委 4

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 5
1	***	15	15	15	15	15
2	***	14	14	14	14	14
3	***	13	13	13	13	13
4	***	13	13	13	13	13
5	***	12	12	12	12	12

所有投标人技术标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	18.8	19.7	19	19	19
2	***	18.7	19.9	20	19	19
3	***	18.8	20.3	19.5	19	19
4	***	18.6	19.9	20	19	19
5	***	18.8	20.1	19	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2 /font>	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	30.95	30.95	30.95	30.95	30.95
2	***	32.31	32.31	32.31	32.31	32.31
3	***	32.69	32.69	32.69	32.69	32.69
4	***	31.37	31.37	31.37	31.37	31.37
5	***	32.1	32.1	32.1	32.1	32.1

所有投标人总得分情况

序号	单位***	报价***pan>	总得分
1	***	30.95	30.95
2	***	32.31	32.31
3	***	32.69	32.69
4	***	31.37	31.37
5	***	32.10	32.10

评委:代慧敏、张卫红、施全敏、杨春梅、王玉梅

11标段:施工标

废标情况及原因

序号	单位***	废标原因
1	***	投标人综合标不合格的。;
2	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
3	***	投标人综合标不合格的。;
4	***	投标人综合标不合格的。;
5	***	投标人综合标不合格的。;
6	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;

所有投标人综合标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	14	14	14	14	14
2	***	12	12	12	12	12
3	***	13	13	13	13	13
4	***	14	14	14	14	14
5	***	12	12	12	12	12
6	***	14	14	14	14	14
7	***	12	12	12	12	12
8	***	13	13	13	13	13
9	***	13	13	13	13	13
10	***	12	12	12	12	12

所有投标人技术标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	18.4	19.7	19	19	19
2	***	18.5	19.7	19	19	19
3	***	18.3	19.7	19	19	19
4	***	18.4	19.8	19	19	19
5	***	18.4	19.3	18.5	19	19
6	***	18.3	19.4	19.5	19	19
7	***	18.6	20	18.5	19	19
8	***	18.4	20.1	19	19	19
9	***	18.5	20.2	19.5	19	19
10	***	18.4	19.4	18.5	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	23.26	23.26	23.26	23.26	23.26
2	***	29.19	29.19	29.19	29.19	29.19
3	***	27.5	27.5	27.5	27.5	27.5
4	***	24.05	24.05	24.05	24.05	24.05
5	***	32.58	32.58	32.58	32.58	32.58
6	***	23.99	23.99	23.99	23.99	23.99
7	***	30.29	30.29	30.29	30.29	30.29
8	***	27.33	27.33	27.33	27.33	27.33
9	***	30.9	30.9	30.9	30.9	30.9
10	***	29.79	29.79	29.79	29.79	29.79

所有投标人总得分情况

序号	单位***	报价***pan>	总得分
1	***	23.26	23.26
2	***	29.19	29.19
3	***	27.50	27.50
4	***	24.05	24.05
5	***	32.58	32.58
6	***	23.99	23.99
7	***	30.29	30.29
8	***	27.33	27.33
9	***	30.90	30.90
10	***	29.79	29.79

评委:代慧敏、张卫红、施全敏、杨春梅、王玉梅

12标段:施工标

废标情况及原因

序号	单位***	废标原因
1	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
2	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;

所有投标人综合标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	13	13	13	13	13
2	***	12	12	12	12	12
3	***	18	18	18	18	18
4	***	17	17	17	17	17
5	***	12	12	12	12	12

所有投标人技术标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	18.6	19.6	19	19	19
2	***	18.8	20.6	19	19	19
3	***	18.6	19.5	19	19	19
4	***	18.6	20.2	19	19	19
5	***	18.7	20.5	19	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	34.86	34.86	34.86	34.86	34.86
2	***	33.58	33.58	33.58	33.58	33.58
3	***	34.39	34.39	34.39	34.39	34.39
4	***	33.57	33.57	33.57	33.57	33.57
5	***	34.07	34.07	34.07	34.07	34.07

所有投标人总得分情况

序号	单位***	报价***pan>	总得分
1	***	34.86	34.86
2	***	33.58	33.58
3	***	34.39	34.39
4	***	33.57	33.57
5	***	34.07	34.07

评委:代慧敏、张卫红、施全敏、杨春梅、王玉梅

13标段:施工标

所有投标人综合标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	19	19	19	19	19
2	***	14	14	14	14	14
3	***	13	13	13	13	13
4	***	13	13	13	13	13
5	***	13	13	13	13	13
6	***	13	13	13	13	13
7	***	15	15	15	15	15

所有投标人技术标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	18.7	19.9	20	19	19
2	***	18.7	19.6	19	19	19
3	***	18.8	20	19	19	19
4	***	18.8	19.7	20	19	19
5	***	18.7	19.4	19	19	19
6	***	18.7	19.7	19	19	19
7	***	18.7	19.4	20	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	36.15	36.15	36.15	36.15	36.15
2	***	33.17	33.17	33.17	33.17	33.17
3	***	33.96	33.96	33.96	33.96	33.96
4	***	34.35	34.35	34.35	34.35	34.35
5	***	34.92	34.92	34.92	34.92	34.92
6	***	32.81	32.81	32.81	32.81	32.81
7	***	26.71	26.71	26.71	26.71	26.71

所有投标人总得分情况

序号	单位***	报价***pan>	总得分
1	***	36.15	36.15
2	***	33.17	33.17
3	***	33.96	33.96
4	***	34.35	34.35
5	***	34.92	34.92
6	***	32.81	32.81
7	***	26.71	26.71

评委:代慧敏、张卫红、施全敏、杨春梅、王玉梅

14标段:施工标

废标情况及原因

序号	单位***	废标原因
1	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;

所有投标人综合标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	13	13	13	13	13
2	***	15	15	15	15	15
3	***	12	12	12	12	12

所有投标人技术标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	18.7	20.7	19	19	19
2	***	18.7	20.3	19	19	19
3	***	18.6	20.4	18.5	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	30.49	30.49	30.49	30.49	30.49
2	***	32.09	32.09	32.09	32.09	32.09
3	***	30.1	30.1	30.1	30.1	30.1

所有投标人总得分情况

序号	单位***	报价***pan>	总得分
1	***	30.49	30.49
2	***	32.09	32.09
3	***	30.10	30.10

评委:代慧敏、张卫红、施全敏、杨春梅、王玉梅

15标段:施工标

废标情况及原因

序号	单位***	废标原因
1	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;

所有投标人综合标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	16	16	16	16	16
2	***	12	12	12	12	12
3	***	15	15	15	15	15
4	***	16	16	16	16	16
5	***	13	13	13	13	13
6	***	13	13	13	13	13
7	***	12	12	12	12	12
8	***	15	15	15	15	15
9	***	13	13	13	13	13

所有投标人技术标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	18.7	19.9	20	19	19.5
2	***	18.6	19.9	20	19	18.5
3	***	18.6	20.3	18.5	19	19
4	***	18.7	19.5	19	19	19
5	***	18.7	19.8	19.5	19	19.5
6	***	18.8	19.9	19.5	19	18.5
7	***	18.8	19.7	18.5	19	19.5
8	***	18.8	19.5	19.5	19	19
9	***	18.7	19.4	20.5	19	18.5

所有投标人商务标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	30.89	30.89	30.89	30.89	30.89
2	***	29.52	29.52	29.52	29.52	29.52
3	***	31.43	31.43	31.43	31.43	31.43
4	***	30.57	30.57	30.57	30.57	30.57
5	***	24.99	24.99	24.99	24.99	24.99
6	***	32.65	32.65	32.65	32.65	32.65
7	***	34.91	34.91	34.91	34.91	34.91
8	***	34.41	34.41	34.41	34.41	34.41
9	***	31.45	31.45	31.45	31.45	31.45

所有投标人总得分情况

序号	单位***	报价***pan>	总得分
1	***	30.89	30.89
2	***	29.52	29.52
3	***	31.43	31.43
4	***	30.57	30.57
5	***	24.99	24.99
6	***	32.65	32.65
7	***	34.91	34.91
8	***	34.41	34.41
9	***	31.45	31.45

评委:代慧敏、张卫红、施全敏、杨春梅、王玉梅

16标段:施工标

废标情况及原因

序号	单位***	废标原因
1	***	投标人综合标不合格的。;

所有投标人综合标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	15	15	15	15	15
2	***	13	13	13	13	13
3	***	14	14	14	14	14
4	***	13	13	13	13	13
5	***	13	13	13	13	13
6	***	13	13	13	13	13
7	***	13	13	13	13	13
8	***	15	15	15	15	15
9	***	13	13	13	13	13

所有投标人技术标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	18.7	19.8	19	19	19
2	***	18.7	19.4	18.5	19	19
3	***	18.7	19.8	18.5	19	19
4	***	18.7	19.6	19	19	19
5	***	18.7	19.8	18.5	19	19
6	***	18.8	19.5	18.5	19	19
7	***	18.7	20	19	19	19
8	***	18.8	20.5	18.5	19	19
9	***	18.7	19.7	20	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	29.7	29.7	29.7	29.7	29.7
2	***	32.98	32.98	32.98	32.98	32.98
3	***	27.97	27.97	27.97	27.97	27.97
4	***	33.8	33.8	33.8	33.8	33.8
5	***	27.68	27.68	27.68	27.68	27.68
6	***	28.81	28.81	28.81	28.81	28.81
7	***	27.59	27.59	27.59	27.59	27.59
8	***	32.1	32.1	32.1	32.1	32.1
9	***	33.03	33.03	33.03	33.03	33.03

所有投标人总得分情况

序号	单位***	报价***pan>	总得分
1	***	29.70	29.70
2	***	32.98	32.98
3	***	27.97	27.97
4	***	33.80	33.80
5	***	27.68	27.68
6	***	28.81	28.81
7	***	27.59	27.59
8	***	32.10	32.10
9	***	33.03	33.03

评委:代慧敏、张卫红、施全敏、杨春梅、王玉梅

17标段:施工标

废标情况及原因

序号	单位***	废标原因
1	***	投标人综合标不合格的。;
2	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
3	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;
4	***	在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。;

所有投标人综合标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	13	13	13	13	13
2	***	14	14	14	14	14
3	***	15	15	15	15	15

所有投标人技术标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	18.7	20.3	19	19	19
2	***	18.7	20.4	18.5	19	19
3	***	18.7	19.9	19	19	19

所有投标人商务标评分情况

序号	单位***	评委 1	评委 2	评委 3	评委 4	评委 5
1	***	30.3	30.3	30.3	30.3	30.3
2	***	29.88	29.88	29.88	29.88	29.88
3	***	29.6	29.6	29.6	29.6	29.6

所有投标人总得分情况

序号	单位***	报价***pan>	总得分
1	***	30.30	30.30
2	***	29.88	29.88
3	***	29.60	29.60

评委:代慧敏、张卫红、施全敏、杨春梅、王玉梅

已是中项网会员请登录查看

不是中项网会员请免费注册获取

更多详情请了解 [会员服务标准]

上一篇：中央音乐学院教务综合信息系统建设项目中标公告
下一篇：湖北省鄂北地区水资源配置工程巡线管理道路湖北省鄂北地区水资源配置工程巡线管理道路第1标段评标结果公示

招投标详情

本条信息

我来纠错或提供更多相关信息

我想跟踪该项目

我还想了解更多相关信息

会员特色服务

项目日历

行业导航

项目相关政策

华项永达咨询（北京）有限公司