施工二、三标段原招标文件***:

一、 1.评标方法

本次评标采用 综合评估法 。评标委员会对满足招标文件***，按照本章规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐 3名中标候选人；综合评分相等时，以投标报价***先；投标报价***的，由报价***投标人在监督部门监督下现场抽签确定。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准:

2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表

2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表

2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

见评标办法前附表；

2.2.2评分标准

见评标办法前附表；

3. 评标程序

3.1 初步评审

3.1.1 评标委员会依据本章第2.1.1 项、第2.1.2 项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标予以否决处理。

3.1.2投标人有以下情形之一的，其投标作无效标予以否决。已经中标的，其中标无效:

（ 1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

（ 2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；

（ 3）未按招标文件***；

3.1.3 投标报价***的，评标委员会按以下原则对投标报价***修正的价***书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价***标作无效标予以否决。

（ 1）投标文件中的大写金额***不一致的，以大写金额***/span>

3.2 详细评审

3.2.1 评标委员会按本章规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投标人得分=所有评委得分的算术平均值。

3.2.4 评标委员会发现投标人的报价***他投标报价***有标底时明显低于标底，使得其投标报价***个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价***其投标。

3.3 投标文件的澄清和补正

3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

3.4 评标结果

3.4.1评标委员会推荐三名中标候选人，并排序，由招标人确定中标人。

3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

一、

1.评标方法

本次评标采用 综合评估法 。评标委员会对满足招标文件***，按照本章规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐 3名中标候选人；综合评分相等时，以投标报价***先；投标报价***的，由报价***投标人在监督部门监督下现场抽签确定。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准:

2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表

2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表

2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

见评标办法前附表；

2.2.2评分标准

见评标办法前附表；

3. 评标程序

3.1 初步评审

3.1.1 评标委员会依据本章第2.1.1 项、第2.1.2 项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标予以否决处理。

3.1.2投标人有以下情形之一的，其投标作无效标予以否决。已经中标的，其中标无效:

（ 1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

（ 2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；

（ 3）未按招标文件***；

3.1.3 投标报价***的，评标委员会按以下原则对投标报价***修正的价***书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价***标作无效标予以否决。

（ 1）投标文件中的大写金额***不一致的，以大写金额***/span>

3.2 详细评审

3.2.1 评标委员会按本章规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投标人得分=所有评委得分的算术平均值。

3.2.4 评标委员会发现投标人的报价***他投标报价***有标底时明显低于标底，使得其投标报价***个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价***其投标。

3.3 投标文件的澄清和补正

3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

3.4 评标结果

3.4.1评标委员会推荐三名中标候选人，并排序，由招标人确定中标人。

3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

二、图纸请各投标企业从新下载。

其他事宜不变