2022年优质的许昌经济技术开发区城市公共区域窨井盖专项整治项目-中标公示网-中标网

【河南省,许昌市】许昌经济技术开发区城市公共区域窨井盖专项整治项目

标签：中标公告河南省许昌经济技术开发区城市公共区域窨井盖专项整治项目第一中标候选人：招标信息招标采购

发布时间：2021-10-22

发布时间	2021-10-22	截止日期	立即查看
联系人	立即查看	联系电话	立即查看
项目地址	立即查看	设备词	立即查看
中标机构/单位	立即查看	中标人名称	立即查看
中标金额	立即查看	网址	立即查看

招投标详情

XCGC-FS*** 许昌经济技术***区法制与社会服务局“许昌经济技术***区城市***区域窨井盖专项整治项目”（不见面开标）评标公示

一、基本情况和数据表

一、项目概况

1.项目名称:许昌经济技术***区城市***区域窨井盖专项整治项目

2.项目编号***">XCGC-FS***

3.招标控制价***n lang="EN-US">***.01

4.质量要求:合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

5.计划工期:60日历天。

6.评标办法:综合评标法

7.资格审查方式:资格后审

二、招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年09月30日至2021年10月21日在《全国公共资源交易平台(***省***市)》、《***省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间****** 10 家；其中外地企业7 家，分别是:***、***、***、***、***、***、***。

项目开标数据表

招标人名称	许昌经济技术***区法制与社会服务局
招标代理机构***	***
工程名称	许昌经济技术*区城市*区域窨井盖专项整治项目
开标时间	2021年10月21日8时30分	开标地点	***市公共资源交易中心开标二室
评标时间	2021年10月21日10 时40分	评标地点	***市公共资源交易中心评标三室

二、开标记录

序号	投标单位	投标总报价***span>	项目负责人	投标工期（日历天）	质量要求	对本次开标过程是否有异议
1	***	***.21	刘新江	60日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
2	***	***.80	于龙洋	60日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
3	***	***.12	郭鹏	60日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
4	***	***.59	张凯	60日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
5	***	***.43	姬伦	60日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
6	***	***.16	王惠梅	60日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
7	***	***.10	侯华松	60日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
8	***	***.8	熊尧	60日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
9	***	***.15	张静	60日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
10	***	***.42	高寒	60日历天	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	无
招标控制价***span>		***.01 抽取的权重系数K值		0.35
工期（日历天）		60日历天		质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价***/span>		无

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

投标单位***:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）等均不相同，可以进行下一步评审。

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	***
2	***
3	***
4	***
5	***
6	***
7	***
8	***
9	***
10	***
序号	未通过清标的投标人名称***
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	***
2	***
3	***
4	***
5	***
6	***
7	***
8	***
9	***
序号	未通过初步评审的投标人名称***
1	*，原因:安全生产许可证有效期过期，不符合招标文件*3条规定

（三）保证金缴纳情况:

保函内容投标人	保函编号***d ="81" style=":84.95pt;border:solid windowtext 1.0pt;border-left: none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:32.1pt"> 受益人	金额***span>	查询号	查***道	保证人	备注
***	***	许昌经济技术***区法制与社会服务局	120000	7C98	www***	******市分行	银行保函
***	／	／	120000	／	／	／	银行转账
***	***	许昌经济技术***区法制与社会服务局	120000	SK8B	www***	***深圳福田支行	银行保函
***	／	／	120000	／	／	／	银行转账
***	／	／	120000	／	／	／	银行转账
***	***	许昌经济技术***区法制与社会服务局	120000	7QQ3	www***	******市分行	银行保函
***	***	许昌经济技术***区法制与社会服务局	120000	NIQC	www***	***深圳金地支行	银行保函
***	***	许昌经济技术***区法制与社会服务局	120000	KR9M	www***	***深圳福田支行	银行保函
***	***	许昌经济技术***区法制与社会服务局	120000	LSQ3	www***	***深圳福田支行	银行保函
***	***	许昌经济技术***区法制与社会服务局	120000	BE59	www***	******市分行	银行保函

（四）详细评审

评委企业得分		***
		技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
		技术标得分	报价***n> 得分	分部分项综合单价***pan>	措施项目得分	主材单价***pan>	综合（信用）标得分
评委1		16	18.38	4.5	5.0	5.0	20.5
评委2		17.1	18.38	4.5	5.0	5.0	20.6
评委3		17.7	18.38	4.5	5.0	5.0	21
评委4		19.8	18.38	4.5	5.0	5.0	22.2
评委5		17	18.38	4.5	5.0	5.0	21
最终得分	71.46
备注:评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

评委企业得分		***
		技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
		技术标得分	报价***n> 得分	分部分项综合单价***pan>	措施项目得分	主材单价***pan>	综合（信用）标得分
评委1		16.9	26.7	9.25	2.966	5.0	18
评委2		16.8	26.7	9.25	2.966	5.0	16.6
评委3		17.5	26.7	9.25	2.966	5.0	17
评委4		16.5	26.7	9.25	2.966	5.0	17.5
评委5		15	26.7	9.25	2.966	5.0	17.5
最终得分	77.78
备注:评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

评委企业得分		***
		技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
		技术标得分	报价***n> 得分	分部分项综合单价***pan>	措施项目得分	主材单价***pan>	综合（信用）标得分
评委1		16.5	24.32	9.25	3.033	3.5	22.3
评委2		16.2	24.32	9.25	3.033	3.5	22.5
评委3		17.4	24.32	9.25	3.033	3.5	23
评委4		18.1	24.32	9.25	3.033	3.5	23.4
评委5		14	24.32	9.25	3.033	3.5	21.5
最终得分	79.08
备注:评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

评委企业得分		***
		技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
		技术标得分	报价***n> 得分	分部分项综合单价***pan>	措施项目得分	主材单价***pan>	综合（信用）标得分
评委1		19.8	29.56	8.75	2.982	4.5	20.3
评委2		17.4	29.56	8.75	2.982	4.5	18.7
评委3		17.7	29.56	8.75	2.982	4.5	19
评委4		19.8	29.56	8.75	2.982	4.5	20
评委5		19	29.56	8.75	2.982	4.5	20
最终得分	84.13
备注:评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

评委企业得分		***
		技标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
		技标得分	报价***n> 得分	分部分项综合单价***pan>	措施项目得分	主材单价***pan>	综合（信用）标得分
评委1		16.2	29.54	9.0	2.974	4.75	14.9
评委2		16.6	29.54	9.0	2.974	4.75	14.7
评委3		17.3	29.54	9.0	2.974	4.75	15
评委4		20	29.54	9.0	2.974	4.75	16
评委5		14	29.54	9.0	2.974	4.75	14
最终得分	78.00
备注:评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

评委企业得分		***
		技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
		技术标得分	报价***n> 得分	分部分项综合单价***pan>	措施项目得分	主材单价***pan>	综合（信用）标得分
评委1		16.5	29.07	9.0	2.98	4.25	11.9
评委2		16.7	29.07	9.0	2.98	4.25	10.6
评委3		17.6	29.07	9.0	2.98	4.25	11
评委4		19.1	29.07	9.0	2.98	4.25	12.2
评委5		16	29.07	9.0	2.98	4.25	10
最终得分	73.62
备注:评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

评委企业得分		***
		技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
		技术标得分	报价***n> 得分	分部分项综合单价***pan>	措施项目得分	主材单价***pan>	综合（信用）标得分
评委1	16.2	28.48	9.0	2.974	5.0	14.7
评委2		17.1	28.48	9.0	2.974	5.0	14.8
评委3		17.4	28.48	9.0	2.974	5.0	15
评委4		19.3	28.48	9.0	2.974	5.0	16
评委5		13.5	28.48	9.0	2.974	5.0	14
最终得分	77.05
备注:评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

评委企业得分		***
		技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
		技术标得分	报价***n> 得分	分部分项综合单价***pan>	措施项目得分	主材单价***pan>	综合（信用）标得分
评委1		17.3	13.92	2.0	3.066	0.5	20.4
评委2		17.2	13.92	2.0	3.066	0.5	20.8
评委3		17.4	13.92	2.0	3.066	0.5	21
评委4		17.7	13.92	2.0	3.066	0.5	21.4
评委5		14	13.92	2.0	3.066	0.5	19.5
最终得分	56.83
备注:评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

评委企业得分		***
		技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
		技术标得分	报价***n> 得分	分部分项综合单价***pan>	措施项目得分	主材单价***pan>	综合（信用）标得分
评委1		15.8	13.86	2.5	2.928	0.5	21.7
评委2		16.9	13.86	2.5	2.928	0.5	20.6
评委3		17.4	13.86	2.5	2.928	0.5	21
评委4		19	13.86	2.5	2.928	0.5	21
评委5		16.5	13.86	2.5	2.928	0.5	20.5
最终得分	57.87
备注:评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件***，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

投标单位	综合得分	排序
***	84.13	1
***	79.08	2
***	78.00	3
***	77.78	4
***	77.05	5
***	73.62	6
***	71.46	7
***	57.87	8
***	56.83	9

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人		***
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2.5	1.9	2.1	2.4	2.5
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.7	1.8	1.6	1.6	1.5
	4.安全管理体系与措施（1-2分）	1.7	1.7	1.6	1.6	1.5
	5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2.6	2.4	2.1	2.4	2.5
	6.工期保证措施（1-2分）	1.6	1.7	1.5	1.6	1.5
	7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）	1.6	1.4	1.6	1.6	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.4	0.6	1.5	1.5	1
	9.施工总平面图布置（0..5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	1
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1.5	1.3	1.2	1.6	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.5	1.4	1.3	1.6	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	1.2	0.8	1	1.3	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1.5	1.4	1.2	1.6	1.5
小计		19.8	17.4	17.7	19.8	19
技术标平均得分		18.74
商务标	1.报价***an lang="EN-US">(30分)	29.56	29.56	29.56	29.56	29.56
	2.分部分项综合单价***an lang="EN-US">(10分)	8.75	8.75	8.75	8.75	8.75
	3.措施项目得分（5分）	2.982	2.982	2.982	2.982	2.982
	4.主材单价***pan lang="EN-US">5分）	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
小计		45.792	45.792	45.792	45.792	45.792
商务标得分		45.79
综合（信用）标	1.企业业绩（0-4分）	4	4	4	4	4
	2.项目经理业绩(0-6分）	6	6	6	6	6
	3优惠承诺（1-4分）	3.6	2.6	3	3.5	3.5
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2.7	2.1	2	2.5	2.5
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	2	2	2	2	2
	6.项目负责人信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（0-2分）	2	2	2	2	2
小计		20.3	18.7	19	20	20
综合（信用）标平均得分		19.60
最终得分		84.13
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人		***
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2.1	1.7	2	2.4	1.5
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.4	1.6	1.5	1.4	1
	4.安全管理体系与措施（1-2分）	1.4	1.6	1.6	1.5	1.5
	5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2.1	2.1	2	2.2	1.5
	6.工期保证措施（1-2分）	1.4	1.5	1.5	1.4	1
	7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）	1.4	1.3	1.6	1.4	1
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.3	0.7	1.5	1.5	1.5
	9.施工总平面图布置（0..5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1.2	1.3	1.2	1.3	1
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.2	1.3	1.3	1.3	1
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	0.8	0.9	1	1.3	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1.2	1.2	1.2	1.4	1
小计		16.5	16.2	17.4	18.1	14
技术标平均得分		16.44
商务标	1.报价***an lang="EN-US">(30分)	24.32	24.32	24.32	24.32	24.32
	2.分部分项综合单价***an lang="EN-US">(10分)	9.25	9.25	9.25	9.25	9.25
	3.措施项目得分（5分）	3.033	3.033	3.033	3.033	3.033
	4.主材单价***pan lang="EN-US">5分）	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
小计		40.103	40.103	40.103	40.103	40.103
商务标得分		40.10
综合（信用）标	1.企业业绩（0-4分）	4	4	4	4	4
	2.项目经理业绩(0-6分）	6	6	6	6	6
	3优惠承诺（1-4分）	2.5	2.4	3	3.2	2
	4.履职尽责承诺（1-3分）	1.8	2.1	2	2.2	1.5
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	4	4	4	4	4
	6.项目负责人信用（0-2分）	2	2	2	2	2
	7.招标人意见（0-2分）	2	2	2	2	2
小计		22.3	22.5	23	23.4	21.5
综合（信用）标平均得分		22.54
最终得分		79.08
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人		***
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2.4	1.6	2	2.5	1.5
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.2	1.8	1.5	1.6	1
	4.安全管理体系与措施（1-2分）	1.2	1.6	1.5	1.6	1
	5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	2.2	2.2	2	2.5	1.5
	6.工期保证措施（1-2分）	1.3	1.6	1.5	1.5	1
	7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）	1.3	1.4	1.6	1.6	1
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.3	0.7	1.5	1.5	1
	9.施工总平面图布置（0..5-1分）	0.5	0.5	0.5	0.5	1
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1.2	1.3	1.2	1.6	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.1	1.3	1.3	1.6	1
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）	0.8	0.8	1	1.4	1
	13.风险管理措施（1-2分）	1.2	1.3	1.2	1.6	1
小计		16.2	16.6	17.3	20	14
技术标平均得分		16.82
商务标	1.报价***an lang="EN-US">(30分)	29.54	29.54	29.54	29.54	29.54
	2.分部分项综合单价***an lang="EN-US">(10分)	9.0	9.0	9.0	9.0	9.0
	3.措施项目得分（5分）	2.974	2.974	2.974	2.974	2.974
	4.主材单价***pan lang="EN-US">5分）	4.75	4.75	4.75	4.75	4.75
小计		46.264	46.264	46.264	46.264	46.264
商务标得分		46.26
综合（信用）标	1.企业业绩（0-4分）	4	4	4	4	4
	2.项目经理业绩(0-6分）	0	0	0	0	0
	3优惠承诺（1-4分）	2.7	2.6	3	3.5	2.5
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2.2	2.1	2	2.5	1.5
	5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）	4	4	4	4	4
	6.项目负责人信用（0-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（0-2分）	2	2	2	2	2
小计		14.9	14.7	15	16	14
综合（信用）标平均得分		14.92
最终得分		78.00
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:***

公司注册地址:上蔡县***路***路北

企业性质:***（自然人投资或控股）

投标报价***n lang="EN-US">***.43

大写:伍佰玖拾壹万零***元肆角叁分

工期:60日历天

质量标准:合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人:姬伦

证书名称、编号***pan lang="EN-US">***8132

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1.工程名称:***市城市垃圾处理场截洪沟和***道路工程

工程地点:***市

开竣工时间:2019.2.26-2019.5.26

投标文件中填报的单位***:

1.工程名称:***市2020年度大中型水库移民后期扶持基金项目第一标段

工程地点:***市***镇

开竣工时间:2021.4.29-2021.6.28

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件:是是否具备独立法人资格:是

第二中标候选人:***

公司注册地址:***市***区***路以南、***路以东、***路以北空港新城35幢119层1913号

企业性质:***（自然人投资或控股）

投标报价***n lang="EN-US">***.12

大写:陆佰零陆万捌仟***元壹角贰分

工期:60日历天

质量标准:合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人:郭鹏

证书名称、编号***pan lang="EN-US">***9138

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1.工程名称:***市供水排水设施改造项目- 截污工程二（***路、***路、 ***路、***路）

工程地点:***区

开竣工时间:2020.8.25-2020.10.24

投标文件中填报的单位***:

1.工程名称:***路***道路建设工程（二次）

工程地点:***市***区***路

开竣工时间:2019.8.1-2019.9.20

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件:是是否具备独立法人资格:是

第三中标候选人:***

公司注册地址:***省***市经济技术***区凤***路西安国际企业中心 A 座 21 层 2110 室

企业性质:***（自然人独资）

投标报价***n lang="EN-US">***.16

大写:伍佰玖拾壹万壹***元壹角陆分

工期:60日历天

质量标准:合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人:王惠梅

证书名称、编号***pan lang="EN-US">***6342

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位***:

1.工程名称:***市***镇界***道路硬化工程

工程地点:***市

开竣工时间:2021.5.16-2021.6.5

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包二级

是否符合招标资质条件:是是否具备独立法人资格:是

（二）签订合同前要处理的事宜

无

八、澄清、说明、补正事项纪要

无

九、公示日期:2021年10月22日-2021年10月25日

如投标单位***，请联系:

招标人:许昌经济技术***区法制与社会服务局

地址:***市经济技术***区***路管委会办***楼638房间

联系人:***

联系电话:***767

监督部门:许昌经济技术***区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室

联系人:高先生

电话:***

招标代理机构***:***

地址:***市***区平***道197号永和龙子湖广场A***区1703

联系人:贾浩然

联系电话:***392

十、联系方式

招标人:许昌经济技术***区法制与社会服务局

地址:***市经济技术***区***路管委会办***楼638房间

联系人:***

联系方式:***767

招标代理机构***:***

地址:***市***区平***道197号永和龙子湖广场A***区1703

联系人:贾浩然

联系电话:***392

许昌经济技术***区法制与社会服务局

2021年10月22日

附件下载:

已是中项网会员请登录查看

不是中项网会员请免费注册获取

更多详情请了解 [会员服务标准]

上一篇：许昌经济技术开发区城市公共区域窨井盖专项整治项目
下一篇：永川区三教镇陡沟河村农村移民安置区精准帮扶生态环境整治项目中标结果公告

招投标详情

本条信息

我来纠错或提供更多相关信息

我想跟踪该项目

我还想了解更多相关信息

会员特色服务

项目日历

行业导航

项目相关政策

华项永达咨询（北京）有限公司