2024年优质的建安建工公字〔2024〕5号许昌市建安区城市管理局“建安区城市更新绿化疏密提升项目”（不见面开标）-评标公示-中标公示网-中标网

【河南,许昌市】建安建工公字〔2024〕5号许昌市建安区城市管理局“建安区城市更新绿化疏密提升项目”（不见面开标）-评标公示

发布时间：2024-03-13

标签：中标公告河南建安建工公字〔2024〕5号许昌市建安区城市管理局“建安区城市更新绿化疏密提升项目”（不见面开标）-评标公示许昌市建安区城市管理局招标信息招标采购

发布时间	2024-03-13	截止日期	立即查看
联系人	立即查看	联系电话	立即查看
项目地址	立即查看	设备词	立即查看
中标机构/单位	立即查看	中标人名称	立即查看
中标金额	立即查看	网址	立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对中项网会员用户开放，【注册 / 登录】后可查看内容详情

招投标详情

建安建工公字〔2024〕5号***市***区城市管理局“***区城市更新绿化疏密提升项目”（不见面开标）-评标公示发布时间：*** 本站编辑建安建工公字〔2024〕5号 ***市***区城市管理局 ***区城市更新绿化疏密提升项目（不见面开标）评标结果公示一、基本情况和数据表（一）项目概况 1、项目编号***项目名称：***区城市更新绿化疏密提升项目 3、招标单位：***市***区城市管理局 4、工程概况：该项目位于***市***区境内，******区***区谋划在***路两侧、***街、魏***街、新***道、***路等范围内绿化带进行疏密提升。 5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有内容。 6、标段划分：本项目共分为2个标段。第一标段:***区城市更新绿化***街等疏密提升项目；第二标段：***区城市更新绿化***路疏密提升项目； 7、招标控制价***元（其中：第一标段：****元；第二标段：****元。） 8、计划工期：***日历天/标段。 9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 10、评标办法：综合评标法 11、资格审查方式：资格后审（二）招标过程本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2024 年***月***日至 2024 年 3 月 12 日在《全国公共资源交易平台（***省•***市）》和《***省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间****** 7 家、第二标段有 4 家。（三）项目开标数据表招标人名称 ***市***区城市管理局招标代理机构*** *** 工程名称 ***区城市更新绿化疏密提升项目开标时间 ******月***日***时***分开标地点 ***市***区新***道兴业大***楼开标二室评标时间 ******月***日***时***分评标地点 ***市***区新***道兴业大***楼远程异地评标室二、开标记录第一标段：投标单位投标报价***期（日历天）项目负责人（含证书编号***议 *** ***.78 90 时秀菊豫 ***1490 合格（符合国家现行的验收规范和标准）无 *** ***.06 90 于景春豫 ***9239 合格（符合国家现行的验收规范和标准）无 *** ***.97 90 许爱民豫*** 合格（符合国家现行的验收规范和标准）无 *** ***.22 90 徐阳豫***0588 合格（符合国家现行的验收规范和标准）无 *** ***.66 90 刘影豫***2720 合格（符合国家现行的验收规范和标准）无 *** ***.37 90 王鹏豫***5179 合格（符合国家现行的验收规范和标准）无 *** ***.56 90 黄延涛豫*** 合格（符合国家现行的验收规范和标准）无招标控制价***元抽取的权重系数K值 0.45 目标工期 ***日历天质量要求合格（符合国家现行的验收规范和标准）投标报价***无第二标段：投标单位投标报价***期（日历天）项目负责人（含证书编号***议 *** ***.66 90 张凤凤豫***1294 合格（符合国家现行的验收规范和标准）无 *** ***.95 90 彭龙飞豫*** 合格（符合国家现行的验收规范和标准）无 *** ***.59 90 周嘉飞豫***4754 合格（符合国家现行的验收规范和标准）无 *** ***.02 90 徐钱江浙*** 合格（符合国家现行的验收规范和标准）无招标控制价***元抽取的权重系数K值 0.4 目标工期 ***日历天质量要求合格（符合国家现行的验收规范和标准）投标报价***无三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表综合评标法（详见招标文件）四、评审情况第一标段：投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：***电子投标文件制作硬件特征码CPU序号相同，其他均不相同，可以进行下一步评审。（一）清标序号通过清标的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 5 *** 6 *** 7 *** 序号未通过清标的投标人名称*** 1 无（二）初步评审序号通过初步评审的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 5 *** 6 *** 序号未通过初步评审的投标人名称*** 1 ***投标函附录未按招标文件*** （三）详细评审企业得分评委 *** 技术标得分商务标得分综合标得分报价***部分项综合单价***单价***项目得分评委1 18.4 19.58 1.75 0 5 19.8 评委2 17 19.58 1.75 0 5 19 评委3 15 19.58 1.75 0 5 19 评委4 16 19.58 1.75 0 5 18.2 评委5 18.8 19.58 1.75 0 5 20 最终得分 62.57 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。企业得分评委 *** 技术标得分商务标得分综合标得分报价***部分项综合单价***单价***项目得分评委1 20 24.36 2.25 1.5 4.867 22 评委2 17.1 24.36 2.25 1.5 4.867 21 评委3 15 24.36 2.25 1.5 4.867 21 评委4 15.7 24.36 2.25 1.5 4.867 20.2 评委5 18.5 24.36 2.25 1.5 4.867 22 最终得分 71.48 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。企业得分评委 *** 技术标得分商务标得分综合标得分报价***部分项综合单价***单价***项目得分评委1 19.3 19.02 3 1 2.042 11.8 评委2 12.7 19.02 3 1 2.042 10 评委3 13 19.02 3 1 2.042 9.5 评委4 16.8 19.02 3 1 2.042 10.7 评委5 18.5 19.02 3 1 2.042 12.5 最终得分 52.02 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。企业得分评委 *** 技术标得分商务标得分综合标得分报价***部分项综合单价***单价***项目得分评委1 18.9 20.76 4.75 2 3.153 18.5 评委2 12.5 20.76 4.75 2 3.153 16 评委3 13 20.76 4.75 2 3.153 15.5 评委4 17.6 20.76 4.75 2 3.153 16.6 评委5 19.1 20.76 4.75 2 3.153 18.5 最终得分 63.90 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。企业得分评委 *** 技术标得分商务标得分综合标得分报价***部分项综合单价***单价***项目得分评委1 18.5 20.3 4 2 3.137 7.5 评委2 12.4 20.3 4 2 3.137 6 评委3 11.5 20.3 4 2 3.137 5.5 评委4 18.8 20.3 4 2 3.137 7.2 评委5 19 20.3 4 2 3.137 8 最终得分 52.32 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。企业得分评委 *** 技术标得分商务标得分综合标得分报价***部分项综合单价***单价***项目得分评委1 22.1 23.22 4.75 1 3.188 24.3 评委2 13.7 23.22 4.75 1 3.188 23 评委3 11.5 23.22 4.75 1 3.188 21 评委4 18.6 23.22 4.75 1 3.188 23 评委5 19.3 23.22 4.75 1 3.188 24.5 最终得分 72.36 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第二标段：投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。（一）清标序号通过清标的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 序号未通过清标的投标人名称*** 1 无（二）初步评审序号通过初步评审的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 序号未通过初步评审的投标人名称*** 1 无（三）详细评审企业得分评委 *** 技术标得分商务标得分综合标得分报价***部分项综合单价***单价***项目得分评委1 19.8 17.8 3.5 1 2.916 15.5 评委2 16.3 17.8 3.5 1 2.916 15 评委3 17 17.8 3.5 1 2.916 14 评委4 15.8 17.8 3.5 1 2.916 14.2 评委5 18.7 17.8 3.5 1 2.916 16 最终得分 57.68 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。企业得分评委 *** 技术标得分商务标得分综合标得分报价***部分项综合单价***单价***项目得分评委1 20.1 16.58 3.5 2 2.432 11.5 评委2 16.9 16.58 3.5 2 2.432 11 评委3 17.5 16.58 3.5 2 2.432 11 评委4 15.9 16.58 3.5 2 2.432 10.5 评委5 18.9 16.58 3.5 2 2.432 11.7 最终得分 53.51 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。企业得分评委 *** 技术标得分商务标得分综合标得分报价***部分项综合单价***单价***项目得分评委1 19.5 17.74 4.25 1.5 3.497 12.3 评委2 16.5 17.74 4.25 1.5 3.497 11 评委3 17.5 17.74 4.25 1.5 3.497 10.5 评委4 15.9 17.74 4.25 1.5 3.497 10.6 评委5 18.9 17.74 4.25 1.5 3.497 11.7 最终得分 55.87 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。企业得分评委 *** 技术标得分商务标得分综合标得分报价***部分项综合单价***单价***项目得分评委1 20.8 24.1 1.75 1.5 2.658 24.1 评委2 18.85 24.1 1.75 1.5 2.658 23 评委3 19 24.1 1.75 1.5 2.658 21.5 评委4 16.2 24.1 1.75 1.5 2.658 22.5 评委5 19.3 24.1 1.75 1.5 2.658 24.3 最终得分 71.92 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。五、根据招标文件***，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：第一标段：投标人名称最终得分投标人排序 *** 72.36 1 *** 71.48 2 *** 63.90 3 *** 62.57 4 *** 52.32 5 *** 52.02 6 第二标段：投标人名称最终得分投标人排序 *** 71.92 1 *** 57.68 2 *** 55.87 3 *** 53.51 4 六、推荐的中标候选人详细评审得分第一标段：第一中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技术标 1、内容完整性0-0.***分 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 2、主要施工方案与技术措施1-***分 2.7 1.6 1.5 2.1 2.5 3、质量管理体系与措施1-***分 1.7 1.2 1 1.6 1.8 4、安全管理体系与措施1-***分 1.6 1.1 1 1.5 1.5 5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-***分 2.7 1.1 1 2.1 2 6、工期保证措施1-***分 1.8 1.5 1 1.6 1.5 7、拟投入资源配备计划0.5-***分 1.6 1 0.5 1.5 1.5 8、施工进度表与网络计划图0.5-***分 1.7 1 1 1.4 1.5 9、施工总平面图布置0.5-***分 1 0.5 0.5 0.5 1 10、技术创新的应用实施措施1-***分 1.8 1.1 1 1.5 1.5 11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-***分 1.8 1.1 1 1.6 1.5 12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.***分 1.4 0.8 0.5 1.3 1 13、风险管理措施1-***分 1.8 1.2 1 1.4 1.5 小计 22.1 13.7 11.5 18.6 19.3 技术标平均得分 17.04 商务标 1、报价***分） 23.22 23.22 23.22 23.22 23.22 2、分部分项综合单价***分） 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 3、主材单价***） 1 1 1 1 1 4、措施项目得分（***分） 3.188 3.188 3.188 3.188 3.188 小计 32.158 32.158 32.158 32.158 32.158 商务标得分 32.16 综合标 1、企业业绩0-***分 4 4 4 4 4 2、项目负责人业绩0-***分 6 6 6 6 6 3、优惠承诺1-***分 3.5 3 1.5 2.8 3.5 4、履职尽责承诺1-***分 2.8 2 1.5 2.2 3 5、企业信用（含纳税诚信）0-***分 4 4 4 4 4 6、项目负责人信用0-***分 2 2 2 2 2 7、招标人意见0-***分 2 2 2 2 2 小计 24.3 23 21 23 24.5 综合标平均得分 23.16 最终得分 72.36 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第二中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技术标 1、内容完整性0-0.***分 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 2、主要施工方案与技术措施1-***分 2.5 2 2 1.8 2 3、质量管理体系与措施1-***分 1.4 1.5 1.5 1.2 1.5 4、安全管理体系与措施1-***分 1.7 1.2 1 1.2 1.5 5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-***分 2.3 1.5 1 1.8 2 6、工期保证措施1-***分 1.5 1.5 1 1.3 1.5 7、拟投入资源配备计划0.5-***分 1.6 1.5 1.5 1.3 1.5 8、施工进度表与网络计划图0.5-***分 1.5 1.5 1 1.2 1.5 9、施工总平面图布置0.5-***分 1 0.5 1 0.5 1 10、技术创新的应用实施措施1-***分 1.5 1.5 1.5 1.3 1.5 11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-***分 1.6 1.4 1 1.3 1.5 12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.***分 1.2 1 1 1.1 1 13、风险管理措施1-***分 1.7 1.5 1 1.2 1.5 小计 20 17.1 15 15.7 18.5 技术标平均得分 17.26 商务标 1、报价***分） 24.36 24.36 24.36 24.36 24.36 2、分部分项综合单价***分） 2.25 2.25 2.25 2.25 2.25 3、主材单价***） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 4、措施项目得分（***分） 4.867 4.867 4.867 4.867 4.867 小计 32.977 32.977 32.977 32.977 32.977 商务标得分 32.98 综合标 1、企业业绩0-***分 4 4 4 4 4 2、项目负责人业绩0-***分 6 6 6 6 6 3、优惠承诺1-***分 3.1 3 3.5 2.4 3 4、履职尽责承诺1-***分 2.9 2 1.5 1.8 3 5、企业信用（含纳税诚信）0-***分 4 4 4 4 4 6、项目负责人信用0-***分 0 0 0 0 0 7、招标人意见0-***分 2 2 2 2 2 小计 22 21 21 20.2 22 综合标平均得分 21.24 最终得分 71.48 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第三中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技术标 1、内容完整性0-0.***分 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 2、主要施工方案与技术措施1-***分 2.2 1.5 1.5 2 2.5 3、质量管理体系与措施1-***分 1.6 1 1 1.5 1.6 4、安全管理体系与措施1-***分 1.4 1 1.5 1.5 1.5 5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-***分 2.6 1 1 2 2 6、工期保证措施1-***分 1.5 1 1 1.4 1.5 7、拟投入资源配备计划0.5-***分 1.5 1.1 0.5 1.5 1.5 8、施工进度表与网络计划图0.5-***分 1.3 1 1 1.3 1.5 9、施工总平面图布置0.5-***分 1 0.5 0.5 0.5 1 10、技术创新的应用实施措施1-***分 1.4 1.1 1.5 1.5 1.5 11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-***分 1.3 1 1 1.4 1.5 12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.***分 1.3 0.7 1 1.2 1 13、风险管理措施1-***分 1.3 1.1 1 1.3 1.5 小计 18.9 12.5 13 17.6 19.1 技术标平均得分 16.22 商务标 1、报价***分） 20.76 20.76 20.76 20.76 20.76 2、分部分项综合单价***分） 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 3、主材单价***） 2 2 2 2 2 4、措施项目得分（***分） 3.153 3.153 3.153 3.153 3.153 小计 30.663 30.663 30.663 30.663 30.663 商务标得分 30.66 综合标 1、企业业绩0-***分 4 4 4 4 4 2、项目负责人业绩0-***分 6 6 6 6 6 3、优惠承诺1-***分 3.6 2.5 2 2.6 3.5 4、履职尽责承诺1-***分 2.9 1.5 1.5 2 3 5、企业信用（含纳税诚信）0-***分 0 0 0 0 0 6、项目负责人信用0-***分 0 0 0 0 0 7、招标人意见0-***分 2 2 2 2 2 小计 18.5 16 15.5 16.6 18.5 综合标平均得分 17.02 最终得分 63.90 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第二标段：第一中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技术标 1、内容完整性0-0.***分 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 2、主要施工方案与技术措施1-***分 2.6 2.5 2.5 1.9 2.5 3、质量管理体系与措施1-***分 1.6 1.65 1.5 1.3 1.6 4、安全管理体系与措施1-***分 1.5 1.5 1.5 1.3 1.5 5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-***分 2.7 2.5 2 1.9 2 6、工期保证措施1-***分 1.5 1.5 2 1.2 1.5 7、拟投入资源配备计划0.5-***分 1.6 1.4 1 1.2 1.5 8、施工进度表与网络计划图0.5-***分 1.5 1.5 1.5 1.3 1.5 9、施工总平面图布置0.5-***分 1 0.5 1 0.5 1 10、技术创新的应用实施措施1-***分 1.7 1.3 1.5 1.3 1.5 11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-***分 1.6 1.3 1.5 1.3 1.5 12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.***分 1.4 1.2 1 1.2 1.2 13、风险管理措施1-***分 1.6 1.5 1.5 1.3 1.5 小计 20.8 18.85 19 16.2 19.3 技术标平均得分 18.83 商务标 1、报价***分） 24.1 24.1 24.1 24.1 24.1 2、分部分项综合单价***分） 1.75 1.75 1.75 1.75 1.75 3、主材单价***） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 4、措施项目得分（***分） 2.658 2.658 2.658 2.658 2.658 小计 30.008 30.008 30.008 30.008 30.008 商务标得分 30.01 综合标 1、企业业绩0-***分 4 4 4 4 4 2、项目负责人业绩0-***分 6 6 6 6 6 3、优惠承诺1-***分 3.5 3 1.5 2.5 3.5 4、履职尽责承诺1-***分 2.6 2 2 2 2.8 5、企业信用（含纳税诚信）0-***分 4 4 4 4 4 6、项目负责人信用0-***分 2 2 2 2 2 7、招标人意见0-***分 2 2 2 2 2 小计 24.1 23 21.5 22.5 24.3 综合标平均得分 23.08 最终得分 71.92 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第二中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技术标 1、内容完整性0-0.***分 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 2、主要施工方案与技术措施1-***分 2.4 2 2 1.8 2.3 3、质量管理体系与措施1-***分 1.5 1.2 1 1.2 1.5 4、安全管理体系与措施1-***分 1.6 1.2 1.5 1.3 1.5 5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-***分 2.4 2 2 1.9 2 6、工期保证措施1-***分 1.6 1.2 2 1.2 1.5 7、拟投入资源配备计划0.5-***分 1.4 1.2 1 1.3 1.5 8、施工进度表与网络计划图0.5-***分 1.5 1.1 1 1.2 1.5 9、施工总平面图布置0.5-***分 1 1 0.5 0.5 1 10、技术创新的应用实施措施1-***分 1.6 1.2 1.5 1.3 1.5 11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-***分 1.4 1.3 1.5 1.2 1.5 12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.***分 1.3 1.2 1 1.1 1.2 13、风险管理措施1-***分 1.6 1.2 1.5 1.3 1.2 小计 19.8 16.3 17 15.8 18.7 技术标平均得分 17.52 商务标 1、报价***分） 17.8 17.8 17.8 17.8 17.8 2、分部分项综合单价***分） 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3、主材单价***） 1 1 1 1 1 4、措施项目得分（***分） 2.916 2.916 2.916 2.916 2.916 小计 25.216 25.216 25.216 25.216 25.216 商务标得分 25.22 综合标 1、企业业绩0-***分 4 4 4 4 4 2、项目负责人业绩0-***分 0 0 0 0 0 3、优惠承诺1-***分 3.2 3 2 2.4 3.5 4、履职尽责承诺1-***分 2.3 2 2 1.8 2.5 5、企业信用（含纳税诚信）0-***分 4 4 4 4 4 6、项目负责人信用0-***分 0 0 0 0 0 7、招标人意见0-***分 2 2 2 2 2 小计 15.5 15 14 14.2 16 综合标平均得分 14.94 最终得分 57.68 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。第三中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技术标 1、内容完整性0-0.***分 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 2、主要施工方案与技术措施1-***分 2.3 2 2 1.8 2.3 3、质量管理体系与措施1-***分 1.3 1.2 1 1.2 1.4 4、安全管理体系与措施1-***分 1.6 1.2 1.5 1.2 1.5 5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-***分 2.3 2 2 1.9 2 6、工期保证措施1-***分 1.7 1.1 2 1.3 1.5 7、拟投入资源配备计划0.5-***分 1.4 1.3 1 1.3 1.5 8、施工进度表与网络计划图0.5-***分 1.4 1.2 1 1.2 1.5 9、施工总平面图布置0.5-***分 1 1 1 0.5 1 10、技术创新的应用实施措施1-***分 1.7 1.3 1.5 1.2 1.5 11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-***分 1.5 1.3 1.5 1.3 1.5 12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.***分 1.4 1.2 1 1.2 1.2 13、风险管理措施1-***分 1.4 1.2 1.5 1.3 1.5 小计 19.5 16.5 17.5 15.9 18.9 技术标平均得分 17.66 商务标 1、报价***分） 17.74 17.74 17.74 17.74 17.74 2、分部分项综合单价***分） 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 3、主材单价***） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 4、措施项目得分（***分） 3.497 3.497 3.497 3.497 3.497 小计 26.987 26.987 26.987 26.987 26.987 商务标得分 26.99 综合标 1、企业业绩0-***分 4 4 4 4 4 2、项目负责人业绩0-***分 0 0 0 0 0 3、优惠承诺1-***分 3.6 3 2.5 2.6 3.2 4、履职尽责承诺1-***分 2.7 2 2 2 2.5 5、企业信用（含纳税诚信）0-***分 0 0 0 0 0 6、项目负责人信用0-***分 0 0 0 0 0 7、招标人意见0-***分 2 2 2 2 2 小计 12.3 11 10.5 10.6 11.7 综合标平均得分 11.22 最终得分 55.87 备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。投标人资格要求： 1、投标人须具有独立法人资格，具备建设行政主管部门颁***市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须***市政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格，且具有有效的安全生产考核合格证，并未担任其他在建工程的项目负责人； 2、投标人未被“信用中国”网站（www***）列入失信被执行人、税收违法黑名单，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站（www***）列入经营异常名录或严重失信黑名单等。（招标人、代理机构***）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存； 3、本次招标不接受联合体投标； 4、本次招标实行资格后审。七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜（一）推荐的中标候选人名单第一标段：第一中标候选人： *** 企业注册地址：鄢陵县***镇乾***路***路南企业性质： ***（自然人投资或控股）统一社会信用代码：***P 投标报价***元大写：叁佰叁拾陆万贰仟***元伍角陆分工期：***日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目负责人：黄延涛证书名称、编号****** 投标文件中填报的企业业绩名称： 1、***市***区***街道路绿化工程（二标段）；2、***市***区瑞贝***道***路绿化提升工程（二标段）；投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1、宏基·绿城百合项目三期景观工程企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备第二中标候选人：*** 企业注册地址：***省***市郑***区***街50号凯利国际B座2205 企业性质： ***（自然人投资或控股）统一社会信用代码：***P 投标报价****元大写：叁佰叁拾肆万叁仟***元零陆分工期：***日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目负责人：于景春证书名称、编号*** ***9239 投标文件中填报的企业业绩名称： 1、鹿邑县文化旅游产业融合升级项目（旅游专线项目）第 2 标段；2、杞县小蒋河、护城河绿化工程项目投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1、洛宁县体育公园绿化提升项目企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备第三中标候选人：*** 企业注册地址：***省***市***区***路59号21世纪广场***楼9层 905 号企业性质：***（自然人投资或控股）统一社会信用代码：***MA9GFTJL12 投标报价***元大写：叁佰肆拾万零肆***元零陆角陆分工期：***日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目负责人：刘影证书名称、编号******2720 投标文件中填报的企业业绩名称： 1、陈***镇公墓建设项目投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1、郑***区春华学校中医文化特色校园景观工程项目企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备第二标段：第一中标候选人：*** 企业注册地址：***省***市***区***街道***路99号3幢19层1926室企业性质：***（自然人投资或控股）统一社会信用代码：***XL 投标报价***元大写：叁佰玖拾贰万捌仟***元零贰分工期：***日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目负责人：徐钱江证书名称、编号****** 投标文件中填报的企业业绩名称： 1、上塘***道提升改造项目工程总承包（EPC）；投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1、上塘***道提升改造项目工程总承包（EPC）；企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备第二中标候选人：*** 企业注册地址：***省***市夏邑县***镇郭吕庄村8号企业性质：***（自然人独资）统一社会信用代码：***U 投标报价****元大写：叁佰玖拾柒万零***元陆角陆分工期：***日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目负责人：张凤凤证书名称、编号******1294 投标文件中填报的企业业绩名称： 1、郸城县***以工***道路建设项目3包投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备第三中标候选人：*** 企业注册地址：***市***路中段书香门第****元企业性质：***（自然人独资）统一社会信用代码：***MA3XE9NE4Q 投标报价****元大写：叁佰玖拾捌万贰仟***元伍角玖分工期：***日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目负责人：周嘉飞证书名称、编号******4754 投标文件中填报的企业业绩名称： 1、洛宁***区***路、***路、***路绿化工程投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备（二）签订合同前要处理的事宜：（略）八、澄清、说明、补正事项纪要：无九、公示期：******月***日至******月***日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。十、公示地点：《全国公共资源交易平台（***省·***市）》和《***省电子招标投标公共服务平台》。十一、联系方式招标人：***市***区城市管理局地址：***市***区兴业大***楼项目负责人：周述利电话：***666 代理机构：*** 项目负责人：杨万鹏电话：***330 十二、备注：投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在***市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在***市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。 ***市***区城市管理局 ******月***日

立即登录还不是会员？立即免费注册

24小时咨询热线: 400-816-1360

上一篇：通州区兴仁镇太阳殿村烘干中心建设工程本标段中标结果公示
下一篇：海盐县望海街道产城融合提升项目--凤南景苑公寓房项目勘察设计中标候选人公示

招投标详情

本条信息

我来纠错或提供更多相关信息

我想跟踪该项目

我还想了解更多相关信息

会员特色服务

热词专题

地区导航

热门项目信息

华项永达咨询（北京）有限公司