感谢您关注！您离开之前... 关注中项网服务号免费订阅项目... 注册免费体验中项网服务
服务热线： 4008161360
中项网价值
战略合作 设为首页 收藏本站 登录 申请试用 注册 手机站 快速入口
项目信息
拟在建
VIP项目
独家栏目
境外项目
商机推荐
项目跟踪
招投标
招标公告
中标公告
变更公告
招标预告
采购公告
免费招标
重点项目
地区重点项目
规划重点项目
政府审批重点
地区站
行业站
项目汇总
行业项目汇总
区域项目汇总
业主项目汇总
设计院项目汇总
市场监测
业主商务圈
设计院商务圈
总包商务圈
招标代理商务圈
项目日历
专题聚焦
集团专题
热点专题
公司专题
热词专题
城市专题
战略统计
行业投资统计
区域投资统计
行业研究院
投资额统计
市场战略分析
资讯中心
政策资讯
项目资讯
展会资讯
企业资讯
项目审批列表
项目审批详情
行业战略资讯
招投标汇总
区域招标汇总
区域中标汇总
区域竞争汇总
区域市场容量汇总
中项探索
中项搜索
中项发布
技术开发
中项网雅瑞捷
项目
  • 项目
  • 招标
  • 重点项目
  • 设计院库
  • 项目汇总
  • 统计分析
  • 展会信息
搜索
首页
项目信息
N
招投标
重点项目
项目汇总
招投标汇总
市场监测
专题聚焦
战略统计
资讯中心
资源库

展
开
扫
码

项目信息网 > 招投标信息 > 中标公告 > 云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-文华路西延段和云风路北延段建设工程监理全过程评标公示的中标单位
【广东,云浮市】云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-文华路西延段和云风路北延段建设工程监理全过程评标公示的中标单位
导出word 导出Excel 打印 跟踪 纠错 更多相关
标签： 中标公告广东云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-文华路西延段和云风路北延段建设工程监理全过程评标公示的中标单位招标信息招标采购
发布时间： 2024-09-06
发布时间 2024-09-06 截止日期 立即查看
联系人 立即查看 联系电话 立即查看
项目地址 立即查看 设备词 立即查看
中标机构/单位 立即查看 中标人名称 立即查看
中标金额 立即查看 网址 立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对中项网会员用户开放， 【 注册 / 登录 】 后可查看内容详情

中标公告详情

begin-正文 云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 截止至******月***日***时***分，4家投标单位（***、***、***、***）按规定递交了投标文件。 评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(***市公共资源交易中心主场)、评委2(***市公共资源交易中心主场)、评委3(***市公共资源交易中心主场)、评委4(***市公共资源交易中心主场)、评委5(***市公共资源交易中心副场)，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。 根据招标文件***，评标委员会首先对各个投标单位***，经审查，4家投标单位***（详见附表）。评标委员会根据招标文件***，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下： 评分项目 投标人名称 商务部分评分 技术部分评分 投标报价***分 总得分排名（由高到低） *** 25.00 13.88 59.97 98.85 1 *** 14.80 11.42 59.90 86.12 2 *** 12.50 13.14 59.99 85.63 3 *** 6.90 13.42 60.00 80.32 4 根据招标文件***，经评审，评标委员会推荐： 第一中标候选人：***，投标报价***0.650%、价****元； 第二中标候选人：***，投标报价***1.380%、价****元； 第三中标候选人：***，投标报价***0.420%、价****元。 评标委员会签名：48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec、5c67b5a4f***6752e3a146eba34、755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479、f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c、fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 附表 表1 综合得分及排名表 表2 资格评审表 表2-1 资格评审汇总表 表3 形式评审与响应性评审表 表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表 表4 商务部分评分表 表4-1 商务部分得分汇总表 表5 技术部分评分表 表5-1 技术部分得分汇总表 评委主任签名：f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c 评标委员会成员签名：48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec、5c67b5a4f***6752e3a146eba34、755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479、fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da ******月***日 end-正文正文结束 begin 综合排名表 云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 综合得分及排名表 评分项目 投标人名称 商务部分评分 技术部分评分 投标报价***分 总得分排名（由高到低） *** 25.00 13.88 59.97 98.85 1 *** 14.80 11.42 59.90 86.12 2 *** 12.50 13.14 59.99 85.63 3 *** 6.90 13.42 60.00 80.32 4 第一中标候选人 *** 投标报价***浮率：0.650%、价****元 第二中标候选人 *** 投标报价***浮率：1.380%、价****元 第三中标候选人 *** 投标报价***浮率：0.420%、价****元 评标委员会确认意见 根据招标文件***，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：***为第一中标候选人；***为第二中标候选人，***为第三中标候选人。 评委主任签名：f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c 评标委员会成员签名：48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec、5c67b5a4f***6752e3a146eba34、755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479、fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da ******月***日 end 综合排名表begin-3.1、资格评审单表 资格评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 *** *** *** *** 信誉要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 总监理工程师 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 其他主要人员 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 营业执照 具备有效的营业执照 通过 通过 通过 通过 资质要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 其他要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 评委签字：48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec 日期：******月***日 end-3.1、资格评审单表begin-3.1、资格评审单表 资格评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 *** *** *** *** 信誉要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 总监理工程师 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 其他主要人员 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 营业执照 具备有效的营业执照 通过 通过 通过 通过 资质要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 其他要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 评委签字：5c67b5a4f***6752e3a146eba34 日期：******月***日 end-3.1、资格评审单表begin-3.1、资格评审单表 资格评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 *** *** *** *** 信誉要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 总监理工程师 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 其他主要人员 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 营业执照 具备有效的营业执照 通过 通过 通过 通过 资质要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 其他要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 评委签字：755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479 日期：******月***日 end-3.1、资格评审单表begin-3.1、资格评审单表 资格评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 *** *** *** *** 信誉要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 总监理工程师 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 其他主要人员 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 营业执照 具备有效的营业执照 通过 通过 通过 通过 资质要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 其他要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 评委签字：f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c 日期：******月***日 end-3.1、资格评审单表begin-3.1、资格评审单表 资格评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 *** *** *** *** 信誉要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 总监理工程师 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 其他主要人员 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 营业执照 具备有效的营业执照 通过 通过 通过 通过 资质要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 其他要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 评委签字：fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期：******月***日 end-3.1、资格评审单表begin-3.2、资格评审汇总表 资格评审汇总表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 序号 投标人名称 评委 *** *** *** *** 1 评委1 通过 通过 通过 通过 2 评委2 通过 通过 通过 通过 3 评委3 通过 通过 通过 通过 4 评委4 通过 通过 通过 通过 5 评委5 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 评委签字：48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec、5c67b5a4f***6752e3a146eba34、755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479、f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c、fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期：******月***日 end-3.2、资格评审汇总表begin-4.1、符合性评审单表************形式与响应评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 *** *** *** *** 投标报价***章“投标人须知”第3.2款规定 通过 通过 通过 通过 投标人名称 与营业执照、资质证书一致 通过 通过 通过 通过 监理服务期限 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 通过 通过 通过 通过 其他 经***市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 通过 通过 通过 通过 投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的规定 通过 通过 通过 通过 不存在禁止投标的情形 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 通过 通过 通过 通过 投标书及投标书附录签字盖章 投标文件内容须按格式本身要求盖单位***，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 通过 通过 通过 通过 投标人承诺书 符合第六章“投标文件格式”的要求 通过 通过 通过 通过 投标保证金 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 通过 通过 通过 通过 质量标准 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 评委签字：48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec 日期：******月***日 end-4.1、符合性评审单表************begin-4.1、符合性评审单表************形式与响应评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 *** *** *** *** 投标报价***章“投标人须知”第3.2款规定 通过 通过 通过 通过 投标人名称 与营业执照、资质证书一致 通过 通过 通过 通过 监理服务期限 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 通过 通过 通过 通过 其他 经***市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 通过 通过 通过 通过 投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的规定 通过 通过 通过 通过 不存在禁止投标的情形 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 通过 通过 通过 通过 投标书及投标书附录签字盖章 投标文件内容须按格式本身要求盖单位***，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 通过 通过 通过 通过 投标人承诺书 符合第六章“投标文件格式”的要求 通过 通过 通过 通过 投标保证金 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 通过 通过 通过 通过 质量标准 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 评委签字：5c67b5a4f***6752e3a146eba34 日期：******月***日 end-4.1、符合性评审单表************begin-4.1、符合性评审单表************形式与响应评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 *** *** *** *** 投标报价***章“投标人须知”第3.2款规定 通过 通过 通过 通过 投标人名称 与营业执照、资质证书一致 通过 通过 通过 通过 监理服务期限 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 通过 通过 通过 通过 其他 经***市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 通过 通过 通过 通过 投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的规定 通过 通过 通过 通过 不存在禁止投标的情形 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 通过 通过 通过 通过 投标书及投标书附录签字盖章 投标文件内容须按格式本身要求盖单位***，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 通过 通过 通过 通过 投标人承诺书 符合第六章“投标文件格式”的要求 通过 通过 通过 通过 投标保证金 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 通过 通过 通过 通过 质量标准 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 评委签字：755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479 日期：******月***日 end-4.1、符合性评审单表************begin-4.1、符合性评审单表************形式与响应评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 *** *** *** *** 投标报价***章“投标人须知”第3.2款规定 通过 通过 通过 通过 投标人名称 与营业执照、资质证书一致 通过 通过 通过 通过 监理服务期限 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 通过 通过 通过 通过 其他 经***市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 通过 通过 通过 通过 投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的规定 通过 通过 通过 通过 不存在禁止投标的情形 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 通过 通过 通过 通过 投标书及投标书附录签字盖章 投标文件内容须按格式本身要求盖单位***，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 通过 通过 通过 通过 投标人承诺书 符合第六章“投标文件格式”的要求 通过 通过 通过 通过 投标保证金 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 通过 通过 通过 通过 质量标准 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 评委签字：f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c 日期：******月***日 end-4.1、符合性评审单表************begin-4.1、符合性评审单表************形式与响应评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 *** *** *** *** 投标报价***章“投标人须知”第3.2款规定 通过 通过 通过 通过 投标人名称 与营业执照、资质证书一致 通过 通过 通过 通过 监理服务期限 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 通过 通过 通过 通过 其他 经***市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 通过 通过 通过 通过 投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的规定 通过 通过 通过 通过 不存在禁止投标的情形 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 通过 通过 通过 通过 投标书及投标书附录签字盖章 投标文件内容须按格式本身要求盖单位***，投标文件须由法定代表人或其委托代理人、或项目负责人（总监理工程师）签字（或盖章）的，应按格式要求签字（或盖章）。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 通过 通过 通过 通过 投标人承诺书 符合第六章“投标文件格式”的要求 通过 通过 通过 通过 投标保证金 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 通过 通过 通过 通过 质量标准 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 评委签字：fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期：******月***日 end-4.1、符合性评审单表************begin-4.2、符合性评审汇总表************形式与响应评审汇总表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 序号 投标人名称 评委 *** *** *** *** 1 评委1 通过 通过 通过 通过 2 评委2 通过 通过 通过 通过 3 评委3 通过 通过 通过 通过 4 评委4 通过 通过 通过 通过 5 评委5 通过 通过 通过 通过 结论（通过或者不通过） 通过 通过 通过 通过 评委签字：48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec、5c67b5a4f***6752e3a146eba34、755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479、f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c、fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期：******月***日 end-4.2、符合性评审汇总表************begin-5.4、商务评分单表************商务评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 分值 *** *** *** *** 监理机构******配置人员（含总监、专业监理工程师、监理员等全部人员）在满足最低资格条件的基础上，资历评价***人员曾获得过建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员评价***分如下： 获得全国性（国家级）或以上建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员的每人次得1.***分，获***省性（省级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员的每人次得1.***分，获***市性（地市级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员的每人次得0.***分，以此类推，本项满分***分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：优秀（先进）监理人员评价***人员获得的“监理先进工”、或“优秀总监理工程师”、或“优秀监理工程师”、或“优秀监理员”等表彰评价***理机构******高级别表彰评价***分计算，不重复计分，计算得分超出本项满分的不再累加,按满分计分。投标文件提供监理机构***“监理先进工”、“优秀总监理工程师”、“优秀监理工程师”、“优秀监理员”等荣誉证书复印件作为评审依据。如荣誉证书由监理行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t）。 4 4.0000 1.5000 2.0000 0.0000 企业信誉及综合实力 投标人曾获***市级以上（含）建设行政主管部门或受其监管的监理行业协会表彰为“先进工程监理企业”荣誉的得***分，以此类推，本项满分***分，无则本项不得分。评分说明：投标文件提供建设行政主管部门或受其监督的监理行业协会表彰为“先进工程监理企业”的荣誉证书等证明材料复印件作为评审依据，如荣誉证书由监理行业协会表彰的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t） 2 2.0000 1.0000 2.0000 2.0000 监理项目业绩 1、同类监理业绩(***分)投标人自******月***日起至今独立承接过建筑安装工程费≥1亿***市政公用工程监理业绩，每项得1.***分，最高得***分。评分说明：投标文件需***市政公用工程的监理合同（可仅提供关键页）证明材料复印件作为评审依据，如监理合同不能反映业绩类别等信息的，可另提供其他技术证明文件。2、监理项目评价******分)①投标人自******月***日起至今（以获奖证书或证明文件颁发日期为准）监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会质量类、安全类评优奖项的，具体得分如下：投标人监理的项目获得全国性（国家级）奖项的每项得0.***分，获***省性（省级）奖项的每项得0.***分，获***市性（地市级）奖项的每项得0.***分，以此类推，本项满分***分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：质量类评优奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价***类评优奖项指：“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”或等同于此的类似安全评价***程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按***市政类工程获奖计算得分，其他非***市政类工程项目，如：电力、航天航空、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口***道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级质量类评价***，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同***省级、地市级“建设工程优质奖”的，***省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件（网页公示截图及名单）复印件作为评审依据。同一工程获不同等级安全类评价***，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同***省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，***省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件（网页公示截图及名单）复印件作为评审依据。如证书由行业协会表彰的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t） 15 15.0000 6.0000 9.6000 4.9000 工程技术能力评价*********月***日起至今（以获奖证书或文件颁发日期为准）研究应用的工程技术成果获得建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的工程技术奖项的，得分如下：工程技术成果获得全国性（国家级）建设行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得1.***分，获***省性（省级）建设行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得0.***分，获***市性（地市级）建设行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得0.***分，以此类推，本项满分***分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：工程技术奖项指投标人研究应用的工程类技术成果获得建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的如：“建设工程BIM成果”、“工程建设优秀质量管理奖”、“科学技术奖”等奖项，或等同于此的工程技术奖项；同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按最高级别奖项作一项评审得分。投标文件提供工程技术奖项的获奖证书或文件证明材料复印件，如工程技术奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t）。 4 4.0000 4.0000 1.2000 0.0000 合计 25 25.0000 12.5000 14.8000 6.9000 评委签字：48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec 日期：******月***日 end-5.4、商务评分单表************begin-5.4、商务评分单表************商务评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 分值 *** *** *** *** 监理机构******配置人员（含总监、专业监理工程师、监理员等全部人员）在满足最低资格条件的基础上，资历评价***人员曾获得过建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员评价***分如下： 获得全国性（国家级）或以上建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员的每人次得1.***分，获***省性（省级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员的每人次得1.***分，获***市性（地市级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员的每人次得0.***分，以此类推，本项满分***分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：优秀（先进）监理人员评价***人员获得的“监理先进工”、或“优秀总监理工程师”、或“优秀监理工程师”、或“优秀监理员”等表彰评价***理机构******高级别表彰评价***分计算，不重复计分，计算得分超出本项满分的不再累加,按满分计分。投标文件提供监理机构***“监理先进工”、“优秀总监理工程师”、“优秀监理工程师”、“优秀监理员”等荣誉证书复印件作为评审依据。如荣誉证书由监理行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t）。 4 4.0000 1.5000 2.0000 0.0000 企业信誉及综合实力 投标人曾获***市级以上（含）建设行政主管部门或受其监管的监理行业协会表彰为“先进工程监理企业”荣誉的得***分，以此类推，本项满分***分，无则本项不得分。评分说明：投标文件提供建设行政主管部门或受其监督的监理行业协会表彰为“先进工程监理企业”的荣誉证书等证明材料复印件作为评审依据，如荣誉证书由监理行业协会表彰的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t） 2 2.0000 1.0000 2.0000 2.0000 监理项目业绩 1、同类监理业绩(***分)投标人自******月***日起至今独立承接过建筑安装工程费≥1亿***市政公用工程监理业绩，每项得1.***分，最高得***分。评分说明：投标文件需***市政公用工程的监理合同（可仅提供关键页）证明材料复印件作为评审依据，如监理合同不能反映业绩类别等信息的，可另提供其他技术证明文件。2、监理项目评价******分)①投标人自******月***日起至今（以获奖证书或证明文件颁发日期为准）监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会质量类、安全类评优奖项的，具体得分如下：投标人监理的项目获得全国性（国家级）奖项的每项得0.***分，获***省性（省级）奖项的每项得0.***分，获***市性（地市级）奖项的每项得0.***分，以此类推，本项满分***分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：质量类评优奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价***类评优奖项指：“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”或等同于此的类似安全评价***程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按***市政类工程获奖计算得分，其他非***市政类工程项目，如：电力、航天航空、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口***道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级质量类评价***，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同***省级、地市级“建设工程优质奖”的，***省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件（网页公示截图及名单）复印件作为评审依据。同一工程获不同等级安全类评价***，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同***省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，***省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件（网页公示截图及名单）复印件作为评审依据。如证书由行业协会表彰的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t） 15 15.0000 6.0000 9.6000 4.9000 工程技术能力评价*********月***日起至今（以获奖证书或文件颁发日期为准）研究应用的工程技术成果获得建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的工程技术奖项的，得分如下：工程技术成果获得全国性（国家级）建设行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得1.***分，获***省性（省级）建设行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得0.***分，获***市性（地市级）建设行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得0.***分，以此类推，本项满分***分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：工程技术奖项指投标人研究应用的工程类技术成果获得建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的如：“建设工程BIM成果”、“工程建设优秀质量管理奖”、“科学技术奖”等奖项，或等同于此的工程技术奖项；同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按最高级别奖项作一项评审得分。投标文件提供工程技术奖项的获奖证书或文件证明材料复印件，如工程技术奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t）。 4 4.0000 4.0000 1.2000 0.0000 合计 25 25.0000 12.5000 14.8000 6.9000 评委签字：5c67b5a4f***6752e3a146eba34 日期：******月***日 end-5.4、商务评分单表************begin-5.4、商务评分单表************商务评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 分值 *** *** *** *** 监理机构******配置人员（含总监、专业监理工程师、监理员等全部人员）在满足最低资格条件的基础上，资历评价***人员曾获得过建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员评价***分如下： 获得全国性（国家级）或以上建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员的每人次得1.***分，获***省性（省级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员的每人次得1.***分，获***市性（地市级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员的每人次得0.***分，以此类推，本项满分***分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：优秀（先进）监理人员评价***人员获得的“监理先进工”、或“优秀总监理工程师”、或“优秀监理工程师”、或“优秀监理员”等表彰评价***理机构******高级别表彰评价***分计算，不重复计分，计算得分超出本项满分的不再累加,按满分计分。投标文件提供监理机构***“监理先进工”、“优秀总监理工程师”、“优秀监理工程师”、“优秀监理员”等荣誉证书复印件作为评审依据。如荣誉证书由监理行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t）。 4 4.0000 1.5000 2.0000 0.0000 企业信誉及综合实力 投标人曾获***市级以上（含）建设行政主管部门或受其监管的监理行业协会表彰为“先进工程监理企业”荣誉的得***分，以此类推，本项满分***分，无则本项不得分。评分说明：投标文件提供建设行政主管部门或受其监督的监理行业协会表彰为“先进工程监理企业”的荣誉证书等证明材料复印件作为评审依据，如荣誉证书由监理行业协会表彰的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t） 2 2.0000 1.0000 2.0000 2.0000 监理项目业绩 1、同类监理业绩(***分)投标人自******月***日起至今独立承接过建筑安装工程费≥1亿***市政公用工程监理业绩，每项得1.***分，最高得***分。评分说明：投标文件需***市政公用工程的监理合同（可仅提供关键页）证明材料复印件作为评审依据，如监理合同不能反映业绩类别等信息的，可另提供其他技术证明文件。2、监理项目评价******分)①投标人自******月***日起至今（以获奖证书或证明文件颁发日期为准）监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会质量类、安全类评优奖项的，具体得分如下：投标人监理的项目获得全国性（国家级）奖项的每项得0.***分，获***省性（省级）奖项的每项得0.***分，获***市性（地市级）奖项的每项得0.***分，以此类推，本项满分***分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：质量类评优奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价***类评优奖项指：“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”或等同于此的类似安全评价***程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按***市政类工程获奖计算得分，其他非***市政类工程项目，如：电力、航天航空、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口***道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级质量类评价***，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同***省级、地市级“建设工程优质奖”的，***省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件（网页公示截图及名单）复印件作为评审依据。同一工程获不同等级安全类评价***，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同***省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，***省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件（网页公示截图及名单）复印件作为评审依据。如证书由行业协会表彰的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t） 15 15.0000 6.0000 9.6000 4.9000 工程技术能力评价*********月***日起至今（以获奖证书或文件颁发日期为准）研究应用的工程技术成果获得建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的工程技术奖项的，得分如下：工程技术成果获得全国性（国家级）建设行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得1.***分，获***省性（省级）建设行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得0.***分，获***市性（地市级）建设行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得0.***分，以此类推，本项满分***分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：工程技术奖项指投标人研究应用的工程类技术成果获得建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的如：“建设工程BIM成果”、“工程建设优秀质量管理奖”、“科学技术奖”等奖项，或等同于此的工程技术奖项；同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按最高级别奖项作一项评审得分。投标文件提供工程技术奖项的获奖证书或文件证明材料复印件，如工程技术奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t）。 4 4.0000 4.0000 1.2000 0.0000 合计 25 25.0000 12.5000 14.8000 6.9000 评委签字：755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479 日期：******月***日 end-5.4、商务评分单表************begin-5.4、商务评分单表************商务评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 分值 *** *** *** *** 监理机构******配置人员（含总监、专业监理工程师、监理员等全部人员）在满足最低资格条件的基础上，资历评价***人员曾获得过建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员评价***分如下： 获得全国性（国家级）或以上建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员的每人次得1.***分，获***省性（省级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员的每人次得1.***分，获***市性（地市级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员的每人次得0.***分，以此类推，本项满分***分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：优秀（先进）监理人员评价***人员获得的“监理先进工”、或“优秀总监理工程师”、或“优秀监理工程师”、或“优秀监理员”等表彰评价***理机构******高级别表彰评价***分计算，不重复计分，计算得分超出本项满分的不再累加,按满分计分。投标文件提供监理机构***“监理先进工”、“优秀总监理工程师”、“优秀监理工程师”、“优秀监理员”等荣誉证书复印件作为评审依据。如荣誉证书由监理行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t）。 4 4.0000 1.5000 2.0000 0.0000 企业信誉及综合实力 投标人曾获***市级以上（含）建设行政主管部门或受其监管的监理行业协会表彰为“先进工程监理企业”荣誉的得***分，以此类推，本项满分***分，无则本项不得分。评分说明：投标文件提供建设行政主管部门或受其监督的监理行业协会表彰为“先进工程监理企业”的荣誉证书等证明材料复印件作为评审依据，如荣誉证书由监理行业协会表彰的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t） 2 2.0000 1.0000 2.0000 2.0000 监理项目业绩 1、同类监理业绩(***分)投标人自******月***日起至今独立承接过建筑安装工程费≥1亿***市政公用工程监理业绩，每项得1.***分，最高得***分。评分说明：投标文件需***市政公用工程的监理合同（可仅提供关键页）证明材料复印件作为评审依据，如监理合同不能反映业绩类别等信息的，可另提供其他技术证明文件。2、监理项目评价******分)①投标人自******月***日起至今（以获奖证书或证明文件颁发日期为准）监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会质量类、安全类评优奖项的，具体得分如下：投标人监理的项目获得全国性（国家级）奖项的每项得0.***分，获***省性（省级）奖项的每项得0.***分，获***市性（地市级）奖项的每项得0.***分，以此类推，本项满分***分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：质量类评优奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价***类评优奖项指：“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”或等同于此的类似安全评价***程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按***市政类工程获奖计算得分，其他非***市政类工程项目，如：电力、航天航空、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口***道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级质量类评价***，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同***省级、地市级“建设工程优质奖”的，***省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件（网页公示截图及名单）复印件作为评审依据。同一工程获不同等级安全类评价***，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同***省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，***省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件（网页公示截图及名单）复印件作为评审依据。如证书由行业协会表彰的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t） 15 15.0000 6.0000 9.6000 4.9000 工程技术能力评价*********月***日起至今（以获奖证书或文件颁发日期为准）研究应用的工程技术成果获得建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的工程技术奖项的，得分如下：工程技术成果获得全国性（国家级）建设行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得1.***分，获***省性（省级）建设行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得0.***分，获***市性（地市级）建设行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得0.***分，以此类推，本项满分***分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：工程技术奖项指投标人研究应用的工程类技术成果获得建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的如：“建设工程BIM成果”、“工程建设优秀质量管理奖”、“科学技术奖”等奖项，或等同于此的工程技术奖项；同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按最高级别奖项作一项评审得分。投标文件提供工程技术奖项的获奖证书或文件证明材料复印件，如工程技术奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t）。 4 4.0000 4.0000 1.2000 0.0000 合计 25 25.0000 12.5000 14.8000 6.9000 评委签字：f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c 日期：******月***日 end-5.4、商务评分单表************begin-5.4、商务评分单表************商务评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 分值 *** *** *** *** 监理机构******配置人员（含总监、专业监理工程师、监理员等全部人员）在满足最低资格条件的基础上，资历评价***人员曾获得过建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员评价***分如下： 获得全国性（国家级）或以上建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员的每人次得1.***分，获***省性（省级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员的每人次得1.***分，获***市性（地市级）建设主管部门或监理行业协会授予优秀（先进）监理人员的每人次得0.***分，以此类推，本项满分***分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：优秀（先进）监理人员评价***人员获得的“监理先进工”、或“优秀总监理工程师”、或“优秀监理工程师”、或“优秀监理员”等表彰评价***理机构******高级别表彰评价***分计算，不重复计分，计算得分超出本项满分的不再累加,按满分计分。投标文件提供监理机构***“监理先进工”、“优秀总监理工程师”、“优秀监理工程师”、“优秀监理员”等荣誉证书复印件作为评审依据。如荣誉证书由监理行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t）。 4 4.0000 1.5000 2.0000 0.0000 企业信誉及综合实力 投标人曾获***市级以上（含）建设行政主管部门或受其监管的监理行业协会表彰为“先进工程监理企业”荣誉的得***分，以此类推，本项满分***分，无则本项不得分。评分说明：投标文件提供建设行政主管部门或受其监督的监理行业协会表彰为“先进工程监理企业”的荣誉证书等证明材料复印件作为评审依据，如荣誉证书由监理行业协会表彰的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t） 2 2.0000 1.0000 2.0000 2.0000 监理项目业绩 1、同类监理业绩(***分)投标人自******月***日起至今独立承接过建筑安装工程费≥1亿***市政公用工程监理业绩，每项得1.***分，最高得***分。评分说明：投标文件需***市政公用工程的监理合同（可仅提供关键页）证明材料复印件作为评审依据，如监理合同不能反映业绩类别等信息的，可另提供其他技术证明文件。2、监理项目评价******分)①投标人自******月***日起至今（以获奖证书或证明文件颁发日期为准）监理的建设工程项目获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会质量类、安全类评优奖项的，具体得分如下：投标人监理的项目获得全国性（国家级）奖项的每项得0.***分，获***省性（省级）奖项的每项得0.***分，获***市性（地市级）奖项的每项得0.***分，以此类推，本项满分***分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：质量类评优奖项指：国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”国家优质工程 (鲁班奖）、建设工程优质奖（或优良样板工程）、建设工程优质结构奖或等同于此的类似质量评价***类评优奖项指：“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”或等同于此的类似安全评价***程类型，建设工程监理项目获奖业绩只按***市政类工程获奖计算得分，其他非***市政类工程项目，如：电力、航天航空、农林、化工石油、冶炼、矿山水利、铁路、公路、港口***道等工程获奖不予计算得分。同一工程获不同等级质量类评价***，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分（如同***省级、地市级“建设工程优质奖”的，***省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再累加，按满分计分。同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件（网页公示截图及名单）复印件作为评审依据。同一工程获不同等级安全类评价***，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同***省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，***省级作一次评审得分），计算得分超出本项满分的不再类加,按满分计分。同一工程分获质量类、安全类奖项的则分类计分。投标文件须提供工程项目获奖证书或证明文件（网页公示截图及名单）复印件作为评审依据。如证书由行业协会表彰的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t） 15 15.0000 6.0000 9.6000 4.9000 工程技术能力评价*********月***日起至今（以获奖证书或文件颁发日期为准）研究应用的工程技术成果获得建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的工程技术奖项的，得分如下：工程技术成果获得全国性（国家级）建设行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得1.***分，获***省性（省级）建设行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得0.***分，获***市性（地市级）建设行政部门或同级工程行业协会颁发工程技术奖项的每项得0.***分，以此类推，本项满分***分，计算得分至满分后不再累加。评分说明：工程技术奖项指投标人研究应用的工程类技术成果获得建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的如：“建设工程BIM成果”、“工程建设优秀质量管理奖”、“科学技术奖”等奖项，或等同于此的工程技术奖项；同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按最高级别奖项作一项评审得分。投标文件提供工程技术奖项的获奖证书或文件证明材料复印件，如工程技术奖项由工程行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（http***t）。 4 4.0000 4.0000 1.2000 0.0000 合计 25 25.0000 12.5000 14.8000 6.9000 评委签字：fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期：******月***日 end-5.4、商务评分单表************begin-5.5、商务评分汇总表************商务得分汇总表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 序号 评委 投标人名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 最终商务得分 1 *** 25.0000 25.0000 25.0000 25.0000 25.0000 25 2 *** 12.5000 12.5000 12.5000 12.5000 12.5000 12.5 3 *** 14.8000 14.8000 14.8000 14.8000 14.8000 14.8 4 *** 6.9000 6.9000 6.9000 6.9000 6.9000 6.9 评委个人评分差值 18.1000 18.1000 18.1000 18.1000 18.1000 评委签字：48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec、5c67b5a4f***6752e3a146eba34、755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479、f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c、fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期：******月***日 end-5.5、商务评审汇总表************begin-5.1、技术评分单表************技术评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 分值 *** *** *** *** 合理化建议 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔3.***分〕【良】得〔2.***分-2.***分〕【一般】得〔2.4-2.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 3 2.7000 2.4000 2.4000 2.6000 监理工作程序、方法和制度 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.7000 1.6000 1.6000 1.8000 合同、信息管理方案 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.7000 1.7000 1.6000 1.7000 安全、文明施工、环保监理措施 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.7000 1.7000 1.6000 1.6000 监理总体规划概述 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.8000 1.6000 1.6000 1.7000 监理工作重点、难点分析 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.7000 1.7000 1.6000 1.7000 投资、质量、进度监理措施 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.7000 1.6000 1.6000 1.7000 合计 15 13.0000 12.3000 12.0000 12.8000 评委签字：48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec 日期：******月***日 end-5.1、技术评分单表************begin-5.1、技术评分单表************技术评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 分值 *** *** *** *** 合理化建议 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔3.***分〕【良】得〔2.***分-2.***分〕【一般】得〔2.4-2.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 3 2.7000 2.7000 2.4000 2.8000 监理工作程序、方法和制度 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.8000 1.8000 1.7000 1.9000 合同、信息管理方案 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 2.0000 1.8000 1.6000 1.9000 安全、文明施工、环保监理措施 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 2.0000 1.8000 1.6000 1.9000 监理总体规划概述 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 2.0000 1.8000 1.7000 1.9000 监理工作重点、难点分析 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 2.0000 1.8000 1.6000 1.9000 投资、质量、进度监理措施 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 2.0000 1.8000 1.6000 1.9000 合计 15 14.5000 13.5000 12.2000 14.2000 评委签字：5c67b5a4f***6752e3a146eba34 日期：******月***日 end-5.1、技术评分单表************begin-5.1、技术评分单表************技术评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 分值 *** *** *** *** 合理化建议 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔3.***分〕【良】得〔2.***分-2.***分〕【一般】得〔2.4-2.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 3 3.0000 2.8000 2.4000 2.8000 监理工作程序、方法和制度 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.8000 1.9000 1.6000 1.6000 合同、信息管理方案 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.8000 1.8000 1.7000 1.8000 安全、文明施工、环保监理措施 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.9000 1.9000 0.0000 1.9000 监理总体规划概述 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.8000 1.9000 0.0000 1.6000 监理工作重点、难点分析 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.9000 1.7000 0.0000 1.9000 投资、质量、进度监理措施 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.8000 1.8000 1.6000 1.8000 合计 15 14.0000 13.8000 7.3000 13.4000 评委签字：755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479 日期：******月***日 end-5.1、技术评分单表************begin-5.1、技术评分单表************技术评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 分值 *** *** *** *** 合理化建议 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔3.***分〕【良】得〔2.***分-2.***分〕【一般】得〔2.4-2.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 3 2.8000 2.7000 2.4000 2.7000 监理工作程序、方法和制度 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.8000 1.7000 1.7000 1.9000 合同、信息管理方案 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.8000 1.7000 1.7000 1.8000 安全、文明施工、环保监理措施 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.9000 1.7000 1.7000 1.8000 监理总体规划概述 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.9000 1.9000 1.8000 1.8000 监理工作重点、难点分析 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.9000 1.8000 1.6000 1.8000 投资、质量、进度监理措施 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.9000 1.8000 1.7000 1.8000 合计 15 14.0000 13.3000 12.6000 13.6000 评委签字：f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c 日期：******月***日 end-5.1、技术评分单表************begin-5.1、技术评分单表************技术评审表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 投标人名称 审查内容 分值 *** *** *** *** 合理化建议 对合理化建议表述横向比较，按照针对项目实际情况提出的合理化建议科学、可行、操作性强，有切实可行的保证措施等因素评审。【优】得〔3.***分〕【良】得〔2.***分-2.***分〕【一般】得〔2.4-2.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 3 2.8000 2.6000 2.6000 2.7000 监理工作程序、方法和制度 对监理工作程序、方法和制度表述横向比较，按照针对项目实际情况提出切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度，采用方法和制度正确、清晰等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.9000 1.7000 1.9000 1.8000 合同、信息管理方案 对合同、信息管理方案横向比较，按照能针对项目实际情况，提出切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.8000 1.7000 1.7000 1.7000 安全、文明施工、环保监理措施 对监理方案中安全、文明施工、环保监理措施表述横向比较，针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.8000 1.7000 1.7000 1.6000 监理总体规划概述 对监理项目的监理范围、监理内容、监理依据、监理工作目标的表述横向比较，按照详细说明，清晰、完整、严谨、划分清晰、合理，符合规范要求等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 2.0000 1.8000 1.8000 1.9000 监理工作重点、难点分析 对监理工作重点、难点分析表述横向比较，按照针对项目实际情况提出监理工作重点、难点，有切实可行的监理重点、难点的解决方案，科学、合理，可操作性强等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.9000 1.7000 1.7000 1.7000 投资、质量、进度监理措施 对监理方案中投资、质量、进度监理措施表述横向比较，按照针对项目实际对项目监理控制措施有深入的表述，有先进、具体、合理的建议，监理措施完整、经济、安全、切实可行，措施得力，提出先进、可行、具体的保证措施等因素评审。【优】得〔2.***分〕【良】得〔1.***分-1.***分〕【一般】得〔1.6-1.***分〕【不提供】得〔***分〕投标人之间的监理方案横向比较评分,监理方案各项评分内容得分不低于其权重分的80%，如监理方案缺项漏项评分内容的，则该项评分内容得分为零分，实施方案得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。 2 1.7000 1.6000 1.6000 1.7000 合计 15 13.9000 12.8000 13.0000 13.1000 评委签字：fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期：******月***日 end-5.1、技术评分单表************begin-5.2、技术评分汇总表************技术部分得分汇总表 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 序号 评委 投标人名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 最终技术得分 1 *** 13.0000 14.5000 14.0000 14.0000 13.9000 13.88 2 *** 12.3000 13.5000 13.8000 13.3000 12.8000 13.14 3 *** 12.0000 12.2000 7.3000 12.6000 13.0000 11.42 4 *** 12.8000 14.2000 13.4000 13.6000 13.1000 13.42 评委签字：48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec、5c67b5a4f***6752e3a146eba34、755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479、f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c、fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期：******月***日 end-5.2、技术评审汇总表************end-投标报价*************投标报价***0） 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）-***路西延段和***路北延段建设工程监理 招标控制价*****.94 评标基准价***元 投标人 投标报价***价**** 下浮率：0.650%,价***.57 59.97 *** 下浮率：1.380%,价***.38 59.90 *** 下浮率：0.420%,价***.16 59.99 *** 下浮率：0.300%,价***.38 60.00 评委签字：48dcfda15a3944dda4f525f5d07c86ec、5c67b5a4f***6752e3a146eba34、755bfa35c7ca4a7cb907c9bc1b371479、f5c097ba96dc4c5bb4505ab34f79ef7c、fa690bf1e93e49a7876c8c9d31c4f6da 日期：******月***日
上一篇：“百县千镇万村高质量发展工程”典型县（创先类）农村公路补短板项目（建设项目包工程总承包）全过程评标公示
下一篇：云安区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目(二期)（监理）（复评）中标候选人公示
vip项目推荐
招投标汇总栏目
免费注册 会员登录

会员特色服务

  • 寻找项目
  • 信息定制
  • 项目跟进
  • 业主库
  • 设计单位
  • 收藏信息

热词专题

更多...
白酒草制品畜牧业纺织服装纺织业非金属矿采选业服饰业工美黑色金属矿采选业黑色金属冶炼压延加工业化学纤维制造化学原料和化学制品制造业家具制造业金属制品业精制茶制造业开采辅助活动炼焦和核燃料加工业林业毛皮煤炭开采和洗选业农副食品加工业农业其他采矿业汽车制造业石油和天然气开采石油加工食品制造业藤制品文教

地区导航

热门项目信息

更多...
—  中项网市场决策  —

清晰市场容量与分布

中项网依托建设项目大数据统计功能...

把握热点行业与价值客户

中项网依据实际项目报建数据和实际...

了解竞争态势与友商同行

中项网基于强大的建设项目、招投标...
免费注册

华项永达咨询（北京）有限公司

中项永达科技（北京）有限公司

联系电话：4008161360

地址：北京市海淀区上地东路9号得实大厦一层北区

湖南中项网科技有限公司

湖南中项永达科技有限公司

地址：湖南省长沙市岳麓区中电软件园二期D6栋8层

子公司：中项智控科技（北京）有限公司

市场合作：18511848676

  • 中项网APP
  • 中项网小程序
  • 中项网服务号
  Copyrigt ©2001-2024 中项网   京ICP证120656号   京ICP备10019002号-1   京公网安备 11010802027150号  

在线咨询

免费试用

下载APP

扫码下载中项网APP

关注微信

扫码关注中项网服务号