建安建工公字〔2024〕31号许昌建安投资集团有限公司许昌市建安区农村分布式污水处理系统建设项目(一期)评标公示-中项网

【河南,许昌市】建安建工公字〔2024〕31号许昌建安投资集团有限公司许昌市建安区农村分布式污水处理系统建设项目(一期)评标公示

标签：中标公告河南建安建工公字〔2024〕31号许昌建安投资集团有限公司许昌市建安区农村分布式污水处理系统建设项目(一期)评标公示许昌建安投资集团有限公司招标信息招标采购

发布时间： 2024-10-16

发布时间	2024-10-16	截止日期	立即查看
联系人	立即查看	联系电话	立即查看
项目地址	立即查看	设备词	立即查看
中标机构/单位	立即查看	中标人名称	立即查看
中标金额	立即查看	网址	立即查看

下文中****为隐藏内容，仅对中项网会员用户开放，【注册 / 登录】后可查看内容详情

中标公告详情

建安建工公字〔2024〕31******市***区农村分布式污水处理系统建设项目(一期)评标公示发布时间：***河南地址建安建工公字〔2024〕31号 *** ***市***区农村分布式污水处理系统建设项目(一期) 评标公示一、项目概况及招标情况 (一) 项目概况 1、项目编号***2、项目建设地点：***市***区境内。 3、工程概况：本工程为***市***区农村分布式污水处理系统建设项目(一期)，主要包括***区艾庄乡、陈曹乡、桂村乡、河街乡、蒋***镇、榆林乡、***镇及椹涧乡八***镇污水处理系统建设工程。 4、标段划分：本工程共设2个施工标段。 5、招标控制价********元。二标段：财政评审审定金额*** 6、招标范围：一标段：招标文件、工程量清单、图纸、答疑纪要(如有)范围内的所有工程内容。二标段：本项目施工全过程及质量保修期内的监理服务(含缺陷责任期)的监理。 7、计划工期：一标段：12个月，二标段：同施工工期和质量保修期(含缺陷责任期)。 8、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 9、评标办法：综合评估法。 10、资格审查方式：资格后审。 (二)招标过程本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于******月***日至******月***日在《***省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(***省***市)》上公开发布招标信息，一标段于投标截止时间****** 5 家。分别是 ***、*** 、***、*** 、*** ；二标段于投标截止时间****** 4 家。***、***、***、*** 。 (三)项目开标数据表招标人名称 *** 代理机构*** *** 工程名称 ***市***区农村分布式污水处理系统建设项目(一期) 开标时间 ******月***日 9 时30 分开标地点 ***市***区新***道兴业大***楼开标二室评标时间 ******月***日 ***时***分评标地点 ***区公共资源交易评标一室投标人名单一标段：***， *** ，***，*** ，***。二标段： ***，***，*** ，***。开标记录一标段：投标单位投标总报价***工期项目负责人质量要求对本次开标过程是否有异议 *** ***7.25 12个月王奎达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 否 *** ***3.88 12个月王建敏达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 否 *** ***2 12个月龚俊霞达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 否 *** ***0.54 12个月黄少飞达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 否 *** ***4.35 12个月彭龙达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 否招标控制价****元抽取的权重系数 / 计划工期 12个月质量要求达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 二标段：投标单位投标总报价***期项目负责人质量要求对本次开标过程是否有异议 *** 0.7 同施工工期和质量保修期(含缺陷责任期) 厍军军达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 否 *** 0.69 同施工工期和质量保修期(含缺陷责任期) 崔振友达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 否 *** 0.68 同施工工期和质量保修期(含缺陷责任期) 范玥达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 否 *** 0.69 同施工工期和质量保修期(含缺陷责任期) 代敏敏达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 否招标控制价***审定金额*** 抽取的权重系数 / 计划工期同施工工期和质量保修期(含缺陷责任期) 质量要求达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表详见招标文件。四、评审情况一标段：硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。清标序号通过清标的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 5 *** 序号未通过清标的投标人名称*** 1 无 (二)初步评审序号通过初步评审的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 4 *** 5 *** 序号未通过初步评审的投标人名称*** 1 无 (三)详细评审企业得分评委 *** 技术标 (***分) 商务标得分(***分) 综合标(***分) 报价******分) 分部分项工程量清单项综合单价***) 投标报价***(***分) 措施项目费（不含安全文明施工措施费） (***分) 评委1 13.1 29.678 3.392 1.399 3.249 12 评委2 15 29.678 3.392 1.399 3.249 12 评委3 13.8 29.678 3.392 1.399 3.249 12 评委4 13.8 29.678 3.392 1.399 3.249 12 评委5 10.1 29.678 3.392 1.399 3.249 12 评委6 15.1 29.678 3.392 1.399 3.249 12 评委7 14.4 29.678 3.392 1.399 3.249 12 评委8 11.6 29.678 3.392 1.399 3.249 12 评委9 13.4 29.678 3.392 1.399 3.249 12 最终得分 63.304 企业得分评委 *** 技术标 (***分) 商务标得分(***分) 综合标(***分) 报价******分) 分部分项工程量清单项综合单价***) 投标报价***(***分) 措施项目费（不含安全文明施工措施费）(***分) 评委1 18.4 29.758 3.702 1.965 3.625 13 评委2 18.5 29.758 3.702 1.965 3.625 13 评委3 18.2 29.758 3.702 1.965 3.625 13 评委4 17.9 29.758 3.702 1.965 3.625 13 评委5 17.9 29.758 3.702 1.965 3.625 13 评委6 18.8 29.758 3.702 1.965 3.625 13 评委7 18.8 29.758 3.702 1.965 3.625 13 评委8 17.7 29.758 3.702 1.965 3.625 13 评委9 18.7 29.758 3.702 1.965 3.625 13 最终得分 70.393 企业得分评委 *** 技术标 (***分) 商务标得分(***分) 综合标(***分) 报价******分) 分部分项工程量清单项综合单价***) 投标报价***(***分) 措施项目费（不含安全文明施工施费）(***分) 评委1 15.6 29.433 3.524 1.904 3.328 13 评委2 16 29.433 3.524 1.904 3.328 13 评委3 15 29.433 3.524 1.904 3.328 13 评委4 13.9 29.433 3.524 1.904 3.328 13 评委5 11 29.433 3.524 1.904 3.328 13 评委6 16.5 29.433 3.524 1.904 3.328 13 评委7 16.7 29.433 3.524 1.904 3.328 13 评委8 15.7 29.433 3.524 1.904 3.328 13 评委9 15.2 29.433 3.524 1.904 3.328 13 最终得分 66.603 企业得分评委 *** 技术标 (***分) 商务标得分(***分) 综合标(***分) 报价******分) 分部分项工程量清单项综合单价***) 投标报价***(***分) 措施项目费（不含安全文明施工措施费）(***分) 评委1 13.9 29.495 2.973 1.949 3.841 13 评委2 11.5 29.495 2.973 1.949 3.841 13 评委3 13.9 29.495 2.973 1.949 3.841 13 评委4 13.8 29.495 2.973 1.949 3.841 13 评委5 10.4 29.495 2.973 1.949 3.841 13 评委6 14.1 29.495 2.973 1.949 3.841 13 评委7 12.9 29.495 2.973 1.949 3.841 13 评委8 13.1 29.495 2.973 1.949 3.841 13 评委9 11.4 29.495 2.973 1.949 3.841 13 最终得分 64.187 企业得分评委 *** 技术标 (***分) 商务标得分(***分) 综合标(***分) 报价******分) 分部分项工程量清单项综合单价***) 投标报价***(***分) 措施项目费（不含安全文明施工措施费）(***分) 评委1 11 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02 评委2 11.5 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02 评委3 10.8 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02 评委4 13.8 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02 评委5 10.3 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02 评委6 11.8 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02 评委7 10.3 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02 评委8 10.3 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02 评委9 10.5 27.452 3.127 1.819 0.957 21.02 最终得分 65.261 二标段：硬件特征码分析：投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同，评标委员会一致认为有效标，可进行下一步评审。 (一)初步评审序号通过初步评审的投标人名称 1 *** 2 *** 3 *** 序号未通过初步评审的投标人名称*** 1 ***：投标报价***合评标办法前附表2.1.1条要求，未通过形式评审。 (二)详细评审企业得分评委 *** 投标报价***) 资信业绩 (***分) 监理大纲(***分) 其他因素评分 (***分) 企业业绩(***分) 总监业绩(***分) 监理机构***(***分) 评委1 19.64 5 3 8 42 4 评委2 19.64 5 3 8 30.7 3 评委3 19.64 5 3 8 33.4 4 评委4 19.64 5 3 8 37 3 评委5 19.64 5 3 8 32.7 2.5 评委6 19.64 5 3 8 42 4 评委7 19.64 5 3 8 37 4 评委8 19.64 5 3 8 34.5 4 评委9 19.64 5 3 8 36.2 4 最终得分 75.40 企业得分评委 *** 投标报价***) 资信业绩 (***分) 监理大纲(***分) 其他因素评分 (***分) 企业业绩(***分) 总监业绩(***分) 监理机构***(***分) 评委1 19.64 5 6 9 42 4 评委2 19.64 5 6 9 30.7 4 评委3 19.64 5 6 9 34.5 4 评委4 19.64 5 6 9 33.5 4 评委5 19.64 5 6 9 37 4 评委6 19.64 5 6 9 42 4 评委7 19.64 5 6 9 37 4 评委8 19.64 5 6 9 38.4 4 评委9 19.64 5 6 9 38.7 4 最终得分 80.94 企业得分评委 *** 投标报价***) 资信业绩 (***分) 监理大纲(***分) 其他因素评分 (***分) 企业业绩(***分) 总监业绩(***分) 监理机构***(***分) 评委1 18.92 10 6 9 44.2 4 评委2 18.***评委3 18.92 10 6 9 40.5 4 评委4 18.92 10 6 9 34.3 4 评委5 18.92 10 6 9 42.1 4 评委6 18.***评委7 18.92 10 6 9 41.6 4 评委8 18.92 10 6 9 39.4 4 评委9 18.92 10 6 9 42.8 4 最终得分 88.86 五、经评审的投标人排序根据招标文件***，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：一标段：投标单位*** 最终得分按得分由高至低排序 *** 70.393 1 *** 66.603 2 *** 65.261 3 *** 64.187 4 *** 63.304 5 二标段：投标单位*** 最终得分按得分由高至低排序 *** 88.86 1 *** 80.94 2 *** 75.40 3 六、推荐的中标候选人详细评审得分一标段：第一中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 评委8 评委9 技术标（***分） 1.主要施工方案与技术措施(0-***分) 1.8 1.9 1.8 1.8 1.8 1.9 1.9 1.8 1.7 2.质量管理体系与措施 (0-1.***分) 1.3 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 3.安全管理体系与措施(0-1.***分) 1.4 1.4 1.4 1.4 1 1.4 1.4 1.3 1.4 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-***分) 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 0.9 0.9 0.8 1 5.工期保证措施(0-***分) 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 1 6.拟投入资源配备计划(0-1.***分) 1.4 1.4 1.4 1.4 1.3 1.4 1.4 1.3 1.3 7.施工进度表与网络计划图(0-***分) 0.9 0.9 0.8 0.9 0.8 0.9 0.9 0.8 1 8.施工总平面图布置(0-***分) 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 1 9.建造方式的创新应用实施方案(0-***分) 3.8 3.8 3.8 3.2 3.8 3.9 3.9 3.8 3.6 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.***分) 3.4 3.2 3.3 3.3 3.4 3.4 3.4 3.3 3.4 11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1) 0.9 0.9 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 0.9 12.风险管理措施(0-***分) 0.9 0.9 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 1 小计 18.4 18.5 18.2 17.9 17.9 18.8 18.8 17.7 18.7 商务标（***分） 1.报价***分) 29.758 29.758 29.758 29.758 29.758 29.758 29.758 29.758 29.758 2.分部分项综合单价***分) 3.702 3.702 3.702 3.702 3.702 3.702 3.702 3.702 3.702 3.主材单价***) 1.965 1.965 1.965 1.965 1.965 1.965 1.965 1.965 1.965 4.措施项目得分(***分) 3.625 3.625 3.625 3.625 3.625 3.625 3.625 3.625 3.625 小计 39.05 39.05 39.05 39.05 39.05 39.05 39.05 39.05 39.05 综合标（***分） 1.企业业绩(0-***分)***.企业既往项目人员在岗情况(0-***分)***.企业信用(0-***分)***.拟派项目经理信用(0-***分)***小计***3 13 13 最终得分 70.393 第二中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 评委8 评委9 技术标（***分） 1.主要施工方案与技术措施(0-***分) 1.5 1.8 1.6 1.6 1.2 1.7 1.7 1.5 1.6 2.质量管理体系与措施 (0-1.***分) 1.2 1.2 1.3 1.2 0.7 1.3 1.3 1.4 1.2 3.安全管理体系与措施(0-1.***分) 1.2 1.2 1 1 0.5 1.4 1 1.3 1.2 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-***分) 0.6 0.7 0.8 0.7 0.5 0.8 0.8 0.8 0.8 5.工期保证措施(0-***分) 0.7 0.7 0.8 0.7 0.6 0.7 0.8 0.5 0.8 6.拟投入资源配备计划(0-1.***分) 1.2 1.2 1.1 1.2 0.7 1.2 1.3 1.3 1.1 7.施工进度表与网络计划图(0-***分) 0.7 0.8 0.8 0.7 0.5 0.8 0.8 0.8 0.7 8.施工总平面图布置(0-***分) 0.6 0.8 0.7 0.7 0.6 0.7 0.8 0.5 0.7 9.建造方式的创新应用实施方案(0-***分) 3.5 3 2.9 3 2.4 3.5 3.5 3 3 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.***分) 3.1 3 2.6 2 2.2 3 3.1 3 2.8 11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1) 0.6 0.8 0.7 0.6 0.6 0.7 0.8 0.8 0.6 12.风险管理措施(0-***分) 0.7 0.8 0.7 0.5 0.5 0.7 0.8 0.8 0.7 小计 15.6 16 15 13.9 11 16.5 16.7 15.7 15.2 商务标（***分） 1.报价***分) 29.433 29.433 29.433 29.433 29.433 29.433 29.433 29.433 29.433 2.分部分项综合单价***分) 3.524 3.524 3.524 3.524 3.524 3.524 3.524 3.524 3.524 3.主材单价***) 1.904 1.904 1.904 1.904 1.904 1.904 1.904 1.904 1.904 4.措施项目得分(***分) 3.328 3.328 3.328 3.328 3.328 3.328 3.328 3.328 3.328 小计 38.189 38.189 38.189 38.189 38.189 38.189 38.189 38.189 38.189 综合标（***分） 1.企业业绩(0-***分)***.企业既往项目人员在岗情况(0-***分)***.企业信用(0-***分)***.拟派项目经理信用(0-***分)***小计***3 13 13 最终得分 66.603 第三中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 评委8 评委9 技术标（***分） 1.主要施工方案与技术措施(0-***分) 1.2 1 1.2 1.5 1 1 1 1 1 2.质量管理体系与措施 (0-1.***分) 0.1 1 1 1.2 0.8 1.1 0.7 1 0.8 3.安全管理体系与措施(0-1.***分) 0.8 1 0.6 1 0.5 0.8 0.6 0.5 0.7 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-***分) 0.5 0.5 0.5 0.7 0.5 0.5 0.6 0.3 0.5 5.工期保证措施(0-***分) 0.6 0.5 0.6 0.7 0.5 0.7 0.6 0.5 0.5 6.拟投入资源配备计划(0-1.***分) 0.8 1 0.8 1.2 0.7 1 0.7 1 1 7.施工进度表与网络计划图(0-***分) 0.5 0.5 0.6 0.7 0.5 0.6 0.6 0.5 0.5 8.施工总平面图布置(0-***分) 0.5 0.5 0.6 0.7 0.5 0.5 0.6 0.5 0.5 9.建造方式的创新应用实施方案(0-***分) 2.5 2 1.8 3 2.1 2.5 2 1.5 2 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.***分) 2.5 2.5 1.8 2 2.1 2.1 1.7 2.5 2 11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1) 0.5 0.5 0.7 0.5 0.5 0.5 0.6 0.5 0.5 12.风险管理措施(0-***分) 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 0.5 0.6 0.5 0.5 小计 11 11.5 10.8 13.8 10.3 11.8 10.3 10.3 10.5 商务标（***分） 1.报价***分) 27.452 27.452 27.452 27.452 27.452 27.452 27.452 27.452 27.452 2.分部分项综合单价***分) 3.127 3.127 3.127 3.127 3.127 3.127 3.127 3.127 3.127 3.主材单价***) 1.819 1.819 1.819 1.819 1.819 1.819 1.819 1.819 1.819 4.措施项目得分(***分) 0.957 0.957 0.957 0.957 0.957 0.957 0.957 0.957 0.957 小计 33.355 33.355 33.355 33.355 33.355 33.355 33.355 33.355 33.355 综合标（***分） 1.企业业绩(0-***分)***.企业既往项目人员在岗情况(0-***分) 7.92 7.92 7.92 7.92 7.92 7.92 7.92 7.92 7.92 3.企业信用(0-***分) 6.1 6.1 6.1 6.1 6.1 6.1 6.1 6.1 6.1 4.拟派项目经理信用(0-***分)***小计 21.02 21.02 21.02 21.02 21.02 21.02 21.02 21.02 21.02 最终得分 65.261 二标段：第一中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 评委8 评委9 监理大纲（0-***分） 1.质量控制（0-10 分） 8.5 7 8 7.5 8 8.5 8.5 8 9 2.进度控制（0-8 分） 7 6 6 5.6 7 7.5 7 7 7 3.造价***8 分） 7.5 6 6 5.6 6 7.5 6.5 7 7 4.安全措施（0-8 分） 7 6 7 5.6 8 7.5 6.5 7 6.5 5.旁站监理措施（0-6 分） 5.5 4 5 3.5 5 5.5 5 6 5.2 6.档案及合同管理（0-2 分） 1.6 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.6 1.5 1.5 7.工作制度（0-2 分） 1.6 1.5 1.5 1.5 1.6 1.5 1.5 1.4 1.6 8.组织协调及合理化建议（0-6 分） 5.5 4 5.5 3.5 5 5.5 5 1.5 5 小计 44.2 36 40.5 34.3 42.1 45 41.6 39.4 42.8 报价******分) 18.92 18.92 18.92 18.92 18.92 18.92 18.92 18.92 18.92 资信业绩（0-***分） 1.企业业绩(0-***分)***0 10 10 2.总监业绩 (0-***分)***.项目监理机构*** 配备(0-***分)***小计***5 25 25 其他因素（0-5 分）***最终得分 88.86 第二中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 评委8 评委9 监理大纲（0-***分） 1.质量控制（0-10 分）***.进度控制（0-8 分） 7 5 5 5.5 6 7 6 7 6 3.造价***8 分） 7 5 5 5.5 5 7 6 7 6 4.安全措施（0-8 分） 7 5 6 5.5 7 7 6 6 6.2 5.旁站监理措施（0-6 分） 5 4 4.5 3.5 4 5 5 6 4.5 6.档案及合同管理（0-2 分） 1.5 1.4 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.4 1.2 7.工作制度（0-2 分） 1.5 1.3 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.8 8.组织协调及合理化建议（0-6 分） 5 3 4 3.5 5 5 4 1.5 5 小计 42 30.7 34.5 33.5 37 42 37 38.4 38.7 报价******分) 19.64 19.64 19.64 19.64 19.64 19.64 19.64 19.64 19.64 资信业绩（0-***分） 1.企业业绩(0-***分)***.总监业绩 (0-***分)***.项目监理机构*** 配备(0-***分)***小计***0 20 20 其他因素（0-5 分）***最终得分 80.94 第三中标候选人 *** 评标委员会成员评审内容评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 评委8 评委9 监理大纲（0-***分） 1.质量控制（0-10 分）***.进度控制（0-8 分）***.造价***8 分）***.安全措施（0-8 分）***.5 5.旁站监理措施（0-6 分）***.2 6.档案及合同管理（0-2 分） 1.5 1.4 1.2 1.5 1.2 1.5 1.5 1.5 1.5 7.工作制度（0-2 分） 1.5 1.3 1.2 1.5 1.5 1.5 1.5 1.4 1.5 8.组织协调及合理化建议（0-6 分）***.6 4.5 小计 42 30.7 33.4 37 32.7 42 37 34.5 36.2 报价******分) 19.64 19.64 19.64 19.64 19.64 19.64 19.64 19.64 19.64 资信业绩（0-***分） 1.企业业绩(0-***分)***.总监业绩 (0-***分)***.项目监理机构*** 配备(0-***分)***小计***6 16 16 其他因素（0-5 分） 4 3 4 3 2.5 4 4 4 4 最终得分 75.40 七、投标人资格要求 1、一标段：具备建设行政主管部门颁***市政公用工程施工总承包贰级及以上资质且具有有效的安全生产许可证;拟派项目经理应***市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格，具有有效的B类安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。二标段：具备建设行政主管部门颁***市政公用工程监理乙级及以上资质或工程监理综合资质;拟派本项目总监理工程师须***市政公用工程专业注册监理工程师执业资格。 2、投标人未被“信用中国” 列入失信被执行人、重大税收违法失信主体，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单。(招标人、代理机构***)。信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。 3、本次招标不接受联合体投标。 4、本次招标实行资格后审。八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜 (一)推荐的中标候选人名单：一标段：第一中标候选人： *** 企业注册地：***省***市***区***路联新里 8-1-9 企业性质：***（自然人独资）统一社会信用代码：***MA07MNH71W 投标总报价********元大写：壹亿贰仟陆佰零肆万壹仟***元捌角捌分计划工期：12个月质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 项目负责人：王建敏证书名称、编号***标文件中填报的企业业绩名称： 1、魏***区路段(节点)维修改造美化提升工程总承包(EPC) 2、魏县***街北延工程施工投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备第二中标候选人：*** 企业注册地：***省驻***市正阳县西***路西侧正泰华府第23幢B区9层南-东3号企业性质：***（自然人投资或控股）统一社会信用代码：***Q 投标总报价*****元大写：壹亿贰仟伍佰肆拾陆万玖仟***元计划工期：12个月质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 项目负责人：龚俊霞证书名称、编号***投标文件中填报的企业业绩名称： 1、汝南县 2022 年一事一议财政奖补项目 2、随县万福店农场魏家岗村生活污水治理工程投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备第三中标候选人：*** 企业注册地：***省***市***市***镇***街37号企业性质：*** 统一社会信用代码：***MA44F9UT2C 投标总报价*******元大写：壹亿贰仟陆佰捌拾万零伍***元叁角伍分计划工期：12个月质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 项目负责人：彭龙证书名称、编号***标文件中填报的企业业绩名称： 1、杞县***度***道路项目（第四批）第三标段 2、***乡村振***道路建设项目（第一批）6标段投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备二标段：第一中标候选人：*** 企业注册地： ***省***市高新技术产业***区***街1号23幢3 层03号企业性质：***（自然人独资）统一社会信用代码：***MA40J3RN6U 投标总报价*** 财政评审审定金额***% 大写：财政评审审定金额***点陆捌计划工期：同施工工期和质量保修期（含缺陷责任期）质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 拟派总监理：范玥证书名称、编号***中填报的总监业绩名称： 1、涟水县***度农村生***道建设工程投标文件中填报的企业业绩名称： 1、涟水县***度农村生***道建设工程 2、鹿邑***市燃***道等老化更新改造项目(一期)2标段投标企业资质等级：市政公用工程监理乙级是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备第二中标候选人：*** 企业注册地：***省***市高新技术产业 ***区***街30号****元11层188号企业性质：***（自然人投资或控股）统一社会信用代码：***MA9GTM1B24 投标总报价***财政评审审定金额***9% 大写：财政评审审定金额***点陆玖计划工期：同施工工期和质量保修期（含缺陷责任期）质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 拟派总监理：崔振友证书名称、编号***填报的总监业绩名称： 1、***市中***区排水系统溢流污染控制项目四标段投标文件中填报的企业业绩名称： 1、***市中***区排水系统溢流污染控制项目四标段投标企业资质等级：市政公用工程监理乙级是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备第三中标候选人：*** 企业注册地： ***省***市***区长安北路113号大话南门壹中心 ***楼1309室企业性质：***(自然人投资或控股) 统一社会信用代码：***XQ 投标总报价***政评审审定金额*** 大写：财政评审审定金额***点柒计划工期：同施工工期和质量保修期（含缺陷责任期）质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 拟派总监理：厍军军证书名称、编号***中填报的总监业绩：无投标文件中填报的企业业绩名称： 1、南城县***镇新街村污水处理厂及污水管网工程投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备 (二)签订合同前要处理的事宜无九、澄清、说明、补正事项纪要：无十、公示期：******月***日—******月***日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。十一、公示地点：《全国公共资源交易平台（***省·***市）》和《***省电子招标投标公共服务平台》十二、提出异议***道和方式：投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在***市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可在***市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。十三、联系方式招标人：*** 地址：***市***区新***道兴业大***楼9126房间项目负责人：寇启超电话：***799 代理机构：*** 地址：***省***市***区***路街道中***道与***路苏荷中心9层926-927 项目负责人：宋国军电话：***778 监督部门：***市***区住房和城乡建设局联系人：*** 联系电话：***890 *** ******月***日

立即登录还不是会员？立即免费注册

24小时咨询热线: 400-816-1360

上一篇：福建公司连江港电2024-2027年零星修缮、保温及脚手架搭设服务公开中标候选人公示
下一篇：濮阳市城乡一体化示范区城市核心区配套服务设施项目一期工程（三次）评标结果公示

中标公告详情

会员特色服务

热词专题

地区导航

热门项目信息