国道G335 京冀界至 G112 段改建工程勘察设计双院制审查1号补遗书(国道G335 京冀界至 G112 段改建工程勘察设计双院制审查)

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.

4（1）

技术建议书

45 分

对招标项目的理解和总体设***路

10分

对招标项目的理解（5 分）

对本项目名称、所***区、建设规模、***路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述不全面，得 0.1-3.0 分；

对本项目名称、所***区、建设规模、***路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，无漏项，得 3.1-4.0 分；

对本项目名称、所***区、建设规模、***路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得 4.1－5.0 分。

总体设***路（5 分）

设计理念***路与本项目可行性研究报告审查意见的设计理念、思路基本吻合，得 0.1-3.0 分；

设计理念***路与本项目可行性研究报告审查意见的设计理念、思路吻合，在工可基础上采取了部分优化措施，得 3.1-4.0 分；

设计理念***路与本项目可行性研究报告审查意见中的设计理念、思路高度吻合，在工可基础上进行了充分的阐述和优化并适合本项目，得 4.1-5.0 分。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

15分

项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得 0.1-9.0 分；

项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得 9.1－12.0 分；

项目勘察设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得 12.1－15.0 分。

勘察设计工作量及计划安排

5分

工作量及计划安排基本合理，得 0.1-3.0 分；

工作量及计划安排合理，得 3.1－4.0 分；

工作量及计划安排科学，安排周密，得 4.1－5.0 分。

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

10分

质量、进度及安全保证措施不够具体，可实施性一般，得0.1-6.0 分；

质量、进度及安全保证措施较具体，可实施性较强，得6.1－8.0 分；

质量、进度及安全保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得 8.1－10 分。

后续服务的安排及保证措施

5 分

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得0.1-3.0分；

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得3.1-4.0 分；

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得4.1-5.0 分。

评分因素与权重分值

条款号

评审

因素

评分因素权重分值

各评分因素

细分项

分值

评分标准

2.2.4（1）

勘察设计双院制审查大纲

***分

对招标文件***勘察设计双院制审查总***路

***分

对招标文件***勘察设计双院制审查思路的表述欠妥，得0-***分；

对招标文件***勘察设计双院制审查思路的表述一般，得6.1-***分；

对招标文件***勘察设计双院制审查思路的表述全面，得8.1-***分；

招标项目勘察设计双院制审查的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

***分

勘察设计双院制审查的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得0-***分

勘察设计双院制审查的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得6.1－***分；

勘察设计双院制审查的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得8.1－***分。

勘察设计双院制审查工作量及计划安排

***分

工作量及计划安排基本合理，得0-***分；

工作量及计划安排合理，得6.1－***分；

工作量及计划安排科学，安排周密，得8.1－***分。

勘察设计双院制审查的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

***分

质量、安全及进度保证措施不够具体，可实施性一般，得0-***分；

质量、安全及进度保证措施较具体，可实施性较强，得6.1－***分；

质量、安全及进度保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得8.1－***分。

后续服务的安排及保证措施

***分

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得0-***分；

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得3.1-***分；

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得4.1-***分。